«Охота подорожала в 5 раз: кто выиграет, а кто проиграет с 1 января 2026 года?»

С 1 января 2026 года в России вступают в силу значительные изменения в ставках сборов за добычу охотничьих ресурсов (поправки в Налоговый кодекс РФ, одобренные правительственной комиссией). Ниже — конкретные цифры, позиции сторон и выводы.

Рис.

1. Новые ставки сборов (только для физических лиц)

• Лось / благородный олень: с 1,5 тыс. руб. до 7,8 тыс. руб. (+420 %).
• Овцебык: с 15 тыс. руб. до 78 тыс. руб. (+420 %).
• Сайгак: с 300 руб. до 1,56 тыс. руб. (+420 %).
• Косуля / кабан / рысь: с 450 руб. до 2,34 тыс. руб. (+420 %).
• Соболь / выдра: с 120 руб. до 624 руб. (+420 %).
• Госпошлина за разрешение на добычу: с 650 руб. до 1,3 тыс. руб. (+100 %).

Организации и ИП из числа плательщиков исключены.

2. Аргументы представителей управления охотничьего хозяйства

• «Индексация давно назрела». Ставки не пересматривались годами и не учитывают инфляцию, затраты на мониторинг популяций и охрану угодий.
• «Стимулирование рационального использования». Высокие сборы сократят избыточную добычу, особенно редких видов, и помогут восстановить их численность.
• «Пополнение бюджетов регионов». Дополнительные средства пойдут на:
• усиление контроля за браконьерством;
• развитие инфраструктуры охотничьих хозяйств;
• научные исследования по оценке популяций.
• «Справедливость для бизнеса». Организации и ИП уже несут расходы (аренда, спецразрешения), поэтому их освобождение от сборов — компромисс.

Цитата (источник: «Ведомости», октябрь 2025):

«Сборы за добычу охотничьих ресурсов — животных и птиц, на которых можно охотиться, — вырастут. Обязательства по их уплате сохранятся только за физическими лицами».

3. Аргументы простых охотников

• «Социальная несправедливость». Для сельских жителей и коренных народов охота — не развлечение, а способ пропитания и сохранения традиций. Новые тарифы делают легальную охоту недоступной.
• «Риск роста браконьерства». Если легальная добыча становится невыгодной, охотники могут перейти на нелегальные методы.
• «Нет альтернатив». В отдалённых регионах нет других источников дохода, а льготные режимы для местных не предусмотрены.
• «Недоверие к расходованию средств». Нет гарантий, что сборы пойдут на природоохранные нужды, а не растворятся в бюджете.
• «Дискриминация физлиц». Организации и ИП освобождены, хотя именно они зачастую ведут масштабную коммерческую добычу.

Цитата охотника (форум «Охотники.ру», октябрь 2025):

«Для нас это не спорт, а жизнь. Теперь придётся выбирать: нарушать закон или голодать. Кто-то должен услышать нас до 1 января».

4. Анализ рисков и последствий

• Социальное напряжение. Резкий рост тарифов ударит по малообеспеченным охотникам, особенно в Сибири, на Дальнем Востоке и в северных регионах.
• Увеличение браконьерства. По оценкам экспертов, нелегальная добыча может вырасти на 20–30 % в первые полгода после введения новых ставок.
• Утрата традиций. Коренные народы (например, эвенки, ненцы) рискуют потерять доступ к традиционным промыслам.
• Неравенство регионов. В общедоступных угодьях сборы вырастут кратно, тогда как в частных хозяйствах цены могут остаться прежними.

5. Выводы и рекомендации

1. Необходима дифференциация ставок. Ввести льготные тарифы для:

• жителей сельских и отдалённых районов;
• коренных малочисленных народов;
• ветеранов охоты и инвалидов.

1. Создать механизмы субсидирования. Компенсировать часть сборов для малоимущих охотников через региональные программы.
2. Обеспечить прозрачность расходования средств. Публиковать ежегодные отчёты о том, куда направлены сборы (например, на закупку фотоловушек, зарплаты егерей, восстановление популяций).
3. Провести общественные слушания. Включить в диалог представителей охотничьих сообществ, экологов и властей для поиска компромисса.
4. Мониторинг последствий. Через 6 месяцев после введения новых ставок оценить:

• динамику браконьерства;
• число выданных разрешений;
• жалобы охотников.

Итог: Повышение сборов — шаг, который требует сбалансированного подхода. Без учёта интересов простых охотников реформа может привести к обратным результатам: росту нелегальной добычи и социальной напряжённости.