Есть истории, которые не дают покоя ни исследователям, ни людям, которые просто любят загадки. История Перси Фосетта – одна из таких. Он был не авантюристом, а человеком выверенных маршрутов, точных измерений и железной дисциплины. Британский офицер, прошедший войны, болотные тропы и десятки экспедиций, в 1925 году ушёл в бразильскую чащу искать «Город Z» – место, о котором ходили легенды. Через несколько недель после того как он отправил спокойное письмо домой, он исчез. Без следа. Как будто стена зелёной листвы закрылась за ним и не отдала никому.
Когда опыт становится легендой
Фосетт был человеком, которого трудно назвать мечтателем. Его сухие записи, строгие маршруты, расчёты, выполненные до минуты, говорили об одном: он шёл туда, куда сам себе доверял. До исчезновения он годы провёл в Южной Америке, изучая русла рек, фиксируя координаты деревень, делая чертежи местности, где до него не ступала нога европейца.
Коллеги иногда шутили: «Фосетт мог бы ориентироваться даже с закрытыми глазами – по запаху влажной земли».
И это, возможно, была правда.
Он был известен тем, что не терял самообладания. В его дневниках нет паники – даже там, где они натыкались на ядовитых змей или должны были переходить бурные реки. Его спокойствие было той невидимой нитью, которая держала экспедиции в порядке.
Город Z – выдумка или реальность?
История о «каменном городе» появилась не из воздуха. В португальских архивах Фосетт нашёл документ, написанный первопроходцем XVIII века. Там говорилось о большом поселении с дорогами и стенами, которое будто бы стояло вдалеке от привычных маршрутов колонизаторов.
Фосетта зацепила не сама легенда, его поразило то, насколько подробно автор описывал архитектуру. Это было слишком конкретно, чтобы быть сказкой.
Он сопоставил записи с устными рассказами местных племён и сделал вывод: где-то между густыми лесами Мату-Гросу может существовать след древней культуры, о которой Европа ничего не знает.
Последняя экспедиция
Весной 1925 года Фосетт, его сын Джек и друг семьи Риммел отправились из Куябы в путь. Они шли налегке. Фосетт всегда считал, что лишние вещи только мешают.
Маршрут пролегал по местам, которые он изучал раньше. Он писал домой: «Мы в превосходной форме. Не ждите писем. Работа требует тишины». А еще он писал, что если не вернутся обратно, то не стоит их искать.
Последняя записка гласила о том, что пересечена река Шингу, юго-восточный приток Амазонки. Это было в мае.
А потом наступила тишина.
Начались поиски и... странности
Первыми поднялись коллеги из Королевского географического общества. Потом подключились бразильские исследователи, журналисты, авантюристы, охотники за сенсациями. Всего за XX век было около сотни экспедиций.
Но чем больше людей искали следы, тем больше всё становилось непонятным:
— лагеря не нашли;
— костровищ тоже;
— личных вещей – ни одной;
— тел не обнаружено.
Одна поисковая группа нашла костяные фрагменты, но анализ показал, что останки принадлежали местному племени, а не европейцам.
Другая экспедиция нашла старую консервную банку и решила, что это след Фосетта, но позже выяснилось, что это предмет путешественников XX века.
Чем больше искали, тем больше накапливалось пустоты.
Версия первая: конфликт с племенами
Удобная, простая версия. Но не подтверждается фактами.
Местные жители, наоборот, говорили: «Мы не трогали белого с сыном». Некоторые утверждали, что видели их живыми спустя недели после их исчезновения.
Даже племена, которых считают воинственными, отрицали причастность. А племена Амазонии редко скрывают такие эпизоды – это часть их истории, их гордость.
Версия вторая: болезнь
Теоретически малярия или заражённая вода могли стать причиной беды. Но почему тогда не нашли хоть какие-то остатки лагеря? Наборов? Тканей? Металла?
Джунгли разрушают многое, но не мгновенно.
И уж точно они не «съели» всё сразу.
Версия третья: ошибка маршрута
Но ошибиться мог кто угодно, только не Фосетт.
Он десятки раз проходил эту часть Бразилии. Он знал характер рек, особенности троп, поведение ветра, даже «речь» птиц, по которым ориентировался.
Его путь был просчитан.
Версия четвёртая — самая тревожная
Учёные, специалисты по этнографии и выживанию всё чаще говорят:
Фосетт мог выйти к племени, которое не вступает в контакты до сих пор.
И такие племена действительно существуют.
У них строгие правила: чужой не должен возвращаться назад.
Но утверждать это невозможно. Ни одно племя не признало встречи.
И снова нет никаких материальных следов.
Но именно отсутствие следов и тревожит: исчезновение слишком чистое, словно «убранное».
А может, он нашёл то, что искал?
В 2000-х археологи нашли несколько крупных древних комплексов на территории Амазонии – круговые структуры, каналы, остатки дорог.
Оказалось, что регион мог поддерживать большие поселения. Это значит, что идея Фосетта не была фантастикой.
Но если он наткнулся на следы древней цивилизации, возможно, он зашёл туда, где вмешиваться «не стоит».
Иногда прошлое само выбирает, кого оно впустит и кого – нет.
Кстати, есть и еще одна версия – возможно, Перси Форсетт и не собирался возвращаться..., желая организовать в джунглях коммуну, которая должна была основываться на принципах теософии, которые изучал полковник.
Почему эта история до сих пор волнует наши умы?
В ней нет ничего, за что можно зацепиться. Исчезновение Фосетта не похоже на несчастный случай. Не похоже на нападение. Не похоже на болезнь.
А такие истории всегда вызывают тот самый холодок, от которого хочется либо поежиться, либо... заглянуть глубже.
Есть истории с исчезновениями, которые словно оставляют приоткрытую дверь между прошлым и настоящим, и очень хочется туда заглянуть одним глазком.
А как вам кажется, что произошло в тех джунглях на самом деле? Может быть вы знаете другие версии события? Делитесь в комментариях!
Подписывайтесь на «Записки Искательницы»!
Вместе мы будем возвращаться туда, где история всё ещё задает вопросы!