Это довольно смелое утверждение, которое требует разбора. Если говорить о некоторых аспектах, которые периодически становятся предметом дискуссий среди болельщиков и аналитиков, то можно выделить следующие моменты, которые некоторые могут посчитать «помехой» (хотя в целом Винисиус —"ключевой игрок"
«Реала»):
1. «Помеха» в тактическом дисциплинировании:
· Потеря мяча: Винисиус — игрок дриблинга и постоянного риска. Он часто пытается обыграть двух-трех соперников, что приводит к потерям мяча в опасных зонах. В матчах против организованных команд, где важна контрольпозиция, эти потери могут приводить к опасным контратакам соперника.
· Не всегда простое решение: Иногда он выбирает сложный пас или удар, когда рядом есть лучше расположенный партнер (например Беллингем или Мбаппе ). Это может выглядеть как «неэффективность».
2. Психологический фактор и провокации:
· Реакция на провокации: Винисиус — одна из самых провоцируемых фигур в мировом футболе. Его эмоциональные реакции, споры с соперниками и судьями , иногда отвлекают его самого и команду от игры. В плей-офф Лиги чемпионов или в «Эль-класико» это может быть критично.
· Вовлеченность в конфликты: Он может слишком погружаться в личное противостояние с защитником, забывая об общей тактике.
3. Смещение тактических акцентов:
· Атака «Реала» исторически часто строилась через центр (через Крооса, Модрича, Бензему). С приходом Винисиуса и его доминированием на левом фланге игра стала более латеральной. Некоторым это может казаться нарушением традиционного баланса.
4.Конфликт с Хаби Алонсо:
После прихода Хаби Алонсо в качестве главного тренера в мае 2025 года отношения между ним и Винисиусом стали напряжёнными. Бразилец считает, что Алонсо относится к нему несправедливо, часто оставляя на скамейке запасных или заменяя в матчах. Например, в матче с «Барселоной» Винисиус был заменён на 72-й минуте, что вызвало его бурную реакцию: он ушёл с поля в ярости, кричал, что уходит из команды, и не пожал руку тренеру. Позже он принёс извинения, но не упомянул Алонсо по имени, что было расценено как намеренный жест.
Алонсо, в свою очередь, подчёркивает, что ротация — часть его подхода, и у него нет личного конфликта с игроком. Тренер стремится внедрить дисциплину и структурированность в игру, что контрастирует с более свободным стилем работы предыдущего наставника Карло Анчелотти, с которым у Винисиуса были хорошие отношения.
5.Напряжённость в отношениях с Мбаппе
По данным на ноябрь 2025 года, между Винисиусом и Килианом Мбаппе возникали разногласия на поле. После ничьей с «Эльче» (2:2) в раздевалке произошла перепалка: Мбаппе был недоволен тем, что Винисиус часто действовал индивидуально, не задействуя партнёров. Винисиус, в свою очередь, указывал Мбаппе на ошибки и недостаток взаимопонимания в атаке. Ситуация осложняется тем, что оба игрока занимают схожие зоны на поле, что может мешать им одновременно показывать лучшую игру.
6.Проблемы с продлением контракта
Контракт Винисиуса истекает в июне 2027 года, и переговоры о его продлении зашли в тупик. «Реал» предложил увеличить зарплату до примерно 20 млн евро в год, но агенты игрока запросили около 30 млн евро с учётом бонусов, что стало неприемлемым для клуба. Винисиус также связал своё нежелание продлевать контракт с напряжёнными отношениями с Алонсо.
7.Реакция болельщиков
В периоды неудачной игры Винисиуса болельщики «Реала» выражали недовольство. Например, в матче с «Севильей» его освистали, когда он покидал поле после замены на 83-й минуте. Это усугубляло психологическое давление на игрока.
8.Дополнительные факторы
Характер и дисциплина: Винисиус известен эмоциональным и порой вспыльчивым характером. Его поведение на поле и вне его например, провокации соперников и болельщиков иногда вызывает критику.
Снижение результативности: В определённые периоды у игрока наблюдались безголевые серии, что усиливало давление со стороны фанатов и руководства.
9. Не выигранный золотой мяч
Неудача в борьбе за «Золотой мяч» могла повлиять на психологическое состояние и игру Винисиуса Жуниора — хотя прямых публичных заявлений от него на эту тему нет, косвенные признаки и экспертные оценки позволяют сделать такие выводы.
Неполучение «Золотого мяча» не стало единственной причиной проблем Винисиуса, но, вероятно, усилило:
• психологическое давление;
•ощущение недооценённости;
•конфликтный потенциал в отношениях с тренером и партнёрами.
НО КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО ПОНИМАТЬ:
Эти «помехи» — обратная сторона его невероятных качеств, которые делают его незаменимым для «Реала»:
· Голевая и ассистентская эффективность. Он стабильно приносит огромное количество голов и передач. Без него у «Реала» просто не было бы такой мощи в атаке.
· Решающий игрок. Винисиус забивал решающие голы в финалах Лиги чемпионов. Это игрок, который выигрывает матчи на самом высоком уровне.
· Уникальный навык дриблинга. Он — один из немногих, кто способен в одиночку «взорвать» оборону соперника, создав численное преимущество или пенальти.
· Эволюция. С каждым сезоном он становится умнее: чаще отдает голевые передачи, улучшает работу в защите и выбор позиции.
Вывод по данному ВЫСКАЗЫВАНИЮ :
Утверждение, что Винисиус «мешает» «Реалу», — это сильное упрощение. Он — игрок экстра-класса, чьи минусы (потери, эмоции) являются неотъемлемой частью его стиля игры, которая в целом приносит «Реалу» гораздо больше пользы, чем проблем. Без него команда теряет свою главную ударную силу и способность решать матчи на индивидуальном уровне. Дискуссии о его «помехах» — это чаще всего поиск недостатков у звезды, несущей на себе огромную нагрузку и внимание.