Найти в Дзене
Студент Программист

JavaScript и сторонние библиотеки: что действительно тормозит сайт

Если с CSS и шрифтами всё оказалось относительно предсказуемо, то с JavaScript ситуация гораздо интереснее.
 Именно на него чаще всего списывают медленную загрузку - плагины, аналитика, эффекты, виджеты. В этой части эксперимента я решил проверить, что из этого реально влияет на скорость, а что принято считать проблемой по инерции. Я не переписывал логику сайта и не отказывался от функциональности.
Задача была другой - понять, какие скрипты влияют на загрузку сильнее всего. Для этого я поочерёдно: Каждый шаг - с отдельными замерами. Первое, что бросилось в глаза - влияние внешних сервисов. Даже один дополнительный скрипт: После отключения аналитики и виджетов показатели улучшились заметнее, чем после всех манипуляций с CSS. Следующим шагом я перевёл часть скриптов в отложенный режим. Результат: Но здесь важно понимать:
 не весь JavaScript можно откладывать без последствий.
 Интерактивные элементы требуют аккуратного подхода. Отдельно я проверил влияние визуальных эффектов: Именно
Оглавление
JavaScript и сторонние библиотеки
JavaScript и сторонние библиотеки

Если с CSS и шрифтами всё оказалось относительно предсказуемо, то с JavaScript ситуация гораздо интереснее.
 Именно на него чаще всего списывают медленную загрузку - плагины, аналитика, эффекты, виджеты.

В этой части эксперимента я решил проверить, что из этого реально влияет на скорость, а что принято считать проблемой по инерции.

С чего я начал

Я не переписывал логику сайта и не отказывался от функциональности.
Задача была другой - понять, какие скрипты влияют на загрузку сильнее всего.

Для этого я поочерёдно:

  • отключал сторонние скрипты
  • откладывал загрузку JavaScript
  • временно убирал визуальные эффекты

Каждый шаг - с отдельными замерами.

Сторонние скрипты: эффект больше, чем ожидалось

Первое, что бросилось в глаза - влияние внешних сервисов.

Даже один дополнительный скрипт:

  • добавляет сетевые запросы
  • блокирует основной поток
  • увеличивает время до интерактивности

После отключения аналитики и виджетов показатели улучшились заметнее, чем после всех манипуляций с CSS.

Отложенная загрузка JavaScript

Следующим шагом я перевёл часть скриптов в отложенный режим.

Результат:

  • первый экран стал появляться быстрее
  • страница быстрее реагирует на действия
  • общее время загрузки сократилось

Но здесь важно понимать:


не весь JavaScript можно откладывать без последствий.


Интерактивные элементы требуют аккуратного подхода.

Эффекты и анимации

Отдельно я проверил влияние визуальных эффектов:

  • плавные появления
  • анимации при скролле
  • дополнительные интерактивные элементы

Именно они оказались тем, что:

  • редко критично для пользователя
  • но стабильно влияет на производительность

Убрав часть эффектов, сайт стал ощущаться проще, но заметно быстрее.

Главный вывод этого этапа

После всех замеров стало очевидно:

  • javaScript влияет на скорость сильнее, чем CSS
  • сторонние скрипты - главный источник задержек
  • анимации почти всегда дороже, чем кажется

Eсли выбирать, с чего начинать оптимизацию, JavaScript должен быть первым кандидатом.

Перед финалом

На этом этапе у меня уже есть чёткое понимание:

  • какие действия дают реальный эффект
  • какие выглядят полезными только на бумаге

В следующей, заключительной части я соберу итоговый список шагов, которые действительно работают, и отдельно отмечу то, на что можно не тратить время.