Мы пересекли первый месяц существования канала. Поскольку его создание было экспериментом, теперь я буду регулярно делиться успехами и рассказывать о том, как я продвигаю канал без финансовых затрат.
Сначала были опубликованы пять статей на разные темы для их сравнительного анализа и привлечения просмотров. Изначально планировалось сосредоточиться на узкой теме, чтобы усложнить задачу. Ведь есть посты, которые интересны широкой аудитории, и более специализированные темы, такие как книги или хобби. Однако затем возникла идея проверить реакцию Дзена на публикации на самые разные темы. Так появились статьи с личным опытом, остросоциальные материалы, обзоры гаджетов и даже гороскоп.
Затем предстояло набрать 10 подписчиков, и это были конечно друзья и знакомые. Информацию на основном канале я не размещала, чтобы эксперимент был чистым. За месяц на канал подписались четыре человека ( четыре заблудшие души, привет! если читаете). Это не тот результат, на который я рассчитывала, но учитывая, что никакой платной раскрутки нет и не будет, это уже неплохо. Ведь суть эксперимента заключается в том, чтобы проверить, может ли канал существовать без выдающихся успехов и реально ли обычному человеку, не имеющему известности в сети, вести такой канал. Темы могут быть абсолютно любыми, как я уже писала.
Изучив информацию из сети, я узнала, что Дзен показывает статьи, ориентированные на одну тему. Логика понятна: статьи показывают пользователям по интересам, и если одна статья привлекает внимание, остальные могут оказаться неинтересными, и человек просто не подпишется.
Давайте проанализируем текущую ситуацию. За месяц мои статьи набрали 3500 показов, и пользователи провели в их просмотре почти 7 часов. Однако для монетизации канала необходимо, чтобы именно подписчики просмотрели материал в общей сложности 30 часов. Здесь дела обстоят не так хорошо: за 30 дней удалось привлечь только 52 минуты просмотров от подписчиков. Это очень мало.
На данный момент, как мне кажется, наибольший интерес у пользователей вызывают статьи об «Озоне». Эта тема близка мне лично, и она действительно интересна большому числу людей. Признаюсь, перед публикацией я сама изучила немало информации об «Озоне» в интернете.
С книгами ситуация оказалась сложнее. Возможно, это связано с тем, что они были одними из первых, и платформа «Дзен» еще не имела четкого представления, кому их рекомендовать. Также стоит учесть, что не все люди читают книги, а их вкусы могут сильно различаться.
Что касается жёлтой прессы, то, конечно, Прохор молодец. Но мог бы постараться и лучше. Мне такие статьи даются нелегко, и писать их я не люблю, поскольку это всё равно что копаться в чужом нижнем белье. Поэтому, скорее всего, от меня вы их больше не увидите.
В заключение хочу отметить, что наш канал развивается, хотя и не так стремительно, как хотелось бы. Однако, на мой взгляд, любое продвижение лучше, чем стагнация.
Предлагаю вам в комментариях поделиться идеями для новых статей. Я выберу десять наиболее интересных предложений и мы запустим их в массы.
Чтобы удобнее следить за результатами эксперимента, подписывайтесь на канал.
Цмок.