Люди современности - завзятые революционеры. Если понаблюдать, становится ясно: построить новый мир тянет буквально всех и в любой сфере человеческой деятельности.
Причём лучше всего, конечно же, новый мир строится на обломках старого.
Если не лезть далеко в историю, то буквально на наших глазах произошли попытки отменить таких, казалось бы, незыблемых титанов, как:
монополия двух гендеров;
необходимость доказывать вину обвиняемого;
базовые права белых гетеросексуальных людей;
общечеловеческие стандарты красоты и сексуальности;
всё русское.
И это не полный список, как вы понимаете.
В список титанов попал и дресс-код. С ним тоже регулярно борются, как бы забывая основы уместности и уважения к себе и людям.
И провозглашая комфорт и эгоизм превыше уместности и уважения к себе и людям.
Сейчас будет много букв. Но раз уж мы взялись рассуждать о большом, в три абзаца я не уложусь.
Прежде чем озвучить вам тайны закодированного языка одежды, поделюсь разными мыслями по поводу дальнейшей судьбы классического стиля вообще и дресс-кодов в частности.
1. ПРО "ДРУГОЙ КОСТЮМ"
Мы в жизненной суете как-то забываем, что раньше у людей одежды было не так уж много. Ещё каких-то 100 лет назад у обычного человека был, условно, костюм на каждый день и костюм на «выходные». У Тома Сойера, помните, был «другой костюм», который тётя Полли ему выдавала по воскресеньям?
Первый ежедневный вариант одежды можно сравнивать с современными худи и джинсами, второй — собственно, с костюмом. Позже грань стёрлась, но ассоциация классического костюма с «выходным» сохранилась. Поэтому люди и по сей день без сомнений надевают его на торжественные мероприятия. Презентация проекта крупному инвестору — тоже в своём роде событие.
Но сам по себе рабочий день не годится в качестве повода выглядеть торжественно.
В этом, как мне кажется, и заключается общая проблема дресс-кода. Коллег, с которыми ты ежедневно по 8 часов перебираешь бумажки, впечатлять особо незачем. Смена причёски наделает значительно больше шума, чем галстук в интересный рисунок.
Потому что ходить в костюме на работу, особенно если она не связана с постоянным представлением (и представительством) себя - как-то странно. Большинству обычных кабинетных сотрудников понятия элегантности, уместности и стиля не нужны и незнакомы.
Оттого и возникает подсознательный вопрос «зачем мне выходной костюм в будни?» и стремление поскорее вернуться в клетчатую фланелевую рубашку, когда наступит «неформальная пятница».
Однако главную мысль продублирую: костюм в повседневности автоматически считывается, как ОСОБЕННАЯ одежда. Он все так же (человеческие привычки очень устойчивы) ассоциируется с торжественными случаями. И без колебаний всеми для этих случаев используется.
2. ПРО СОЦИАЛЬНЫЙ ФАКТОР
Одежда - это социальный инструмент, социальный фактор. А значит, легкий способ сегрегации общества.
Здесь можно вспомнить, как по одежде раньше можно было отличить замужнюю женщину от незамужней, марийку от удмуртки, жителя юга области от жителя её северной части. Это я ещё молчу про классовые слои: барышни и крестьянки одевались совсем уж по-разному.
Сейчас семейное положение по одежде не вычислить, а вот этаж социального лифта представить себе можно. Причем иногда кажется, что этаж - из "дорогих", а по факту - всё вполне бюджетно. Просто впечатление такое создаётся - от гармонии образа.
3. ПРО РОЛЬ КОСТЮМА
Удивительно, но основная роль костюма - вовсе не демонстрация статуса!
Том Форд рассказывал, как он выкарабкивался из депрессии, буквально заставляя себя встать из постели, выбрать костюм, рубашку и галстук и поехать на работу. По его словам, лишь эти обычные заурядные действия только и имели для него смысл. И помогали сделать шаг из сумрака болезни в свет обычной жизни.
Костюм - это формальная одежда.
А какие мысли у вас всплывают в голове при слове "формальный"?
Такая одежда не только придает уверенности в себе. Она делает человека более собранным, даже возлагает на него ответственность.
Возьмём, например, Марка Цукерберга. Приверженцы свободного стиля любят поминать всуе его неизменные серые футболки. И заявление, что он «тратит время на более полезные дела, чем подбор одежды».
Однако когда Цукерберг в Москве встречался с российским премьер-министром Медведевым или отвечал на вопросы Конгресса по поводу его «полезных дел», его гордо декларированные серые футболки мигом сменились на максимально формальный строгий костюм и галстук.
Потому что любой хитромудрый бизнесмен в курсе, что ношение одних и тех же вещей в разных местах и при разных обстоятельствах способно сильно усложнить коммуникацию.
А она зачастую нужна в самом простом виде. Понятном всем.
Я изложила сейчас наиболее очевидные моменты, подводящие к пониманию дресс-кода. Но их больше на самом деле.
У меня в Стильном Клубе начался месяц, посвященный интересному и нескучному изучению дресс-кодов. Продолжение материала будет там. Попасть в Клуб можно (и нужно) здесь: https://vk.ru/stilnaya_praktika
Вход открыт до 22.00 мск 6 января