#простоквашино #новинки #сарик #фильмы
Если будут составлять учебник истории российского кино, Сарик Андреасян точно туда попадет. Правда, не в том качестве, как он мечтает, а скорее как отечественный Хесус Франко. Это был такой испанский режиссер, который на заре своей карьеры решил, что брать качеством фильмов - это нюни для слабаков, реальные кинематографисты берут количеством. Поэтому Хесус снимал по 8-10 фильмов в год, не особенно запариваясь с количеством, а чтобы ему давали денег на все эти "шедевры", то он открыл собственную студию и снимал на потребу низменным вкусам публики обычное эксплуатационное кино, где были и дешевые хорроры, и трэш-триллеры и даже более откровенное кино. Франко снимал быстро, не тратя времени на детали, многочисленные дубли, репетиции. И надо сказать, что своего зрителя он нашел. Сарик действует по таким же лекалам, правда, долгое время он себя позиционировал комедийным режиссером и снимал откровенно "улучшенные" ремейки как отечественных, так и иностранных хитов, но в какой-то момент одиозный Андреасян посчитал себя многогранным режиссером, которому надо выйти за рамки жанра, и понеслось: драмы, экранизации классики и даже сказки. Уже в следующем году зрителя ждет "Сказка о царе Салтане", а пока Сарик выкатил на суд зрителя первую часть запланированной трилогии про "Простоквашино", где в основе лежит даже не оригинальная книга Эдуарда Успенского, а ее мультипликационные версии. Уже по трейлеру было видно невероятное качество будущего материала, да и было интересно, из-за чего на праздничный период отменили все иностранное кино. Ведь не иначе, как для возможности зрителей погрузиться в новые отечественные шедевры, которые будут иметь все шансы стать частью мировой культуры. Только вот "Буратино" оказался опытом скорее "сильно разочаровывающим". Может хоть Сарику это удалось? Сегодня обсудим очередную праздничную новинку проката. ПОЕХАЛИ!
Сразу скажу, что тут не будет зачеркнутых стебных комментариев, свойственных обычным моим трэш-обзорам. Ведь по сути, в основе сценария лежат две серии "Трое из Простоквашино", только изрядно растянутые. К чести авторов, сюжет не претерпел сильных изменений: чрезвычайно самостоятельный мальчик дядя Федор встречает умного говорящего кота Матроскина и с ним уезжает в деревню, когда собирающиеся в отпуск его родители наотрез отказываются принимать животное. В деревне дядя Федор встречают пса Шарика, знакомятся с местными обитателями вроде почтальона Печкина, понемногу обживаются, у них появляется корова, галчонок, да и сами родители, устав отдыхать в Сочи, все же решают вспомнить о родном сыне и поехать к нему.
Но это касается общего сюжета. Главная проблема здесь идет в попытке "натянуть сову на глобус". Похоже, что Сарику было принципиально важно, чтобы фильм шел не менее 1 часа 40 минут, а фактического материала даже на половину требуемого времени не набирается. Именно поэтому начались ненужные импровизации: абсолютно инфантильные и эгоистичные родители дяди Федора неожиданно решают ехать порознь, отправляя папашу главного героя на поезде. Там к нему начинает приставать сексуально озабоченная проводница, которая даже пытается в тамбуре ущипнуть за пятую точку незадачливого папашу, а также спаивает его чаем, чтобы тот почаще мотался из купе. Впрочем, папаша дяди Федора проработанный: он всячески отвергает этот гнусный харрассмент, видит все ред-флаги, и вообще какой фэбрик, какой дитэйлс. Поэтому когда родители дяди Федора возвращаются домой, озабоченная проводница пытается неуклюже троллить мать дяди Федора, намекая на ее явную фригидность. Ну да, занимательно (нет).
Причем родителям настолько плевать на своего сына, что они вообще о нем половину фильма не вспоминают. Мать мальчика только думает, чтобы "выгулять свои вечерние платья" (ведь в главной роли - Лиза Моряк, жена режиссера, пусть она лишние несколько минут покрасуется в кадре, повысив собственное ЧСВ). Папаша тоже такой же олух. Самое смешное, что недавно в сариковском сериале "Жизнь по вызову" Лиза Моряк и Павел Прилучный играли "дамочку с низкими моральными устоями" и ее сутенера соответственно, а тут они уже супруги (уж не является ли "Простоквашино" во вселенной Сарика галлюциногенным продолжением "Жизни по вызову"?)
Конечно же куда без новых героев, которыми стали два милиционера из Сочи Непосредственно Каха и его друг Серго, которые выступают местными аналогами Бивиса и Баттхеда, озвучивая разными голосами письмо дяди Федора. В это время дядя Федор в окружении своих животных буквально выдерживает осаду со стороны почтальона Печкина, которого штырит так, будто он в чай что-то сильнодействующее подливает.
Ненужное растягивание времени существенно замедляет действие, из-за чего юному зрителю скорее будет скучно наблюдать за происходящим, да и приколы вроде озабоченной проводницы будут не особо понятны. Как и приколы насчет "перебродившего" молока, которым пробухиваются персонажи фильма. Сгенерированные с помощью спецэффектов животные выглядят скорее как из телевизионной рекламы конца нулевых, причем Шарик настолько побитый, будто его делал фрилансер, которому в итоге не заплатили.
В таких лентах обычно нет смысла говорить об актерской игре, там не требуется постигать глубины драматизма, достаточно лишь воспроизвести любимые интонации и образы. И если Антон Табаков при озвучке кота Матроскина более-менее с этим справляется, то все остальные - это тихий ужас. Роман Панков, исполняющий роль дяди Федора, смотрится как троечник, которого родители всю ночь заставляли учить урок, а он все равно его не помнит. Мальчик тарабанит текст, не знает, куда девать руки, словно не снимается в кино, а находится на неудачных пробах, а также пристально глядит в камеру, будто пытаясь проникнуть в мозг зрителя. Харизмы героя там столько же, что и у прошлогодней Элли из "Волшебника Изумрудного города".
Если Прилучный просто не напрягается в кадре, отрабатывая на раслсабоне свои съемочные дни в фильме Сарика, то Лиза Моряк - это какая-то беда. Ну хотя бы на курсы она хоть какие-то походила. Ощущение, что ей скучно все это делать, а негодяй Сарик отнял у нее паспорт и заставляет что-то делать через силу. Охлобыстин вновь играет самого себя, правда, в вариации "самого себя под чем-то". Его Печкина постоянно колбасит, многочисленные окрики и кривляния создают впечатление изрядно переигрывающего актера. Марину Федункив не хочу оценивать, она не самая плохая актриса, надеюсь, что хотя бы гонорар у нее был большой.
В сухом остатке: Сарик вновь выдал абсолютно конвейерный и пластиковый фильм, многие сцены которого сняты с первого дубля не из-за отличной игры и проработанной сценографии, а сугубо для ускорения съемочного процесса. Хотя в отличие от трэшевого "Буратино" тут хотя бы не стали менять сюжет, искусственно растягивать время тоже не стоило. С не самой удачной графикой и никакой актерской работой это больше походит на очередной новогодний ремейк от ТНТ, паразитирующий на советской классике.
Отечественная критика от увиденного явно оказалась не в восторге, но фильм уже собрал миллиард рублей, а судя по анонсу в конце, скорый сиквел будет не за горами, благо, что Сарик может легко наклепать и 10 продолжений за год. Смотреть ли это? Фанатам Сарика - да, остальным лучше пересмотреть старые добрые мультики, в которых явно была душа, а не желание "срубить бабок при новогоднем чесе". И да, было бы очень интересно увидеть сборы этого "шедевра", останься в прокате "Зверополис 2" и "Аватар 3".
Увиденное получает 3 балла из 10.
P.S. Знаю, что и у этого "шедевра" найдутся свои защитники. Попробуйте объективно оценивать именно сам фильм, а не ваши впечатления от посещения кинотеатра или вкусного попкорна с пивом. Это разные вещи.
------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.