Трамп заявил: «Они ждали.... Они знали, что мы приближаемся.... Но они были полностью ошеломлены и очень быстро выведены из строя.... Ни один американский военнослужащий не был убит, и ни одна единица американского оборудования не была потеряна.... Вы знаете, мы уничтожили 97% наркотиков, доставляемых морем.... На каждом судне погибает... 25 000 человек.... И эти наркотики в основном поступают из страны под названием Венесуэла.... Мы будем управлять страной до тех пор, пока не сможем обеспечить безопасный, надлежащий и разумный переходный период...” И Трамп требует “вернуть землю, права на нефть, все, что у нас было”.
Но…. Делси Родригес исполняет обязанности президента Венесуэлы. США не управляют страной. Или управляют? Здесь есть о чем поразмыслить. Это был серьёзный удар — и он предвещает нечто ещё более масштабное. Так что же произошло на самом деле? Вероятно, это....
Говорит Майкл Селлерс, экс-офицер ЦРУ, писатель, исследователь, режиссёр, любитель фактов:
Как только я услышал, что силы специальных операций США находились на территории резиденции Николаса Мадуро почти два часа— от въезда до выезда — моей первой мыслью было: «хммм. Это интересно».
Затем появилась следующая информация. Сообщений о потерях нет. С обеих сторон. Среди американских операторов нет. Среди венесуэльских охранников нет. Перестрелки нет. Раненых в больницы не отправляли. Нет изображений разрушенного, горящего здания. Сообщений о продолжительном сопротивлении нет.
Двухчасовое присутствие внутри (или вокруг) укрепленного президентского объекта, после чего следует «чистое» отступление, без кровопролития — такое сочетание ненормально.
Пока не появится больше подробностей, нам остается только строить догадки — итак, ниже приводится более глубокий анализ того, как на самом деле "работают" эти операции, что, вероятно, означает эта аномалия — и что она, вероятно, не означает.
Почему два часа - это очень долго
В современной доктрине специальных операций принудительные захваты измеряются минутами, а не часами.
Если цель враждебна и обороняется, скорость и жестокость действий имеют решающее значение. Время ожидания сведено к минимуму. Почти всегда есть кинетические признаки: выстрелы, ранения, урон.
120-минутный перерыв убедительно свидетельствует о чем-то другом. Возможности включают: контроль периметра без сопротивления, целенаправленная проверка и переговоры,
приказы о соблюдении требований или приостановке работы,
или целевая среда, которая никогда не была по-настоящему враждебной на момент проникновения.
Суть в том, что элитные подразделения не задерживаются в защищаемом пространстве, если только они не владеют боевым пространством — или если с ними никто не сражается.
Вторая аномалия: ни жертв, ни разрушений
Прорыв на охраняемую президентскую территорию, как правило, приводит к каким-то результатам. Мы ожидаем увидеть или услышать о раненых охранниках, разбитых автомобилях, стенах со следами от пуль, лихорадочном реагировании на чрезвычайные ситуации.
Здесь мы ничего подобного не видели.
Отсутствие сообщений о потерях — с обеих сторон — не является незначительной деталью. Это говорит само за себя. Выбираем любой сценарий:
Не было никакого значимого сопротивления, или
Было недвусмысленно приказано не оказывать сопротивления, или
Операция проводилась как принудительный перевод под стражу, а не как рейд.
Эти сценарии радикально отличаются от публичной риторики, сопровождающей это событие.
Три правдоподобных объяснения (ранжированные)
1) Заранее организованное непротивление на уровне охраны (наиболее вероятное).
Для этого не требуется политического сотрудничества или падения режима. Для этого требуется только изолировать «директора», нейтрализовать его личную систему безопасности и дать инструкции о прекращении работы на тактическом уровне.
Такое согласие может быть временным, вынужденным или носить чисто транзакционный характер. Но оно полностью соответствует тому, что мы знаем на данный момент:
необычно долгое время операции,
отсутствие сообщений о насилии или жертвах,
«чистое» извлечение объекта,
и первоначальные — теперь публично опровергнутые — заявления о «сотрудничестве».
Здесь важно различать уровни. Тактическая уступчивость не означает политического согласия. Эти два понятия часто быстро расходятся после завершения операции.
2) Мадуро был скован, а не загнан в угол
Другая возможность, согласующаяся с ранними сообщениями, заключается в том, что Мадуро находился в своей личной резиденции на территории военного комплекса Фуэрте Тиуна, а не в укрепленном внутреннем бункере. Венесуэльские официальные лица заявили, что он и его жена были схвачены в своей резиденции, а в некоторых сообщениях говорится, что их забрали из спальни.
В этом случае примерно двухчасовое окно могло бы отражать:
положительное подтверждение личности,
защита чувствительных моментов,
управление окружающим персоналом и точками доступа,
и точный расчет времени для тщательно отрепетированного «извлечения».
Этот оперативный профиль по-прежнему подразумевает ограниченное сопротивление или его полное отсутствие, а не оспариваемое нарушение.
3) Противостояние разрешилось без стрельбы (наименее вероятно)
Переговоры о капитуляции под угрозой случаются. Но обычно они оставляют следы — повышенные голоса, ультиматумы, видимая напряженность или постфактумные утечки информации, свидетельствующие о том, что ситуация была близка к насилию.
Пока что мы не видим ничего подобного. Доступная отчетность свидетельствует скорее о контроле и соблюдении требований, чем о балансировании на грани военного эксцесса.
Чем это почти наверняка не было
Судя по тому, чего не хватает, это почти наверняка не было попыткой прорваться под обстрелом или хаотичным ночным штурмом. Не было и длительной перестрелкой внутри цитадели лоялистов, что оставляет, скажем образно, «отпечатки пальцев». Мы их не видим.
Тишина - это часть сигнала
Также важно учитывать, что, несмотря на повышенный интерес СМИ, материалы о событии, которые можно было бы ожидать, не были опубликованы:
нет подробной временной шкалы,
никаких картинок после боя,
никаких описаний сопротивления,
никаких именованных фактов, кроме общих ссылок.
Это была очень, очень “чистая” операция, а когда операции проходят так чисто, это часто происходит потому, что они основаны на сотрудничестве или каким-то образом ограничены. Правительства нередко многое замалчивают, чтобы защитить посредников, источники или хрупкие договоренности, которые все еще действуют.
Сравните это с пакистанским Абботтабадом, когда 2 мая 2011 года президент США Барак Обама объявил, что лидер «Аль-Каиды» Усама бен Ладен убит в этом городе в результате военной операции американского спецназа. Тогда мы быстро получили подробную информацию по минутам, зафиксировали стрельбу, обсудили тела погибших. Другая подпись. Другая история*
Риторика против реальности
Вот в чём заключается напряжение, которое имеет значение, пока мы пытаемся собрать всё воедино. В публичных заявлениях подчёркивается доминирование: «мы будем управлять страной», решительный контроль, всеобъемлющая власть. Но практические действия указывают на нечто более ограниченное и хрупкое, что-то вроде:
· соблюдение требований без преобразования,
· использование рычагов без легитимности,
· контроль в точке соприкосновения, а не контроль над системой.
Эти вещи могут сосуществовать недолго. Они редко сосуществуют долго.
Правильное считывание операции
Речь идет не о том, чтобы восхищаться проведенной операцией, осуждать ее или каким-либо образом принижать. Речь идёт о том, чтобы правильно её интерпретировать.
Двухчасовой бескровный захват действующего президента в предположительно хотя бы частично укреплённом месте указывает на какой-то внутренний раскол, договорные ограничения или временный паралич — неполная кинетическая победа.
Это различие важно не только для нашего понимания того, как происходил захват, оно может повлиять на то, что будет дальше, например, укрепится ли власть или рухнет, окажется ли «сотрудничество» иллюзорным, и не превратится ли сегодняшняя «чистая добыча» завтра в хаос.
Как бывший офицер ЦРУ, я скажу прямо:
Когда наблюдаемая механика ситуации не полностью соответствует риторике, обратите внимание на механику. Обычно она говорит вам правду — тихо — до того, как вмешаются политики.
* Как известно, это случилось в результате сделки между пакистанскими и американскими спецслужбами.