19 подписчиков

НХЛ пыталась забыть инцидент — болельщики НЕ смогли после вердикта Брэду Маршанду

4 января4 янв

2 мин

Решение НХЛ не дисциплинировать Брэда Марчанда за силовой приём против Майка Матесона спровоцировало именно ту реакцию ⚡️, которой лига якобы стремится избежать — громкое, гневное и глубоко циничное возмущение болельщиков. Они больше не верят в последовательное применение политики безопасности игроков. После инцидента первоначальная реакция была практически единодушной 🤯. Болельщики, журналисты и бывшие хоккеисты ожидали слушаний по делу — удар пришёлся в область головы, Матесон находился в уязвимом положении, а репутация Марчанда лишь добавляла аргументов. Однако объявление об отсутствии дисциплинарных мер вызвало резкую критику: "НХЛ красиво говорит об искоренении травм головы 🧠, но на практике редко принимает верные решения в ключевые моменты. Избирательность в наказании за очевидные удары в голову — обычная практика". Отказ Департамента безопасности игроков 👉 даже рассмотреть эпизод подлил масла в огонь. Комментарии публики показали, насколько низко доверие к способности лиги

После инцидента первоначальная реакция была практически единодушной 🤯. Болельщики, журналисты и бывшие хоккеисты ожидали слушаний по делу — удар пришёлся в область головы, Матесон находился в уязвимом положении, а репутация Марчанда лишь добавляла аргументов. Однако объявление об отсутствии дисциплинарных мер вызвало резкую критику: "НХЛ красиво говорит об искоренении травм головы 🧠, но на практике редко принимает верные решения в ключевые моменты. Избирательность в наказании за очевидные удары в голову — обычная практика".

Отказ Департамента безопасности игроков 👉 даже рассмотреть эпизод подлил масла в огонь. Комментарии публики показали, насколько низко доверие к способности лиги и её структур поступать правильно. Многие указывают на выборочное правоприменение — когда звёздные игроки и отдельные клубы получают поблажки из-за календаря игр или маркетинговых интересов ❗️. Зимний классик, 1000-ое очко Марчанда и желание НХЛ сохранить медийные имена на льду — вот причины, по мнению фанатов, почему лига "отвела глаза" 🙈.

Критике подверглось и руководство Джорджа Парроса, а также подорванный авторитет Департамента. Подчёркивалось, что схожие или менее грубые силовые приёмы ранее карались дисквалификациями. Для контракта: в это же время слушания назначены Логану Стэнли из Виннипега (толчок Брэди Ткачука) и Джону Бичеру из Калгари (толчок Майклу МакКаррону) — хотя их действия объективно выглядели менее опасными 👉🤨. Создаётся впечатление, что дисциплинарная шкала зависит от статуса нарушителя.

Не все считали дисквалификацию Марчанда оправданной. Некоторые отмечали, что низкая стойка Матесона способствовала контакту, а Марчанд уже начинал силовой приём. Но даже эти голоса признавали: единственная причина таких споров — неспособность лиги создать однозначные стандарты 🧾.

Наиболее тревожным сигналом стало отсутствие удивления 😑. Многие отреагировали фатально: "Типичная НХЛ" — лига клянётся защищать здоровье игроков, но избегает ответственности, когда это неудобно. Репутация Марчанда усугубляет ситуацию, однако корень проблемы глубже — в системном кризисе доверия к политике безопасности. Болельщики всё сильнее убеждены: правила меняются в зависимости от имён и ставок 🏆.

Источник