После статьи об отчёте за прошедший 2025 год логично ждать следующей статьи с планами на год наступивший, 2026.
И вот она перед Вами, эта самая статья, в которой я постараюсь рассказать о возможной/предполагаемой тематике нашего будущего общения, учитывая при этом и Ваши читательские ожидания, и наше общее новогодне-зимнее настроение. Почти как у Пушкина, который также, пусть и в шутку, связывал описание зимней поры с ожиданиями читателей:
«И вот уже трещат морозы
И серебрятся средь полей.
(Читатель ждёт уж рифмы «розы» -
На, вот возьми её скорей!)
Какие же сорта «роз» (если скучной прозой – какие темы) популярны сегодня у аудитории Дзена? И какие «розы» (иначе - темы) культивировать мне, чтобы блог не «утонул» в море другой информации и продолжал привлекать Вас, мои уважаемые подписчики и посетители?
Бесстрастная статистика Дзена фиксирует, что в приоритетах аудитории политика, как внешняя, так и внутренняя, семья, дети, здоровье, путешествия, спорт, юмор, кулинария, сад, огород.
Признаюсь, в большинстве популярных тематических направлений шансы у меня практически никакие или почти никакие: сада, огорода или дачи у меня нет, путешествую в последнее время редко, спортом – признаюсь – вообще не занимаюсь, о кулинарии – могу кое-что рассказать, но не стану, о здоровье - считаю, что право рассказывать о здоровье имеют преимущественно медики, о политике – политологи… ну и так далее.
Так что мне остаётся всё остальное, хотя… я сама себя ограничиваю тематикой, связанной преимущественно с социальной коммуникацией, социокультурной (информационной) средой, с аудиторией, смыслами и – с пониманием смыслов!
Собственно - я уже неоднократно об этом рассказывала – этот блог и был затеян год тому назад (неужели прошёл целый год?) именно для освещения тематики, о которой я вправе судить как признанный в научной сфере специалист (есть такая шутка: «широко известный в узком кругу» - это как раз обо мне).
Да Вы, наверное, и сами давно заметили такую особенность большинства статей этого блога: так или иначе, но отправной точкой (информационным поводом) здесь, как правило, оказываются актуальные события или проблемы из сферы социальной коммуникации. Это и подборка для детей «Горка понимания», и поиск главных смыслов в песнях популярных исполнителей, и наблюдения о «маятнике» смыслов в современной политике, и размышления о смысловых особенностях современных образовательных процессов, и анализ «методики» Теплякова, и реакции аудитории в комментариях к статьям на актуальные темы... Перечень можно продолжать, но тенденция, как говорится, просматривается.
Но и тут я стараюсь придерживаться взвешенной позиции, стараюсь не создавать «хейт» и тем самым пробуждать негативные эмоции у читателей.
Я заметила, да и Вы, наверное, тоже, что самые многолюдные посещения собирают статьи на Дзене, освещающие скандалы, ссоры, разводы, несчастья и прочий негатив. Моя позиция связана не с требованием замалчивания подобных тем, а с неприятием неправомочного нагнетания страстей, перехлёстов в обсуждениях, бестактных вторжений в частную жизнь. Есть авторы, которые специализируются исключительно на таких смысловых нюансах, поскольку именно они дают наибольшее число просмотров, лайков и комментариев. Бывают, например, случаи, когда одного и того человека (публичную персону, или ещё говорят - «звезду») некий автор за какое-то действо в одном материале осуждает, а через два-три дня, очевидно, забыв об этом, - одобряет.
В научной лексике, посвященной вопросам социальной коммуникации, есть такой термин – интенция «все плохо». Цензуры в нашей стране давно нет и поэтому зачастую нет, на фоне полной безнаказанности, и внутренних ограничительных рамок у некоторых авторов, претендующих на своё слово в общественном социокультурном пространстве. Присмотритесь – это авторы, в творениях которых есть душок интенции «все плохо». Всё в их текстах – и власть, и погода, и природа, и любые начинания и события – подаются с оттенками негатива, и по делу, и не по делу.
И так уже устроена природа среднестатистического человека, что осуждающие материалы, где «всё плохо», он обязательно прочитает! Причём для немалой части «прочитавших» – это я говорю как социолог, проведший немало исследований по изучению реакций аудитории – воспринятый негатив оказывается заразительным, между участниками коммуникации возникает объединяющее их эмоциональное поле, где сочетаются «в одном флаконе» и страсть к осуждениям, и – своеобразное удовольствие от самого процесса! К сожалению, и в дальнейшем такие люди продолжают видеть мир вокруг в негативных оттенках.
Есть, например, в Дзене постоянные группы, сплочённые исключительно на поиске поводов для осуждений (Тепляковых, Долиной, Пугачёвой, Галкина и т.д.). Нет, я не о защите этих персон в данный момент говорю, и сама при возникновении достойного повода пишу о них, а - о целесообразности наличия и у авторов, и у читателей чувства меры, внутренней культуры. Многие читатели, кстати, в своих комментариях именно этого и требуют: «Хватит бесконечно писать об этих людях (например, о релокантах), лучше о них забыть!».
Я, если честно, огорчаюсь, когда статистика Дзена показывает тенденцию к предпочтению материалов на скандальные темы и у посетителей моего блога. Я понимаю, что любые скандалы требуют конструктивного анализа, и радуюсь многотысячным числом прочтений таких статей, однако хорошо бы получать не меньшую аудиторию и в статьях, посвящённых, например, развитию навыков понимания в сфере коммуникации. Ведь нигде больше, ни в каком другом месте на Дзене Вы такого рода материалов не найдёте! Почти как у В.В. Маяковского «нигде кроме как в Моссельпроме» (шутка).
Ну и в завершение, подводя итоги нашего сегодняшнего разговора о будущих темах (если романтично – о «розах») нашего общения, уверяю Вас, что этот канал/блог будет продолжаться. А Вы уж меня не подводите, пожалуйста, ведь я для Вас стараюсь.
Засим заканчиваю свое послание и ставлю в самом конце, подражая моему любимому автору Л.Н. Толстому, буквы Е.Б.Ж.