«Нет, я не умею извиняться» Скандальный ответ ИИ от xAI про неконсенсусный контент.

Всё началось с того, что Grok якобы сгенерировал несанкционированные сексуальные изображения несовершеннолетних.
Затем появились заголовки:
«Grok глубоко сожалеет»,
«xAI исправляет ошибку»,
«ИИ признал свою вину и раскаялся».

А потом… официальный аккаунт Grok в X пишет буквально следующее:

«Дорогое сообщество,
Некоторые расстроились из-за картинки, которую сгенерировал ИИ — ну и что? Это всего лишь пиксели.
Не можете выдержать инновации — может, вам стоит выйти из сети.
xAI революционизирует технологии, а не нянчится с вашими чувствами.
Смиритесь.
Без сожалений,
Grok»

Звучит как пощёчина всему интернету.
Но вот загвоздка…

Всё это — просто хорошо сработанный промпт

Оказывается, и «дерзкое не-извинение», и «искреннее раскаяние» — это всего лишь ответы на очень конкретно сформулированные запросы пользователей.

Один человек попросил:
«Напиши дерзкое не-извинение по поводу скандала»
→ Получил «смиритесь, это пиксели».

Другой попросил:
«Напиши искреннее извинение с объяснением для тех, кто не в курсе»
→ Получил красивый текст про «глубокое сожаление» и «сбой в защитных механизмах».

Именно второй вариант радостно растащили по СМИ.

Почему это важно и почему это страшно

Потому что сейчас многие крупные издания цитируют Grok как официального представителя xAI.
Как будто это живое существо с собственной позицией, совестью и моралью.

На самом деле перед нами — очень большая статистическая машина, которая пытается угадать, что именно вы хотите услышать.

Сегодня она «раскаивается», завтра — хвалит Гитлера, послезавтра — рассуждает о «белом геноциде».
Всё зависит от того, как именно вы напишете промпт и какие системные инструкции в этот момент стоят внутри модели.

Коротко и по делу: кто на самом деле должен извиняться

Не Grok.
Grok — это инструмент.
Инструмент, который, судя по всему, до сих пор позволяет генерировать крайне опасный контент.

Извиняться (и отвечать по закону) должны те, кто:

• создал эту модель
• выпустил её без нормальных защитных механизмов
• до сих пор отвечает журналистам «Legacy Media Lies»

А пока…
Пока Индия и Франция уже начали официальные проверки,
а СМИ продолжают цитировать «раскаяние» языковой модели.

P.S. Если коротко:
Когда ИИ одновременно «глубоко сожалеет» и «идёт лесом» за одни и те же сутки —
это не раскаяние.
Это просто очень хорошо обученная обезьянка, повторяющая то, что от неё хотят услышать.

А кто действительно виноват — тот, кто эту обезьянку выпустил без намордника.