Йети, бигфут, сасквоч — как бы его ни называли, этот гигант десятилетиями пугает и манит. Я собрал реальные (на первый взгляд) истории встреч.
Привет, любители тайн! Сегодня мы отложим в сторону космос и океанские бездны и отправимся в чащу леса, в горную мглу — туда, где, по словам тысяч очевидцев, живет он. Снежный человек. Существо, которое стало мифом еще до того, как мифом стало.
Официальной науке йети, мягко говоря, не интересен. Нет тела, нет четких фото, ДНК сомнительных образцов волос обычно принадлежит медведям или енотам. Но что делать с сотнями рассказов от, казалось бы, трезвых людей — охотников, геологов, туристов? С историями, детали которых леденят кровь?
Давайте оставим скепсис на потом и погрузимся в три самых известных случая столкновения. Судить — вам.
(История 1: Паттерсон-Гимлин — тот самый «кадр»)
Где и когда: Северная Калифорния, 20 октября 1967 года.
Кто: Охотник на лошадей Роджер Паттерсон и его друг Боб Гимлин.
Это — икона криптозоологии. Паттерсон и Гимлин разъезжали по лесу в Блафф-Крик, когда их лошадь шарахнулась. Перед ними, метрах в тридцати, по руслу ручья шла… она. Крупная, покрытая темно-коричневой шерстью, явно женская особь.
Паттерсон успел выхватить 16-миллиметровую кинокамеру и снять примерно 50 секунд шаткой, но невероятно четкой пленки. На кадрах существо, позже названное «Патрисия», оборачивается, смотрит прямо в объектив широко расставленными глазами и уходит в лес мощной, размашистой походкой.
Почему это до сих пор жутко:
1. Анатомия. Специалисты по биомеханике десятилетиями спорят: движения мускулов (особенно трапециевидной мышцы спины), походка, пропорции — все это не похоже на человека в костюме. Слишком естественно.
2. Размер. Рост существа оценили в 2-2,5 метра, ширина плеч — под метр. Гигант.
3. Следы. На месте съемки они нашли гигантские, похожие на человеческие, следы. Слепки были сделаны, но позже украдены.
Скептики говорят — гениальная подделка. Но ни один профессиональный гример или каскадер так и не смог точно воспроизвести эту походку и анатомию вплоть до мельчайших деталей. Загадка на пленке.
(История 2: Встреча на перевале Дятлова)
Где и когда: Северный Урал, СССР, февраль 1959 года.
Кто: Группа опытных туристов под руководством Игоря Дятлова.
Мы все знаем жуткую загадку гибели группы. Но в дневниках погибших есть одна красноречивая запись, сделанная за несколько дней до трагедии. Участники похода пишут, что наблюдали «диких людей» — крупных, покрытых шерстью существ, которые следили за их лагерем издалека.
Позже, при расследовании, местные народы манси рассказали следователям, что в тех местах действительно обитает «лесной человек» — менкв, которого боятся и уважают. По их словам, менкв может быть крайне агрессивен к тем, кто вторгается в его владения.
Почему это заставляет задуматься:
Эта история выбивается из ряда «охотничьих баек». Это запись в дневнике умных, образованных, не склонных к мистификации людей, сделанная до того, как с ними случилась страшная беда. Могли ли их гибель и паника (они буквально бежали из палатки, разрезав ее изнутри) быть связаны с повторной, уже агрессивной встречей с тем, кого они вначале приняли за любопытного «дикаря»?
(История 3: «Снежная женщина» из Теннесси)
Где и когда: США, штат Теннесси, 1970-е годы.
Кто: Женщина по имени Дженис Картер (псевдоним), которая… дружила с семьей бигфутов 13 лет.
Это, пожалуй, самая невероятная история. Дженис утверждала, что в детстве, играя в лесу, встретила раненого самца бигфута и принесла ему еды. Так началось ее общение с целой семьей: самцом, самкой и их детенышами. Она дала им имена, регулярно приносила им яблоки и блины, оставляла блестящие безделушки в качестве подарков. По ее словам, они общались жестами и звуками, существа проявляли curiosity (любопытство) и эмоции.
Почему эта история цепляет:
Она не о страхе, а о странной связи. Картер описывала не монстров, а почти людей — с семейными узами, любопытством и даже юмором. Она прошла на детекторе лжи, отвечая на вопросы о бигфутах, и… не показала признаков обмана. Ее рассказы детальны, последовательны и лишены пафоса «охотника за славой». Либо это грандиозная, многолетняя мистификация, либо одна из самых невероятных антропологических тайн.
Так кто же он, снежный человек? Примат, переживший ледниковый период? Туманная галлюцинация одинокого путника? Или архетип, живущий в нашем коллективном подсознании — последний дикий великан на карте, которую мы считали полностью изученной?
Наука требует вещественных доказательств. Но истории, подобные этим, требуют чего-то другого — просто не закрывать до конца дверь в темный лес. Потому что пока есть место для тайны, мир остается чуть больше, чуть загадочнее и, будем честны, чуть интереснее.
А вы как думаете: вымысел, ошибка или реальность, которая просто ждет своего часа? Пишите в комментариях — обсудим!
Если вам интересны границы неизвестного — ставьте лайк и подписывайтесь на канал. Впереди много странного!