На днях в сети прогремел скандал, от которого у нашей элиты задергался глаз. Михаил Шахназаров, известный своим острым языком, не просто прошелся по Ларисе Долиной, а буквально размазал ее репутацию по асфальту. Журналист жестко указал певице на ее место, и то, что он озвучил, многие боялись даже шептать на кухнях.
Стоит отметить, что далеко не все интернет-пользователи ожидали такого финала истории с квартирой. Казалось, народная артистка, любимица власти, щелкнет пальцами — и суды встанут по стойке смирно. Но что это вообще такое? Система дала сбой?
Впрочем, давайте обо всем по порядку. Полгода мы наблюдали этот цирк, где статус "народной" должен был сработать мощнее любого закона. Долина привыкла, что перед ней открываются любые двери. Но Верховный суд решил поставить в этом затянувшемся перформансе жирную точку.
Высшая инстанция фактически обнулила все прошлые успехи певицы в судах пониже. Вердикт прозвучал как пощечина: квартира за 112 миллионов рублей, которую Лариса сама же и продала, теперь окончательно принадлежит Полине Лурье.
На что рассчитывала бывшая хозяйка элитных метров? Конечно, прежде всего на то, что ее пожалеют, спишут все на мошенников и вернут ключи на блюдечке. Но закон внезапно встал на сторону покупателя, проигнорировав звездные регалии. И вот тут на сцену вышел Шахназаров.
Пока фанаты лили слезы о несправедливости, Михаил озвучил неудобную правду. Его зацепила не сама персона Долиной, а тот факт, что за нее впряглась вся система.
Журналист публично задался вопросом: почему, когда простые люди теряют жилье, их дела рассматривают по стандартному регламенту, а тут включается режим "спецобслуживания"?
Шахназаров жестко сказал: если закон существует, он обязан одинаково защищать и бабушку из хрущевки, и звезду с апартаментами в центре. Иначе это не правосудие, а декорация в провинциальном театре.
Логика у него простая и убойная: совершила ошибку, отдала деньги аферистам — плати за это сама, как любой взрослый дееспособный человек. Хватит прикрываться микрофоном и старыми заслугами! Артистический авторитет не может служить щитом в имущественных вопросах.
Но самое интересное началось дальше. Разобравшись с квартирой, Шахназаров решил добить оппонента и зашел на святую территорию — профессиональную ценность артистки. Он, не стесняясь в выражениях, подверг сомнению сам статус Долиной как "королевы вокала". Выглядит это заявление дерзко, но, если вдуматься... А ведь он прав!
Шахназаров сказал: послушайте внимательно, что осталось в сухом остатке, кроме бесконечной "Погоды в доме", которую крутили из каждого утюга 30 лет назад?
У Долиной, по мнению критика, нет фундаментального багажа. Легендарные "Три белых коня"? Так эта песня изначально ей и не принадлежит. А проходные вещи вроде "Обожженной души" критик и вовсе назвал продуктом сомнительного качества.
Получается, перед нами дутый пузырь? Образ исключительности, который годами поддерживался лояльными СМИ?
Журналист уверен: массовый зритель не вспомнит ни одного реального народного хита в ее исполнении, кроме набившего оскомину зонтика. В профессиональной среде полно вокалисток, поющих качественнее, но у них просто нет такого административного ресурса.
Сама же "королева" на судьбоносное заседание даже не явилась. Официальная версия — плотный график и гастроли. С трудом верится. Скорее всего, ей просто было стыдно смотреть в глаза реальности. Вместо нее отдувались адвокаты, которые пытались засекретить процесс и закрыть двери от прессы, спасая остатки звездного купола. Но суд остался глух.
История эта весьма поучительна. За известным именем в протоколе теперь стоит лишь одна характеристика — "бывший собственник".
Даже самая яркая корона слетает, когда сталкивается с буквой закона. Долина, вероятно, думала, что без нее культура рухнет, но оказалось, что ее "великое наследие" — это лишь миф, в который Шахназаров ловко пробил брешь.
А как вы считаете, прав ли Шахназаров, называя "королеву" голым королем, или на святое замахиваться не стоило?