На сегодняшний день, после десятилетий исследований, судебных экспертиз и даже компьютерного моделирования (в том числе учеными из Швейцарии в 2021 году), наиболее реалистичной и научно обоснованной считается версия снежной доски в сочетании с экстремальными погодными условиями и ошибками в принятии решений под давлением обстоятельств. Изучив десятки версий, от убийства группы племенами манси до испытания ракеты, сопоставив десятки фактов, я пришла к выводу, что это единственная версия, которая дает ответы на все вопросы. А, значит, самая реалистичная.
Для удобства изучения, все нюансы я собрала в короткие тезисы. Итак, что же произошло с группой Дятлова в роковую ночь 1 февраля 1959 года?
1 февраля 1959 года группа Игоря Дятлова решает заночевать на склоне горы Холатчахль. Чтобы защититься от сильнейшего ветра, они закапывают палатку в склон, подрезая пласт снега. Это была главная техническая ошибка: подрезанный пласт потерял опору. Ночью, пока группа спала, произошло редкое, но опасное явление — сход снежной доски. Это не гигантская лавина из кино, а плотный пласт смерзшегося снега весом в несколько тонн. Пласт придавил часть палатки. Те, кто лежал с краю (Дубинина, Золотарев, Тибо-Бриньоль), получили тяжелейшие травмы: переломы ребер и черепа. Травмы были похожи на последствия ДТП — мощное сдавливание, а не удары.
Палатка оказалась завалена тяжелым снегом. В темноте и на морозе около -30°C выжившие разрезали палатку изнутри, чтобы выбраться и вытащить раненых. Оценив ситуацию, группа приняла решение немедленно уходить вниз к лесу. У них не было времени и сил откапывать теплую одежду и обувь. Возможно, они попытались это сделать, но без лопат физически это было сделать невозможно. Напомню, что ночью начался очень сильный буран, и единственным вариантом для группы стал сход вниз к лесу, где можно было укрыться от ветра и развести костер. Других вариантов не было.
Группа спустилась на 1,5 км вниз к лесу. Шли организованно (это подтверждают следы), неся раненых. У кедра они развели костер. Двое (Дорошенко и Кривонищенко) умерли первыми от обморожения, так как поддерживать огонь на таком ветру было почти невозможно. Оставшиеся разделились: Дятлов, Слободин и Колмогорова попытались ползти обратно к палатке за вещами, но замерзли в пути.
Четверо (Золотарев, Дубинина, Тибо-Бриньоль и Колеватов) соорудили настил в овраге, чтобы укрыться от ветра. Однако они находились в русле ручья под толстым слоем снега. Скорее всего, снежный козырек над ними обвалился под тяжестью, или они провалились в пустоты ручья, что усугубило их травмы. Они погибли последними от переохлаждения и ран.
Это если описывать события той ночи вкратце. А теперь к ответам на наиболее частые вопросы.
Почему не было обуви? Она осталась завалена в палатке под слоем плотного снега. Откапывать ее голыми руками на морозе в -30°C было невозможно.
Откуда радиация? На одежде Колеватова и Кривонищенко нашли следы изотопов. Но Кривонищенко работал на закрытом объекте «Маяк», где произошла авария в 1957 году, — это было обычное загрязнение того времени.
Куда делись язык и глаза у Дубининой? Это результат работы микроорганизмов и мелких падальщиков (птиц, грызунов). Тела нашли в ручье спустя 3 месяца, где процессы разложения в воде идут специфическим образом.
Оранжевый цвет кожи? Это результат длительного пребывания тел на солнце и морозе (естественная мумификация и воздействие ультрафиолета на снегу).
Куда делся пласт снега, который придавил палатку, когда ее нашли? Пласт никуда не исчез — он спрессовался, был обточен ветром и превратился в ледяной панцирь, который поисковики прорубали ледорубами, чтобы попасть внутрь. Если бы не этот плотный слой, палатку бы просто унесло ветром за 25 дней. Это подтверждает и фонарик Дятлова, оставленный наверху палатки. Фонарик лежал на слое плотного снега (той самой «снежной доски»), который придавил палатку. Из-за мороза корпус фонарика мог слегка «прилипнуть» к влажному от дыхания или снега брезенту или просто застрять в неровностях наста. Когда Слобцов нашел его 26 февраля, фонарик был выключен, а под ним был слой снега в 10–15 см.
Почему они поставили палатку не в лесу, а на склоне? Это один из самых любопытных вопросов, который и порождает теории инсценировки. Лес (граница леса) находился всего в 1,5 километрах ниже по склону. Спуск туда занял бы у опытных лыжников не более 20–30 минут. Почему же Игорь Дятлов — опытный руководитель — принял решение ставить палатку на открытом, продуваемом всеми ветрами склоне? Есть три основные причины, которые логично объясняют это решение с точки зрения логики походов того времени:
1. Не терять высоту
В альпинизме и сложном туризме есть правило: если ты уже набрал высоту и завтра тебе нужно идти дальше через перевал или на вершину, спускаться вниз в лес — значит потерять набранные метры. Спуск в лес означал, что завтра утром группе пришлось бы снова тратить 2–3 часа на тяжелый подъем по глубокому снегу на ту же самую точку. Дятлов хотел утром 2 февраля быстро пройти оставшуюся часть пути до горы Отортен.
2. Холодная ночевка
Группа совершала поход высшей (на тот момент третьей) категории трудности. Одной из задач таких экспедиций была отработка навыков выживания в экстремальных условиях. Дятлов намеренно хотел устроить «холодную ночевку» на склоне без печки (печку они не топили в ту ночь, это подтверждено следствием). Это была проверка группы на прочность перед решающим броском. В дневниках участников была запись, сделанная с легким вызовом: «Сегодня, наверное, будем устраивать холодную ночевку». Они были уверены в своих силах и снаряжении.
3. Погода и плохая видимость
1 февраля погода сильно испортилась. Начался буран, видимость упала почти до нуля. Вероятно, группа вышла на склон горы Холатчахль, думая, что они уже огибают ее, но из-за метели сбились с курса и оказались на открытом месте выше, чем планировали. Продолжать движение вслепую по склону было опасно — можно было сорваться или окончательно заблудиться. Дятлов принял решение: «Встаем здесь». Это казалось более безопасным, чем продолжать путь в буране.
Почему Дятловцы спали раздетыми? Дятловцы были одеты так, как обычно спят люди в палатке зимой (в свитерах и носках). В те времена туристы ходили в лыжных ботинках или валенках. В палатке их всегда снимали, чтобы ноги отдыхали и не обморозились от застывшей влаги. Ботинки обычно клали под голову или использовали как подстилку. На дятловцах были надеты нижние слои: ковбойки (фланелевые рубашки), свитеры, трико, кальсоны и несколько пар носков. Верхние штормовки и ватники они снимали, так как в них неудобно спать в тесноте, и они часто были влажными от пота. Трагедия в том, что обстоятельства выгнали их на мороз без возможности надеть куртки и обуться, что и стало главной причиной их гибели от переохлаждения.
Почему они ушли от палатки, а не остались поблизости после обвала? Палатка была придавлена плотным, тяжелым пластом снега (фирном). У дятловцев не было с собой лопат (они остались под снегом или снаружи палатки, заваленные). Откопать обувь и тяжелые куртки голыми руками или обломками лыж на морозе -30°C и ураганном ветру практически невозможно. Пальцы замерзают и теряют подвижность за 2–3 минуты. Через 5–10 минут на таком ветру наступает глубокое обморожение. У них просто не было времени на «раскопки». Также трое участников (Тибо-Бриньоль, Дубинина и Золотарев) получили тяжелейшие травмы. Они не могли помогать в раскопках, они стонали или были без сознания. Оставаться на открытом склоне с ранеными при ветре 20–30 м/с — это верная смерть для них в течение 15–20 минут. Дятлов принял решение: немедленно спускаться к лесу, где нет такого ветра и где можно развести костер, чтобы согреть раненых и дождаться рассвета.
Почему они не вернулись сразу? На самом деле, они пытались вернуться. Тела Игоря Дятлова, Зины Колмогоровой и Рустема Слободина были найдены на прямой линии между кедром и палаткой. Они лежали головой в сторону палатки. Это означает, что, обустроив раненых внизу и поняв, что без вещей у костра им не выжить, эта тройка (самые крепкие на тот момент) предприняла героическую попытку пробиться сквозь буран обратно к палатке за одеждой. Но ветер был встречный, а силы уже покинули их. Они замерзли на подъеме.
Как появились следы-столбики? Это явление хорошо известно альпинистам и метеорологам. Оно называется «инверсия следа» или «отрицательные следы».
Когда человек наступает на мягкий, свежий снег, он его уплотняет. Под весом тела снежинки ломаются и спрессовываются в плотный блок. В условиях сильного мороза (который был в ту ночь, около -30°C) этот спрессованный снег практически мгновенно смерзается в твердый ледяной кирпич.
После того как группа прошла, начались длительные и сильные метели (бураны). На открытом склоне горы Холатчахль дуют мощные ветры. Рыхлый снег, который окружал следы, был легким. Ветер постепенно выдувал и уносил его прочь. Спрессованный снег (те самые «кирпичики» под ногами дятловцев) был гораздо тяжелее и плотнее. Ветер не мог его разрушить или унести.
За 25 дней, которые прошли с момента гибели группы до прихода спасателей, уровень общего снежного покрова на склоне понизился из-за выветривания.
В итоге плотные отпечатки ступней остались стоять на своих местах, возвышаясь над общим уровнем склона на 5–15 сантиметров. Они превратились в ледяные столбики в форме стоп. Анализ этих «столбиков» дал очень важную информацию о том, как именно уходила группа:
Следы шли ровно, цепочкой или шеренгой (8–9 пар следов). Люди не разбегались в разные стороны, что опровергает версию о внезапном сумасшествии или бегстве в ужасе от чего-то пугающего.
Длина шага и форма следов говорят о том, что люди шли нормальным шагом, а не бежали сломя голову. Это подтверждает версию о том, что они организованно отступали к лесу, возможно, неся раненых. Рядом с «столбиками» дятловцев не было найдено следов посторонних людей, сапог или копыт (что исключает присутствие посторонних: манси, заключенных или военных).
Само наличие таких столбиков — прямое доказательство того, что в ту ночь и последующие дни на перевале был сильнейший ветер, способный на масштабную эрозию снега.
Откуда у части участников ожоги? Ожоги у участников группы (прежде всего у Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко, найденных у кедра) — это одна из самых тяжелых и наглядных деталей трагедии. В контексте реалистичной версии они имеют чисто физиологическое и медицинское объяснение, связанное с терминальной стадией обморожения.
При температуре -30°C с ветром руки и ноги замерзают до состояния «деревяшек» очень быстро. Нервные окончания перестают передавать сигналы боли. Когда ребята развели костер у кедра, они пытались согреть абсолютно нечувствительные, обледеневшие конечности. Трагедия в том, что человек в таком состоянии может засунуть руки или ноги прямо в огонь или касаться раскаленных углей, но не чувствовать этого. Он видит, что кожа обугливается, но боли нет. Они буквально «жарили» себя, пытаясь почувствовать хоть какое-то тепло в онемевших руках.
У Кривонищенко был обнаружен серьезный ожог левой голени и стопы. Также во рту у него был обнаружен фрагмент кожи с собственного пальца. В медицине катастроф это известно. Пытаясь не потерять сознание от холода или пытаясь вернуть чувствительность рукам, человек может кусать свои пальцы.
В общем, в эту роковую ночь против группы Дятлова сработало сразу несколько негативных факторов: ошибка с установкой палатки и погода. Если бы температура осталась на уровне -15°C или не было бы такого ветра, они, скорее всего, смогли бы дожить до рассвета, вернуться к палатке и спастись. Но сочетание -30°C и урагана сделало ситуацию несовместимой с жизнью для людей без экипировки.