В марте 1917 года Россия стояла на краю пропасти. Февральская революция свергла монархию, а Николай II, отрекшийся от престола, передал корону брату Михаилу Александровичу. Но Михаил правил всего один день — и тоже отказался от власти. Его манифест стал финальным актом династии Романовых. Николай II, узнав об этом, в ярости произнес: «Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!». Почему великий князь, имевший шанс спасти империю, выбрал отречение? Разберемся в хаосе тех дней, опираясь на документы и свидетельства современников.
Последний день Николая II: отречение в Пскове
2 марта 1917 года (по юлианскому календарю) Николай II находился в поезде в Пскове. Революция в Петрограде бушевала: солдаты и рабочие взяли власть, Дума образовала Временный комитет. Царь, под давлением генералов и депутатов, подписал манифест об отречении. Сначала — в пользу сына Алексея, но потом изменил текст: престол переходил к брату Михаилу. Почему? Алексей был болен гемофилией, а регентство могло привести к смуте. Николай надеялся, что Михаил, популярный в армии, стабилизирует ситуацию.
Манифест гласил: «Мы передаем наследие Наше брату нашему Великому Князю Михаилу Александровичу». Депутаты Гучков и Шульгин, приехавшие в Псков, увезли документ в Петроград. Россия узнала о новом императоре Михаиле II 3 марта. Но радость монархистов была недолгой.
Михаил Александрович: «солдатский князь» в вихре революции
Михаил Александрович, младший брат Николая, был фигурой необычной для Романовых. Высокий, обаятельный, он служил в кавалерии и командовал «Дикой дивизией» на фронте Первой мировой. Солдаты любили его за простоту — он делил с ними окопы и еду. В 1912 году Михаил женился на Наталье Брасовой, простой дворянке, что вызвало скандал: Николай лишил его титула и сослал за границу. Но война вернула Михаила в Россию.
3 марта 1917 года Михаил находился в Петрограде, в квартире княгини Путятиной на Миллионной улице. Узнав об отречении Николая, он был шокирован. Депутаты Думы — Милюков, Родзянко, Керенский — срочно собрались у него. Они убеждали: принять корону значит гражданская война. Петроград кипел — 300 тысяч солдат и рабочих требовали республики. Михаил спросил: «Можете ли вы гарантировать мою безопасность?». Ответ был отрицательным.
Роковое совещание: от короны к манифесту
Совещание длилось три часа. Милюков настаивал на принятии престола с ограничениями — конституционной монархией. Но Керенский и Гучков предупреждали: армия и народ не примут. Михаил, по воспоминаниям Родзянко, колебался. Он телеграфировал Николаю: «События требуют решительных мер». Ответа не было — связь прервалась.
В итоге Михаил подписал манифест: «Не отказываюсь принять верховную власть, но только если такова будет воля народа, выраженная Учредительным собранием». Фактически это было отречение — власть переходила к Временному правительству до созыва Собрания. Документ датирован 3 марта 1917 года, 3 часа дня. Россия стала республикой.
Николай II, прочитав манифест в Могилёве, пришел в бешенство. Его слова: «Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!» — отражены в дневнике от 3 марта. Царь чувствовал предательство: Михаил не только отказался, но и поставил династию под волю народа.
Почему Михаил отрекся: давление и реализм
Отречение Михаила не было трусостью — оно отражало реалии. Революция была стихийной: в Петрограде бастовали 300 тысяч рабочих, армия перешла на сторону Думы. Генерал Алексеев телеграфировал: фронт поддержит отречение. Михаил понимал: корона без поддержки — путь к гражданской войне. Как писал Милюков в мемуарах, «Михаил был реалистом и не хотел крови».
Ещё фактор — личная жизнь. Михаил любил семью и не стремился к трону. В 1916 году он отказался от регентства. Отречение спасло его от немедленной судьбы, но ненадолго: в 1918 году большевики расстреляли его в Перми.
Манифест Михаила открыл дорогу Временному правительству, но не принёс стабильности. Учредительное собрание созвали в январе 1918-го, но большевики разогнали его через день. Отречение ускорило падение: без царя Россия скатилась в Гражданскую войну, унёсшую 10 миллионов жизней.
Сегодня отречение Михаила видят как упущенный шанс. Историк Сергей Ольденбург в «Царствовании императора Николая II» (1939) писал: «Михаил мог стать конституционным монархом». Но в марте 1917-го выбор был между короной и хаосом — и Михаил выбрал второе, надеясь на народ.
The post «Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!»: почему отрекся от престола брат Николая II appeared first on Русская семерка.