“There is no expedient to which a man will not resort to avoid the real labor of thinking.”
Людям не нравится думать. Они готовы спихнуть это дело на кого-либо или что-либо, лишь бы самим не страдать.
Сегодня в письме постараюсь ответить на интересный комментарий моего друга, написанный к тексту о противостоянии ИИ против ИИ:
«Кто-то обленится, кто-то нет, но действительно мыслительный процесс, а точнее подходы к нему, видоизменяются. Но я представляю, что такие видоизменения происходили не раз в истории. Когда-то не было письменности и информация хранилась лишь в памяти и передавалась устно. Мне кажется, что в те времена память человека была развита (возможно лучше) как минимум по-другому. С тех пор многое поменялось, наверное как в лучшую, так и в худшую сторону. Но я думаю, что очевидно в среднем в лучшую сторону. Такого же отношения я придерживаюсь, наблюдая (и применяя) за новой технологией.»
Мне видится, что большие языковые модели в значительной степени отличаются от того, с чем человечество встречалось на более ранних этапах.
Рассуждение хотелось бы начать с одного наглядного примера, как отказ от рутинных каждодневных действий может серьезно повлиять на качество жизни, основательно его снизив. К сожалению, мне однажды испортило значительно.
Когда автору удалили передние зубы и заменили их имплантами (результат моих идиотских ошибок молодости), я долго не мог понять, уже спустя несколько месяцев, почему у меня все болит, зудит и постоянно воспалено во рту. Доктора сделали отличную, по крайней мере на то время, операцию, установив новейшие швейцарские титановые винты в кости. Но, несмотря на все вышеперечисленное, хроническое воспаление не проходило.
Я, страдающий от неприятных ощущений, пришел в клинику, сделал томографию, которая указала на первые признаки рассасывания костной ткани в области установленных зубов. Мой хирург – отличный специалист, тогда спросил меня (хотя и так знал ответ, как мне кажется):
"Какую гигиену ты практикуешь?"
Автор ответил, что обычную общечеловеческую – щеткой.
Доктор совершенно дежурно указал мне, что с моим анамнезом и новыми вводными, теперь абсолютно неприемлемо будет действовать по старинке. Я помню, как он мне сказал, почти дословно:
«Вы, пациенты, слишком многое нам делегируете. Пойми, мы не волшебники, наша задача сделать самое малое, а дальше вопросы вашего здоровья будут зависеть от вас и ваших каждодневных усилий, это самое здоровье поддерживать.»
Автору по клинрекам было положено чистить обновленные резцы ирригатором, монопучковой щеткой, а также нитью минимум два раза в день. Все эти монотонные и скучные действия были нужны для того, чтобы в деснах не возникало воспаление.
Тогда давно и до сегодняшнего момента, еще не придумали робота или таблетку, способных нивелировать эту проблему. На сколько я знаю, люди со схожей ситуацией придерживаются такого протокола ухода и живут счастливо.
Автор смирился с рутиной и принял новые правила. И чудо, как только я начал работать на благо моих зубов, все стало получаться. Вот тут мы подбираемся к важной части моего вывода о необходимых, скучных, постоянных усилий, спасающих от деградации тканей ли, ума ли, или еще каких-либо жизненно важных частей человека.
Старинная реклама на ТВ.
Некоторые читатели могут помнить ту известную рекламу по ТВ начала 2000-х, где продвигали всяческие чудо-тряпки, пылесосы и стимуляторы-тренажеры для мышц пресса.
«Доступный помощник при упражнениях на мышцы брюшного пресса как для начинающих, так и для профессионалов - Abrocket замечательный вариант!»
Внимание вопрос, как вы думаете, сильно этот девайс поможет натренировать пресс? Кто-то реально накачал сгибатели живота, пользуясь такими штуковинами?
У меня дикий ор вызывает часть слогана – «как для начинающих, так и для профессионалов»
Величие, отлитое в рекламе. Я ведь уже выкладывал текст про доступное, вот и здесь мы видим тот же самый излюбленный прием. Пресс – для всех и доступно, без смс и регистрации.
Я не увиалюсь, если люди покупали этот тренажер, он был очень модный. Но самое главное, не надо было самому потеть. Ведь достаточно просто простимулировать.
Оптимальная стимуляция.
Вообще словосочетание «стимуляция для быстрого результата» сегодня дико популярно в образованных кругах, где «эксперты» (в видео по ссылае таких разносят), напялив на себя регалии и научные степени с умным видом говорят об «оптимальных стимулах» для роста окислительных мышечных волокон, выносливости, силы, скорости и т. п. Эти гуру называют себя «phd.scientist», при этом их диссертации представляют из себя настолько ущербный кусок говна, не выдерживающий вообще даже самой малой критики. Целиком воплощающие набор бесконечных описок и ошибок с антинаучными, несогласованными данными. У таких гуру полно поклонников, верующих в их великий ум и экспертность. Ведь там говорят модное и научное, а это, как известно, очень ценится.
Хорошо, что находятся реальные практики, с огромным опытом в тренировках, которые выступают с адекватной критикой этого дурдома. Они хоть как-то перетягивают малую часть людей в сторону прикладного и полезного.
{Канал по ссылке – ведет мужчина (профессиональный стронг, между тем) делает просто великолепный контент для тех, кто серьезно хочет тренироваться. С юмором и отсылками, всячески рекомендую}
Оптимальная стимуляция стала популярной и доступной. А вот работающая хардкорная усталость теперь, почему-то, выставляется совсем не тру. Хотя, как мне видится, именно усталость и решает в изнуряющем процессе совершенствования какого-либо навыка.
Существуют электростимуляторы за 150 долларов, выступающие доступной заменой тренировкам для роста ваших мышц. Параллельно им, сидя на самой задней парте, тихо тянут руку такие методы, как тяжелая становая тяга, рис и много мяса, которые не такие кайфовые, но блин… бесконечно (тут я уверен) эффективнее, чем любой ультра научный стимулятор чего-либо.
Старые методы - тяжелые. После подходов, эксплуатирующих субмаксимальные усилия, обычно долго откисаешь, восстанавливаясь от проделанной работы.
Обязательство делать скучное.
К сожалению, даже в современном мире с его передовыми технологиями мы вынуждены работать и уставать, если наша цель хотя бы держать текущую форму. Если цель форму улучшать, то пахать надо в 2-3 раза больше. Заставить организм меняться – та еще задача. Когда гомеостаз будет нарушен, гарантированно станет неприятно.
А еще, так выходит, что для поддержания своего тела и разума необходимы каждодневные повторяющиеся скучные и незамысловатые действия. У каждого они свои, в зависимости от рода деятельности, увлечений и целей. Но я уверен, если наша задача – это не сладкая деградация, то таких муторных дел будет довольно много.
Я нисколько не сомневаюсь в дисциплине моего друга-читателя. Он будет в состоянии себя принудить к скучному и неприятному труду. Но я сильно не уверен (очень-очень) в воле основной части людей. Что-то мне подсказывает, подавляющее большинство будут юзать ИИ, в качестве доступного помощника для тренировки мышц брюшного пресса.
Человечество упарывалось с чувством, с толком и расстановкой на протяжении всего своего существования. И теперь ему дают таблетку такой силы и масштаба, что последствия торчания на ИИ будут катастрофическими. Автор бы хотел ошибаться, но, все-таки, мне что-то волнительно.
С явлениями такого рода (как я уточнил вначале) мы еще не встречались, так как людям все равно приходилось выполнять рутинные задачи, типа: проверять документы, писать тексты собственноручно, говорить друг с другом, употребляя формальные выражения, проверять факты – все это служило социальным клеем, даже в эпоху раннего интернета.
Но теперь все эти «прелести жизни отпадают, так как:
«А нафига мне это?»
Резко и со свистом грохается планка, предъявляемая к качеству прилагаемых усилий. А это, как видится автору, крайне деструктивное явление, способное на дистанции сотворить «квазинеобратимые» последствия. Сложно будет вернуть людям утраченные механизмы самопринуждения.
И на выходе мы рискуем получить по большей части инертное, тупое и неспособное к мыслительному процессу, общество.
Чем это опасно?
А тем, что самые яркие и способные представители рода людского, чисто математически выскакивают на поверхность, светясь своей неординарностью, пройдя многие слои фильтров. Нужна не одна сотня миллионов людей, чтобы получить выдающегося ученого, художника, музыканта, медика или инженера. Если качество и количество требующихся сотен миллионов падает, то и число фанатиков-гениев уменьшается соответственно. А весь наш мир, полный крутых технологий и прорывов, выстроен и выстрадан именно маньяками, отдавшими всю свою жизнь ради их любимого дела.
Отсюда прет мой параноидальный скепсис и опасения по поводу повсеместного применения ЛЛМок, уже даже для банального общения друг с другом. Чат-жпт используется некоторыми, как полноценная замена друзей. Людям становится в лом говорить с другими людьми. Далее им будет невмоготу самим работать (уже в полный рост), учиться и размножаться, ведь кругом есть доступные ИИ-ассистенты для скучных дел, а также ИИ-подруги/бойфренды для скрашивания человеческого одиночества.
Так себе перспектива.
С уважением,
Коля Колумнист.
