Слишком сурово: амурчане, лишенные машин за многократную пьяную езду, пытались оспорить приговоры

Амурчанам, лишенным автомобилей и осужденным за вождение в нетрезвом виде, не удалось оспорить приговоры суда, сообщает прокуратура Амурской области.

Амурский областной суд оставил без изменения приговоры, вынесенные в отношении жителя села Тамбовки по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления) и жителя Благовещенска, осужденного по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортом и имеющим судимость за совершение аналогичного преступления.

В первом случае 35-летний мужчина, уже имеющий судимость за вождение автомобиля в нетрезвом виде, в июле 2025 года вновь сел за руль в состоянии опьянения. Когда он ехал по улицам Тамбовки, его остановили сотрудники Госавтоинспекции, причем на законное требование инспектора о прохождении медицинского освидетельствования мужчина ответил отказом. Суд назначил виновному наказание в виде года принудительных работ с лишением водительских прав на 4 года, при этом принадлежащий ему автомобиль марки Toyota Vitz, которым он управлял, конфискован и обращен в доход государства.

Во втором случае 28-летний житель Благовещенска, ранее судимый за пьяное вождение и лишенный права управления транспортом, в августе 2024 года вновь сел за руль автомобиля Nissan AD. С учетом наказания, назначенного другим приговором, суд приговорил его у 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 170 тысяч рублей, также его лишили права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на 3 года. Также суд конфисковал 187 тысяч рублей, что соответствует стоимости автомобиля, который мужчина до вынесения приговора успел продать.

В апелляционных жалобах защитники осужденных указали на суровость назначенного наказания, а также на отсутствие оснований для конфискации автомобиля и денежной суммы. Однако Амурский областной суд с доводами жалоб не согласился, оставив приговоры без изменения.

Фото: pxhere.com