Найти в Дзене
Бродили мы по свету

Про логику «элиты» во всей её красе…

Про логику «элиты» во всей её красе… Многие ещё, наверное, помнят, как лет 6-7 тому назад отечественные депутаты и высокопоставленные чиновники буквально-таки фонтанировали пафосными и неадекватными высказываниями, типа: - «Родина не просила вас рожать…»; «Макарошки везде стоят одинаково…»; «В России маленькие пенсии только у алкоголиков и тунеядцев…»; и так далее. Естественно, что после этого по русскоязычному Интернету прокатилась волна народного возмущения. А за ней и вторая. Затем и третья. После чего российским Властям, волей/не/волей, пришлось на эти волны реагировать. В том плане, что многие руководители отечественных Министерств и ведомств провели со своими подчинёнными подробные разъяснительно-воспитательные беседы. А Дмитрий Анатольевич Медведев, выступая перед активом «Единой России», так прямо и высказался, мол: - «Сегодня перед всеми сознательными и ответственными единороссами стоит главная задача: тщательно следить за своими не в меру длинными языками. Ещё и буйную фантаз

Про логику «элиты» во всей её красе…

Многие ещё, наверное, помнят, как лет 6-7 тому назад отечественные депутаты и высокопоставленные чиновники буквально-таки фонтанировали пафосными и неадекватными высказываниями, типа: - «Родина не просила вас рожать…»; «Макарошки везде стоят одинаково…»; «В России маленькие пенсии только у алкоголиков и тунеядцев…»; и так далее. Естественно, что после этого по русскоязычному Интернету прокатилась волна народного возмущения. А за ней и вторая. Затем и третья. После чего российским Властям, волей/не/волей, пришлось на эти волны реагировать. В том плане, что многие руководители отечественных Министерств и ведомств провели со своими подчинёнными подробные разъяснительно-воспитательные беседы. А Дмитрий Анатольевич Медведев, выступая перед активом «Единой России», так прямо и высказался, мол: - «Сегодня перед всеми сознательными и ответственными единороссами стоит главная задача: тщательно следить за своими не в меру длинными языками. Ещё и буйную фантазию следует регулярно придерживать. А некоторым депутатам стоит и над своим логическим мышлением поработать…». Золотые, ей-ей, слова… И, что вы думаете? Предпринятые усилия возымели-таки действие, и на несколько лет «народные избранники» и «слуги народа» угомонились. То есть, начали регулярно «следить за своими не в меру длинными языками». Молодцы, конечно… Но в прошедшем, 2025-ом году вновь случился негативный «прорыв». И некоторые наши депутаты с чиновниками в очередной раз ударились в откровенное словоблудие, демонстрируя при этом как нездоровую фантазию, так и достаточно ущербную логику (а иногда и её полное отсутствие). Рассмотрим несколько конкретных примеров…

Наиболее ярко на стезе «неадекватных высказываний» проявил себя депутат Государственной Думы РФ Евгений Фёдоров («Единая России). Кстати, он занимает депутатское кресло уже на протяжении шести созывов. Депутат-долгожитель (то бишь, профессиональный получатель высоченных зарплат), короче говоря. Так вот, во второй половине 2025-го года Евгений Алексеевич принялся бойко сыпать неоднозначными фразами, например, такими: - «Борьба с мигрантами в военное время – это предательство. Если выгнать из страны всех мигрантов, то кто же тогда будет работать на оборонных предприятиях и на стратегически-важных стройках?»; «Жить рядом с мигрантами безопаснее, чем жить рядом со среднестатистическими гражданами Российской Федерации. Чистая статистика, подтверждённая авторитетными источниками…». Странная, по меньшей мере, логика. Только, вот, почему же сам Евгений Фёдоров ей не следует? Почему он до сих пор не переехал в один из «спальных» московских районов, где от «добрых и мирных» мигрантов не протолкнуться, а, наоборот, проживает в элитном ЖК, расположенном в центре Москвы и огороженном со всех сторон высоченным забором с двумя КПП, на которых круглосуточно дежурит вооружённая охрана? Нестыковочка, однако. Хромает у шестикратного господина-депутата логика. Ох, и хромает…

Свою «особую элитарную логику» продемонстрировала в 2025-ом году и Людмила Бородина, вице-мэр города Воронежа. Шло расширенное заседание местной мэрии, на котором, в том числе, присутствовали и обычные горожане. Госпожа Бородина, никуда особо не торопясь, зачитала доклад «о комфортной городской среде», по завершению которого с мест зазвучали неудобные вопросы. И тогда Людмила Викторовна, слегка вспылив, высказалась примерно в следующем ключе: - «В нашем городе проживают какие-то неблагодарные и токсичные жители. Воронежцы, просто-напросто, не понимают – как хорошо им живётся. Меня, буквально-таки, разрывает на тысячу маленьких медвежат. Мне хочется сказать: а вы были ещё где-то в других городах? А если были, то где? Покажите мне пальцем, где чище, чем в Воронеже?». Ну, и так далее. Чиновницу, что называется, прорвало… На следующий день, понятное дело, разразился скандал. И его причиной стали не только гневные слова, высказанные госпожой Бородиной, но также и тот факт, что на трибуну она поднялась с дамской сумочкой Louis Vuitton на плече стоимостью свыше 550 тысяч рублей (которую она потом «скромно» выставила на трибуну рядом с микрофоном). О чём воронежцы, присутствовавшие в зале, и сообщили в Интернете, снабдив свои показания фотографиями злосчастной сумочки. Ну, а другие горожане начали это событие активно обсуждать, не скупясь на язвительные комментарии и фразы про «жирующих слуг народа»… Что сама Людмила Викторовна? Она, конечно же, очень сильно расстроилась. А ещё пообещала – подать в суд на «провокаторов, вторгнувшихся в её частную жизнь…». Возникают вопросы. А зачем госпожа вице-мэр, вообще, прихватила брендовую сумку с собой на трибуну? Зачем выставила её на всеобщее обозрение? Какой реакции она, собственно, ждала? Сугубо положительной и одобрительной? Да, трудно понять логику нашей так называемой «элиты». Что у них на уме – никому неизвестно. Возможно, что и им самим…

Не смогла промолчать и депутатка Ирина Роднина. Нет-нет, первые 8 месяцев прошедшего года она по-честному старалась не отсвечивать. Но потом, всё же, не выдержала и выдала в телевизионный эфир: - «Пенсия – это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий, вообще, нет. Мне кажется, над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше. Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога. Нельзя всё время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться и обеспечивать себя…». Моя супруга так прокомментировала эту депутатскую «мудрость»: - «Странная история. Ирина Константиновна является депутаткой Госдумы РФ уже третий созыв подряд. И за все эти годы она не удосужилась ознакомиться с Конституцией России? А, между тем, в нашей Конституции чётко прописано, что обеспечение достойной старости – это обязанность нашего Государства. О каком пособии, вообще, идёт речь? Наши Власти хотят снять с себя обязательства по обеспечению достойной старости? Да, не вопрос. Верните тогда всем пожилым россиянам отчисления, которые поступали от их работодателей в Пенсионный (ныне в Социальный) фонд. Только с учётом инфляции верните. И всё на этом. Разойдёмся, что называется, краями… Что, не хотите деньги возвращать? Потому как всё уже давно потратили? Тогда, господа депутаты, и помалкивайте в тряпочку – от греха подальше…».

И «вишенка на торте чиновничьей логики». Уже достаточно давно в старинном русском городе Торопце вышла из строя (то бишь, окончательно развалилась), общественная баня. И горожане принялись обращаться к местным Властям по этому поводу. Сперва они душевно просили – построить новую баню. Потом требовали. Затем обратились в суд, который и обязал местных чиновников – возвести и запустить в строй новую общественную баню не позднее 31-го декабря 2025-го года. Время шло. А бани всё не было. Но тут, как раз, 19-го декабря 2025-го состоялась «Прямая линия» с Владимиром Путиным, и жители Торопца умудрились-таки достучаться до Президента РФ со своим «банным вопросом». И, что вы думаете? Уже через пару дней в городе была установлена и заработала «мобильная баня». Ну, это такая большая и утеплённая армейская палатка, к которой подведена вода, а внутри установлено необходимое нагревательное оборудование. То есть, с помощью Владимира Владимировича «банный вопрос» был успешно разрешён? Ну, это как посмотреть. «Мобильная баня» проработала около недели, а потом испарилась в неизвестном направлении. Как тамошние чиновники объясняют этот казус? А они только мало/разборчиво рассказывают о некой «дорожной карте» (почему не о «банной»?), которая якобы направлена на согласование в Минэкономразвития РФ. Типа – после этого согласования всё окончательно и наладится… А местный депутат в частной беседе дал такие комментарии: - «Какие, собственно, к нам претензии? Народ просил баню? Мы «мобильную баню» и открыли. Но через несколько дней стали поступать жалобы от жителей ближайших домов, мол: - «Эта ваша «мобилка» на соляре работает. И от неё такой вонючий дым распространяется во все стороны, что мама не горюй. Срочно закройте это дурно/пахнущее недоразумение. Иначе будем жаловаться в Роспотребнадзор…». Ну, мы и закрыли. А, как иначе? Мы всегда к мнению народа прислушиваемся…».

Что тут скажешь? Похоже, что при приёме на работу отечественные депутаты и чиновники должны сдавать – в обязательном порядке – два экзамена. Первый – на доскональное знание Конституции РФ. Второй – на владение логикой. Только обычной человеческой логикой. А прочие виды логики (например, «депутатская особенная» или же «особая чиновничья»), нам и на фиг не нужны…

Всем мира и добра…