Найти в Дзене
Едкий натр 2 Z

Любимая "стратегия" англосаксов опять сработала

У англосаксов есть две любимые стратегии: 1) Взять нахрапом; 2) Если взять нахрапом не получается, то ищутся предатели, которых легко подкупить и использовать для достижения своих интересов. Есть у них ещё и третья стратегия, если противник оказывается достаточно силён, чтобы действовать против него грубой силой, и достаточно умён, чтобы нейтрализовать возможных предателей. Хитрость или обман. В таком случае англосаксы вступают в переговоры, всячески демонстрируют уважение к противнику, на словах даже признают его равным себе, но едва тот расслабляется, поверив сладким речам - тут же наносят коварный удар, наплевав на все договорённости и обещания. Джентльмен же хозяин своего слова и только ему решать, когда следовать ему, а когда нарушать. Но третья стратегия применяется только против сильного противника и нельзя сказать, что англо-саксы очень её любят, поскольку всегда предпочитают те, что полегче. К тому же сильных противников у них за всю историю было совсем немного, а вот слабых и

У англосаксов есть две любимые стратегии:

1) Взять нахрапом;

2) Если взять нахрапом не получается, то ищутся предатели, которых легко подкупить и использовать для достижения своих интересов.

Есть у них ещё и третья стратегия, если противник оказывается достаточно силён, чтобы действовать против него грубой силой, и достаточно умён, чтобы нейтрализовать возможных предателей. Хитрость или обман. В таком случае англосаксы вступают в переговоры, всячески демонстрируют уважение к противнику, на словах даже признают его равным себе, но едва тот расслабляется, поверив сладким речам - тут же наносят коварный удар, наплевав на все договорённости и обещания. Джентльмен же хозяин своего слова и только ему решать, когда следовать ему, а когда нарушать.

Но третья стратегия применяется только против сильного противника и нельзя сказать, что англо-саксы очень её любят, поскольку всегда предпочитают те, что полегче.

К тому же сильных противников у них за всю историю было совсем немного, а вот слабых и тех, кто готов предавать, всегда хватало. И, пожалуй, это и стало одной из главных причин возвышения сначала империи Британской, а потом и Американской.

Особенно тут стоит выделить латиноамериканские элиты - среди них всегда находилось достаточное количество падких до денег предателей. Особняком тут стоят разве что современная Куба и, быть может, Парагвай века девятнадцатого. Что до остальных стран, то там всегда находились те, кто ловко использовал антиамериканские настроения населения и стремление к социальной справедливости, чтобы прийти к власти, а потом продать всё это за звонкую монету. Не только английскую или американскую, поскольку такое наблюдалось ещё со времён испанского владычества.

Эта особенность латиноамериканских элит всегда была очень удобной для англо-саксов и они с удовольствием использовали её. Именно поэтому влияние США в Латинской Америке так велико по сию пору.

Что, собственно, и подтвердили события в Венесуэле. Мадуро предали и сдали в лучших традициях региона. Удивляться или рвать волосы из-за этого не стоит, просто данную особенность нужно учитывать и быть готовыми к её очередному проявлению.

Удручает здесь только одно - что эта примитивная стратегия англо-саксов снова сработала и что данный раунд остался за ними. Впрочем, не факт, что американцам удастся развить этот успех в нечто большее, поскольку мир изменился и вряд ли позволит резвиться англо-саксам как в прежние времена. К тому же эта вольность может ударить бумерангом по самому Западу, причём довольно болезненно. Так что наблюдаем за развитием ситуации, впереди ждёт ещё много интересного.