Госдума России всё больше напоминает цирк, где вместо реальной работы народных избранников происходят нескончаемые представления. В последние месяцы ситуация с парламентской деятельностью приобрела характер скандалов, коррупционных схем и откровенных абсурдных событий. Скандал с платными круглыми столами — яркий пример того, как депутаты в России заменили реальную работу на шоу для удобных «партнёров».
Недавнее расследование вскрыло, что места за столом для обсуждения "важных" тем в Госдуме можно купить. И это вовсе не шутки. Попасть на круглый стол с депутатами и предложить свою повестку оказалось возможным за вполне конкретную сумму — от 50 до 70 тысяч рублей. И не думайте, что на этих встречах обсуждаются важные вопросы экономики или социальной политики. В заветных креслах рядом с народными избранниками могли оказаться коучи, сайентологи и даже светские львицы, которые, без сомнения, внесли свой вклад в «формирование законов», ставя интересы бизнеса выше интересов граждан.
После того как Сардана Авксентьева (депутат от «Новых людей») опубликовала информацию о платном круглом столе "Бизнес и государство: новая модель взаимодействия", скандал, казалось бы, обязан был всколыхнуть российскую политическую элиту.
Однако реакция была стандартной: «разбор полетов» на закрытом заседании Госдумы, из которого кое-что просочилось в прессу.
Вот, что пишет отдел расследований «Царьграда»:
Сардана Владимировна не склонна раскачивать лодку - мы не слышали от неё никаких резких высказываний. И судя по всему, её выступление в Telegram предварительно одобрил лично Вячеслав Володин. Интересно, что "подставила" Авксентьева в числе прочих своего однопартийца. На инициированном Володиным разбирательстве упоминались три депутата - члены ЛДПР Каплан Панеш и Андрей Свинцов, а также "новый человек" Роза Чемерис. Плюс краем попал под раздачу легендарный единоросс Евгений Фёдоров,
И, как всегда, ничего существенного не последовало. Все замешанные в этом деле депутаты – от ЛДПР до «Единой России» — стали обвинять друг друга, но ответственность так и не была возложена.
На фоне постоянных заявлений о необходимости борьбы с коррупцией, это выглядело как пародия на реальные действия властей. По сути, работа Госдумы свелась к созданию видимости бурной деятельности, а истинная власть сосредоточена в руках исполнительной власти и администрации президента.
Публично всплыли имена нескольких депутатов, включая Каплана Панеша, который заказал 14 пропусков на одно из мероприятий; Роза Чемерис, светская львица, бывший член «Единой России», которая получила 5 пропусков. Но самый интересный персонаж в этой истории — Андрей Свинцов. Этот либеральный демократ, который пять лет назад был пойман на «торговле воздухом» с пресс-картами, теперь участвует в организации подобных мероприятий, где важные решения, по всей видимости, продаются за деньги.
Среди прочих интригующих деталей этого скандала — увольнения помощников. Свинцов уволил целых 12 человек, Панеш и Чемерис избавились от одного платного сотрудника, а Евгений Фёдоров, который также был замешан в организации этих мероприятий, продолжает активно обвинять коллег. Это ещё раз подчеркивает, что скандал, по сути, не про политику, а про личные амбиции и наживу.
Вопрос, который встает в связи с этим — а нужна ли нам такая Госдума? Сегодня это уже не парламент, а просто инструмент для самовоспроизводства и самообогащения. Вместо того чтобы заниматься реальной законотворческой деятельностью, депутаты создают видимость работы, обсуждая вопросы, которые заранее согласованы в кабинетах министров. И если уж мы говорим о парламентаризме, возможно, пора вернуть избирателям право отзывать своих депутатов, если они не оправдали доверие.
Госдума продолжает своё существование в этом абсурдном формате, и, похоже, не торопится менять подходы. Пора бы уже прекратить эту клоунаду, ведь реальная политика и реальная работа требуют честности и ответственности. Иначе, вместо парламентаризма, мы будем наблюдать лишь цирк, где на арену выходят подставные персонажи.