(Сразу скажу - передачу не смотрела, даже не знаю, о чем там, только название слышала). Почитываю на досуге размышления разного рода и пола гур о том, как правильно в отношениях - в 99% случаев рекомендации сведутся к "да ваще они, такие отношения, не нужны вам, только вред от них один". И вижу, какими загадочными путями идет развитие социального взаимодействия между людьми... Интересно наблюдать.
Причины эпидемии одиночества
Пресловутое "лучше одному, чем с кем попало" прям-таки в культ возвели настолько, что правильная в принципе своем мысль уже давно выродилась в свою противоположность. Я вот думаю: как так получилось, что вдруг все 100% окружающих представителей противоположного пола вдруг стали именно кем попало, не заслуживающим даже статуса хомы сапиенс? Даже на филологическом уровне - все эти россыпи уничижений в стиле "мужло", "тарелочница" и т.д. - никогда в языке не было такого запроса ресурсы, обозначающие, что партнер противоположного пола в принципе рядом появиться не должен, ибо он априори - вот то самое ненужное.
Кстати, вы замечали, что чаще всего унизить пытаются тем, для чего сами же планировали партнера использовать, но жизнь показала, что очень тухлый у этого процесса вкус? Мужчина называет женщину...хм... обозначением интимного органа, короче, - и это типа ужасно, а он вообще в принципе как-то иначе ее когда-либо рассматривал? Бойтесь своих желаний. что называется, они сбываются: именно это получите - поздно будет.
Как так вышло, что всю дорогу вместе было лучше, чем не так - и только в начале 21 века присутствие рядом партнера стало абсолютным источником обязательного несчастья и дискомфорта? Да-да, все знаю про возможность выживать и даже неплохо себя физически чувствовать в одиночку, но вообще-то этот процесс не вчера начался. Интимной революции - не той, которая про Камасутру, а настоящей, которая про право женщины работать и распоряжаться самостоятельно заработанным, - больше полутора столетий. Так можно стало еще во времена наших прабабушек, но они в тотальный выбор одиночества не бросались. Общество осудит и мама заругает? Да бросьте. Следующий виток интимной революции - как раз той, что про Камасутуру, - окончательно всем все разрешил в этом вопросе.
Так почему сейчас люди стали друг для друга аццким сотоной?
От каждого - по свои потребностям, каждому - нифига
Видится мне, что это новый подход к осмыслению пресловутых традиционных ценностей. Люди - все, и мужчины, и женщины по-новому осознали себя в мире прав человека и стирания жестких границ гендерных ролей.
- Мальчикам (любого возраста) можно плакать - это не плохо.
- Девочка и в 50 лет может хотеть на ручки - имеет право.
- Мужчина не обязан обеспечивать мамонта (даже для себя, про большее уж молчу)
- Женщина - не домохозяйка априори, и не менее ценный кадр на работе только на основании половой принадлежности.
- Чувства - любые, - не стыдны, желания - любые, - имеют право на реализацию.
Короче, человек имеет право быть человеком, и как можно это не приветствовать? А вот дальше начинаются последствия. Потому что вся эта система хорошо уживается только с самой собой (когда речь идет об одном человеке с его внутренней рефлексией), на крайняк в профессиональной сфере, которой рулят служебные инструкции. А вот в сфере личных отношений она нифига не работает, потому что в этом танго появляется второй человек. И оказывается, он тоже имеет право быть человеком, а не только обеспечивать такое право у вас. Да больше того - вдруг получается, что он тоже ждет от вас участия в реализации этого его права, раз между вами что-то происходит, и вот это уж вообще ни в какие ворота!
Девочки бывают разные
В этом просто в каждом первом обсуждении упрекают современных детей и подростков - ахх, выросли, мол, права имеющие, об обязанностях даже не слышавшие. Но посмотрите - в личных отношениях происходит все то же самое. А социальные процессы не зависят от того, что навертели психологические веяния в один конкретно взятый период истории вокруг них. У них есть последствия и побочные эффекты, и от нашего нежелания их видеть они никуда не исчезают даже в эпоху прав человека.
Женщина хочет быть вечной папиной принцессой, желание которой закон, служить которой - главное счастье в жизни (должно быть, особенно когда папу сменит муж). Это счастье - плата за доступ к ней, прекрасной, испокон веков так было. Давайте посмотрим, что еще было испокон веков - полное отсутствие у девочки вообще какого-либо контроля за своей жизнью: чем она будет заниматься, что может делать, что нет, будет решать сначала папа, потом муж, и хорошо вообще, если это папа и муж в королевской семье, а не в крестьянской (о том, какая шикарная жизнь испокон веков была у крестьянских девок, которых всегда было на порядки больше, чем принцесс - почему-то в упор не хотят думать современные нежные и трепетные, в принцессы рвущиеся). Да и долог ли век обожания прекрасной дамы, и так ли по вкусу ей придется обожание - тоже вопрос сомнительный. Сколько жен переменил Владимир Рюрикович, будущий Святой? Почему? Потому что мог. А они что при этом могли?
Ну как, все еще хочется в царевны? Да боже упаси - эту часть окорока унесите, пожалуйста. У себя в 21 веке мы оставляем почитание и обожание за право приобщиться к нашей жизни, а чуть что не так - нафиг с пляжа, жилье нам принесла ипотека, холодильник наполнила зарплата, досуг обеспечила подписка на Нетфликс. Мужчина, не втиснувшийся в отведенный ему кусочек территории обожателя - не нужен. Но мужчине этот кусочек в током виде - зачем?
И мальчики тоже
У мужчин с их стороны все то же самое. Да, они с удовольствием восприняли свое право не быть стальными и железобетонными, не отвечать за мамонта и пещеру, уже тем более не давать никаких гарантий бабе и вообще иметь легкую возможность соскочить - наша встреча была ошибкой. Стирает стиралка, варит мультиварка, сотни самцов нового поколения с замиранием сердца следят за рынком силиконовых кукол для того-самого: ну когда уже подешевеют достаточно, чтобы загнать проклятых баб-манипуляторш на их место под плинтусом (т.е. станут доступными альфачу с зарплатой тысяч 45, а еще лучше чтоб с маминой пенсии можно было накопить). Имею право, понятно вам?!
Имеют, кто спорит. Вот только выглядеть в своих глазах - и в глазах женщины рядом, если каким-то образом доведется надыбать такую, - хочется именно мужественным героем, железобетонным титаном и гениальным мыслителем. Как может разглядеть это женщина в кукусике "только не плачь, милый, мамочка сейчас все сделает"? И ей это зачем, если она только что - после ипотеки, второй смены, оплаты счетов и т.д.?
Ну с, браток каков итог?
По большому счету - оба пришли к одному и тому же: хотим, чтобы нам все. а мы за это - просто рядом, иначе пшелвон. Результат такого нового подхода к отношениям - безвыигрышная игра, и результат уже не нравится никому. Отсюда одиночество как новый культ сбережения себя.
Сбережение себя - баланс на нуле, не минус - уже отлично! Но мог бы быть и плюс. А выруливать к этому человечество разучилось окончательно. сконцентрировавшись на "не упустить бы свое". Вообще-то когда делятся - больше становится, а не меньше.
З.Ы. Же-же на рубеже в Телеграм
