Второе взятие столицы Республики Корея, Сеула, объединенными войсками Корейской Народно-Демократической Республики и Китайской Народной Республики в 1951 году в ходе Корейской войны не стало событием, аналогичным Сталинграду, означающим коренной перелом в конфликте. Об этом сообщил Константин Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН, в беседе с изданием «Лента.ру».
Он подчеркнул: «Второе взятие [Сеула] не сыграло роль условного Сталинграда для всей кампании».
Вследствие этого второй захват Сеула не стал значительным событием в коллективной памяти ни Южной Кореи, ни Китая. «Корейская война рассматривается как целостный процесс, особенно учитывая, что захват Сеула происходил дважды», - пояснил эксперт.
Ранее Константин Асмолов высказал мнение об опасных последствиях возможного «корейского сценария» разрешения конфликта на Украине, отметив, что такой подход лишь предоставит временную передышку украинскому руководству.