Понимаю, что сейчас все впечатлены ударом ВФУ по резиденции Президента,
ударом фугасными, осколочными и зажигательными зарядами по гостиничному комплексу в Херсонской области с празднующими там Новый Год мирными людьми с последующими десятками жертв, среди которых женщины и дети.
Удачная и молниеносная операция США в Венесуэле также впечатляет.
Однако, не стоит сейчас терять головы и отвлекаться на аналогичные укронацистам зверские шаги, не отвечающие нашим военным интересам. Даже применения более мощного оружия должно отвечать лишь тактическим, оперативным и стратегическим целям наступления и ликвидации военного потенциала врага.
Убивать мирных напрасно, - только для того, чтобы убивать, - не наш путь.
Кто-то говорит о применении ядерного оружия.
Для применения сейчас ядерного оружия, даже в его тактических вариантах, я основания не вижу.
Да, одно время, я выступал за применение тактического ядерного оружия в голых степях Херсона, когда там были сосредоточены десятки тысяч солдат ВФУ со всей полагающейся бронетехникой и артиллерий, вынудившие в конце концов нас оставить Херсон с его жителями, проголосовавшими за Россию на Референдуме и позорно перейти на гораздо более низкий и пологий, уязвимый для обстрелов берег Днепра, а также оставить затем и с трудом освобожденную частично Харьковскую область, уйдя за государственную границу, бросая в окружениях и полуокружениях людей и технику, оставляя на расправу украинцев, поверивших в Россию и принявших Россию. Сколько тысяч их впоследствии на брошенных нами территориях было укронацистами зверски замучено? Разбитыми бутылками насиловали женщин, отрезали головы...
Это было бегство. Это было поражение ядерной державы, которое даже теоретически не должно было произойти. Кстати, все эти жертвы мирных жителей в Херсонской области, все эти постоянные их обстрелы - следствие нашей той же нерешительности.
Непрестанные обстрелы, атаки БПЛА расположения войск и территории, непрестанные жертвы со стороны л.с. и мирных жителей...
Какое может быть празднование по сути в прифронтовой зоне, зоне повышенной опасности?
Когда даже небольшая очередь в магазине может быть и бывает реальной целью?
Но вернусь к обсуждаемому вопросу.
Да, вот тогда примененное тактического Я.О. по скоплению военных ВФУ и их резервам с степях могло бы нас избавить от многих жертв со стороны личного состава в длительных изматывающих последующих оборонительных боях, отвести от поражения и привести к победе, с последующим освобождением не только Херсонской, но и Николаеской, а возможно, и Одесской областей.
А это, и сбережение частично уже утраченного флота, и полная защита Крымского моста от атаки с моря подводными и надводными БПЛА, и сбережение уникальных станций космического наблюдения (уже уничтоженных) и сбережение мирных отдыхающих на пляжах Анапы, Сочи и всего Краснодарского края с их НПЗ и прочих значимых объектов.
Тогда, когда ошеломление врага возможно, даже, приведет к капитуляции, и, во всяком случае, - прекращению постоянного притока "желающих повоевать с Россией" со всего мира.
Кто в своем уме поедет воевать под, пусть и тактические, но ядерные удары?
Кто посмеет тогда насмехаться и не уважать, например, морское право, захватывая наши корабли, как например, сейчас действует Финляндия, захватывая даже вне своих территориальных вод и корабли и грузы, подвергая команды допросам?
Когда страна не боится вовремя эффективно применять свою силу, как, например, США, ее, пусть вынужденно, но уважают, с ней всем приходится считаться.
Да, таковы, по моему мнению, должны быть причины применения тактического Я.О., - чтобы добыть победу в почти совершенно проигрышной ситуации и уничтожить одномоментно большие скопления врага или непреодолимые укрепления.
Единственным средством выбора у нас может быть только применение крупных зарядов объемного взрыва, которые также из-за своей дороговизны у нас применяются пока недостаточно.
А ведь эти средства, показавшие свою эффективность, должны были получить преимущественное развитие с самого начала СВО!
Не только "Буратино" "Драконы" и "Солнцепеки", которые постоянно являются предметом охоты ВФУ и уничтожаются, как наиболее опасные средства, - более частое применение этих зарядов в современных средствах бомбометания с коплексами управляемого планирования могли бы сберечь множество жизней наших воинов и показать в этом случае хорошие результаты.
И это могло бы стать хорошим ответом в текущей ситуации.
Вы не заметили, что операция СЩА в Каракасе, захват Мадуро и атака 91 БПЛА на резиденцию В.Путина произошли почти одновременно? Случайности не случайны.
А помните, накануне записи демонстративных танцев Мадуро в ответ на претензии и ультиматумы США?
А он был, отнюдь не в том положении, чтобы танцевать.
И, учитывая разность, в том числе финансовых потенциалов Венесуэлы и США, он мог бы оказывать хотя бы внешнее уважение.
И при этом, все, возможно, обошлось бы и без бомбардировки Каракаса.
Очевидно, что США купили его ближайшее окружение и, по сути, возможно, уже приобрели Венесуэлу.
Так и я бы предостерёг в адрес США от каких-либо резких высказываний. Нам не нужно ни третьей мировой, ни бомбардировок, на покушений на Президента.
Меньше слов, - больше дела, - больше учитывания новых международных реальностей.
В США к власти пришли не говоруны, а практики. И нам следует брать пример молчания и эффективности и принести больше видимой культуры в наши международные отношения.
Так или иначе, как бы ни развивались события, мы должны максимально оставаться союзниками США, не вставая по отношению к ним в прямую оппозицию.
Зная свои границы и сферы влияния, мы не должны прямо нарушать сферы влияния на американском континенте, как бы это ни было привлекательно, - конечно, если сами правительства этих стран настойчиво не будут просить наше присутствие.
Однако, - и в этом случае нужно соблюдать баланс интересов и положительный баланс вложений в эти страны и непосредственной, неотложенной на дальние годы выгоды.
В Венесуэле же мы уже теряем немало и, конечно, ещё, скорее всего будем предпринимать усилия чтобы как-то возвратить эти потери.