Настоящая публикация носит исключительно аналитический, историко-публицистический и культурно-философский характер. Все высказанные в тексте оценки, интерпретации и суждения отражают личную точку зрения автора и основаны на открытых источниках, исторических документах, архивных материалах и общедоступных научных исследованиях. Текст не содержит призывов к насилию, экстремистской деятельности, разжиганию ненависти или вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также социальной, профессиональной или иной принадлежности. Автор не умаляет историческую память о жертвах политических репрессий. Все ссылки на события прошлого даны в контексте критического осмысления исторического опыта, а не в целях его идеализации или демонизации. Автор исходит из уважения к исторической правде, гражданскому миру и нравственным основам российской государственности.
Вопрос о гражданской принадлежности адмирала Александра Васильевича Колчака в период Гражданской войны в России не раз становился предметом спекуляций, политических обвинений и исторических мифов. Особенно часто в антибелогвардейской риторике, как в советский, так и в постсоветский период, звучит утверждение: «Колчак был гражданином Великобритании, он служил английской короне, он был иностранным агентом». Такие заявления, подаваемые как неоспоримый факт, призваны дискредитировать не только личность Верховного правителя, но и всё белое движение в целом, представляя его не как попытку восстановления российской государственности, а как инструмент иностранной интервенции. Однако при обращении к документам, мемуарам, дипломатической переписке и свидетельствам современников выясняется: Колчак никогда не был подданным Великобритании. Он оставался русским офицером до последнего вздоха — формально, юридически и в глубине своего мировоззрения.
Чтобы расставить точки над «i», необходимо рассмотреть три аспекта: юридический статус, военно-дипломатические связи с Антантой и идеологическую позицию самого Колчака.
Вступайте в патриотическо-исторический телеграм канал https://t.me/kolchaklive
Юридический статус: подданство и гражданство
Александр Колчак родился в 1874 году в Санкт-Петербурге в семье офицера-артиллериста. С ранних лет он был воспитан в традициях российского военного сословия, поступил в Морской кадетский корпус и с юности считал себя подданным Российской империи. Этот статус он сохранил на протяжении всей жизни.
После Февральской революции 1917 года Российская империя формально прекратила существование, но гражданство не было аннулировано. Временное правительство рассматривало всех прежних подданных как граждан Российской республики. Колчак, как высокопоставленный флагман флота, оставался в строю и продолжал служить новому режиму — сначала в качестве командующего Черноморским флотом, а затем в качестве участника миссии в США и Японии.
Важнейший момент: ни до, ни во время, ни после Первой мировой войны Колчак не подавал заявления о принятии британского подданства. В британском архиве Home Office, а также в архивах Foreign Office отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о натурализации Колчака. Британские подданные того времени обязаны были регистрироваться, проходить процедуру присяги перед магистратом и получать паспорт (passport of naturalisation). Ничего подобного в отношении Колчака не зафиксировано.
Более того, российское законодательство того времени не допускало двойного подданства. Согласно Своду законов Российской империи (том IX, статья 237), российский подданный, принявшший подданство другого государства, автоматически терял российское. Колчак же всю жизнь пользовался российскими паспортами, в том числе и после 1917 года — сначала дипломатического образца, выданным Временным правительством, затем — документами, выданными представителями белой власти за рубежом. Он ни разу не попытался получить британский паспорт, не проживал в Великобритании, не владел там недвижимостью, не уплачивал налогов как резидент.
Военно-дипломатические связи: помощь союзников ≠ подданство
Одним из главных источников мифа о «британском подданстве» Колчака является его тесное взаимодействие с Антантой. Действительно, во время Первой мировой войны Россия входила в состав союзнического блока, и русские офицеры часто командировались в Великобританию, Францию и США для координации действий. Колчак в 1916–1917 годах неоднократно бывал в Лондоне, встречался с адмиралтейством, участвовал в совещаниях по Чёрному морю и Босфору. Он был удостоен британских орденов — в частности, Ордена Бани (Knight Commander of the Order of the Bath), что давало ему право именоваться «сэром».
Однако награждение иностранным орденом не влечёт за собой изменения гражданского статуса. Так, маршал Фош, генерал Пershинг, царь Николай II — все они получали ордена союзных держав, но никто из них не становился подданным другой страны. Орден Бани, вручённый Колчаку королём Георгом V, был знаком признания его заслуг как военачальника, а не актом натурализации.
Кроме того, в 1918 году, находясь в Японии, Колчак отказался от предложения остаться под британской защитой и вернулся в Россию через Владивосток, хотя знал, что его ждёт участие в гражданской войне. Если бы он действительно был британским подданным или агентом, он мог бы остаться в безопасности. Вместо этого он выбрал путь риска — путь русского офицера, возвращающегося в разорённую страну.
Идеология и самоидентификация: «Я русский, и только русский»
Самое важное свидетельство — это собственные заявления Колчака. В письмах к жене Анне Васильевне, в разговорах с офицерами, в официальных документах он постоянно подчёркивал свою преданность России. В одном из писем он писал:
«Меня называют английским агентом. Это смешно. Я русский, и только русский. Всё, что я делаю, — для России».
Во время допросов в Иркутской тюрьме перед казнью он неоднократно заявлял чекистам, что никогда не отрекался от России, что все его действия были направлены на восстановление единого государства, что он не принимал и не собирался принимать никакое иностранное подданство.
Британские дипломаты, работавшие с ним в Сибири, также подтверждали: Колчак отвергал любые предложения о политическом убежище, считая, что его долг — остаться с армией и народом. Консул Великобритании в Омске Р. Х. Брюс писал в донесении в Лондон:
«Колчак — патриот в самом строгом смысле слова. Он не стремится к личной власти и не связан с нами иначе, чем через необходимость военной координации».
Даже враждебно настроенные к нему большевики, составляя обвинительный акт, не смогли предъявить ни одного документа, доказывающего его иностранное подданство. В приговоре Иркутского революционного комитета от 6 февраля 1920 года он назван «бывшим офицером царской армии», «главарём белогвардейщины», но нигде не указан как иностранец или агент. Если бы такое доказательство существовало, оно было бы выставлено на первое место — ведь это был бы идеальный повод для обвинения в государственной измене.
Откуда пошёл миф?
Миф о «британском подданстве» Колчака возник в условиях пропагандистской войны. Большевики активно использовали образ иностранного агента для дискредитации всех противников. Уже в 1918–1919 годах в газетах «Правда» и «Известия» появлялись материалы, где Колчак изображался как «английская марионетка», «нанятый лакей империализма». Это было частью общей стратегии: представить белое движение не как внутреннюю оппозицию, а как продукт внешней интервенции.
Позже, в советской историографии, этот тезис был закреплён как истина. Учебники, фильмы, публицистика многократно повторяли: «Колчак служил Англии». При этом никаких архивных подтверждений не приводилось. Миф жил за счёт повторяемости, а не фактологии.
Сегодня, при открытии архивов — российских, британских, французских — историки единодушны: Колчак был российским подданным до конца жизни. Даже западные исследователи, такие как Джонатан Сме, Питер Кенез, Ричард Пайпс, не находят оснований для утверждения о его иностранном гражданстве.
Заключение
Александр Васильевич Колчак умер 7 февраля 1920 года как русский офицер, лишённый чинов, власти и свободы, но не чести и не гражданской принадлежности. Он не был подданным Великобритании. Он не был наместником колонии — ибо Россия никогда не была колонией. Он был Верховным правителем Российского государства, признанным антибольшевистскими силами как законный глава страны, стремившийся восстановить единство, порядок и независимость.
Утверждения об обратном — это не история, а пропаганда. И чем чаще мы возвращаемся к документам, тем яснее становится: Колчак принадлежал только одной стране — России. И даже в последние минуты, стоя у проруби на реке Ушаковке, он знал, за кого отдаёт жизнь.
Если вам понравилась статья, то поставьте палец вверх - поддержите наши старания! А если вы нуждаетесь в мужской поддержке, ищите способы стать сильнее и здоровее, то вступайте в сообщество VK, где вы найдёте программы тренировок, статьи о мужской силе, руководства по питанию и саморазвитию! Уникальное сообщество-инструктор, которое заменит вам тренеров, диетологов и прочих советников
