Ну как же, может - скажете вы. А я думаю, не может, и вот почему.
Сама по себе любовь представляет собой реакцию не некое высшее существо. Яркое чувство офигения от субъекта, смущение, неспособность связать два слова и прогнуть какую-то свою линию - всё это мы видим без всякой любви где? Правильно, при общении с людьми, стоящими выше по социальной лестнице. С начальством, селебрити или политиками, с кем-то, кого мы как бы недостойны. Смесь восхищения, раболепия и стремления хоть как-то прикоснуться. Прекрасно!
Но тут возникает проблема. Это ведь не может быть в две стороны одновременно. Кто-то из двоих красивее, моложе, умнее, круче другого. Пусть иногда эта оценка и субъективна, но, тем не менее, разница устанавливается в общении быстро и появляется иерархия. Один смотрит на божество, а другой им является. А в иерархии нельзя быть одновременно и ниже, и выше. И здесь разгадка, почему один в паре всегда любит, а другой позволяет любить.
Ну а как же равные партнёры? Две звезды, две светлых повести? На мой взгляд, так рождается дружба. Это два таких армейских друга, прошедших вместе тяготы и лишения, радости и взлёты одного порядка, съевшие вместе пуд соли. Возможна даже ситуация, когда один - божество, а второй - хороший друг. Мне кажется, это и есть модель пары, к которой нужно стремиться. Пусть её или его любят, а со вторым просто очень крепко дружат. Тогда в паре будут и настоящие искры чувств, и стабильность.
Во всех же других случаях либо не будет совсем ничего, либо будет только искрить, а нормального, стабильного контакта не будет.
Что же это получается, надо искать того, кто влюбится в тебя и будет носить на руках, и просто самому этим беззастенчиво пользоваться? Либо наоборот, искать свою звезду и бросить всё к её ногам? Мне кажется, то, что в итоге вам встретится - это и есть элемент случайности. Может быть и так, и так. Но более привычная нашему глазу модель - это до безумия влюбленный мужик и такая фифочка-женщина, постоянно тыкающая на товары и услуги, которые он должен оплатить во имя своей к ней любви.
Жестоко, но, видимо, это и есть наиболее жизнеспособная модель: мужскую эрекцию невозможно имитировать, в отличие от женского оргазма.
Или что вы думаете и как бывает? Понятно, что бывает как угодно.
Но как вам идея иерархического принципа любви?
Автор: Орлова Алёна