Найти в Дзене

Люди, которые всегда правы: почему с ними невозможно говорить и как с этим обходиться?

Почти у каждого есть в окружении человек, с которым разговоры быстро превращаются в монолог. Он уверен в своей правоте, обесценивает чужую точку зрения и искренне считает, что существует только два варианта: его мнение и неправильное. Такие люди утомляют, злят, вызывают чувство беспомощности и сомнение в себе, а также желание убивать (шутка).
Важно сразу обозначить, что это не плохой характер, а устойчивый психологический паттерн, за которым стоят вполне определённые причины. Почему этим людям так важно навязать свое мнение? 1. Защитная реакция:
Для многих людей ощущение собственной правоты - это способ сохранить внутреннюю устойчивость и опоры. Любая альтернативная точка зрения переживается как угроза.
У Адлера есть простое объяснение: стремление к превосходству часто компенсирует глубинное чувство неполноценности. Чем более человек внутренне неуверен, тем жёстче он держится за «я знаю, как правильно». Очень рекомендую почитать книгу «Смелость не нравиться». 2. Низкая толерантность

Почти у каждого есть в окружении человек, с которым разговоры быстро превращаются в монолог. Он уверен в своей правоте, обесценивает чужую точку зрения и искренне считает, что существует только два варианта: его мнение и неправильное. Такие люди утомляют, злят, вызывают чувство беспомощности и сомнение в себе, а также желание убивать (шутка).
Важно сразу обозначить, что это не плохой характер, а устойчивый психологический паттерн, за которым стоят вполне определённые причины.

Почему этим людям так важно навязать свое мнение?

1. Защитная реакция:
Для многих людей ощущение собственной правоты - это способ сохранить внутреннюю устойчивость и опоры. Любая альтернативная точка зрения переживается как угроза.
У Адлера есть простое объяснение: стремление к превосходству часто компенсирует глубинное чувство неполноценности. Чем более человек внутренне неуверен, тем жёстче он держится за «я знаю, как правильно». Очень рекомендую почитать книгу «Смелость не нравиться».

2. Низкая толерантность к неопределённости:
Есть люди, которым крайне трудно выдерживать другие взгляды на что угодно, какую-то сложность и многогранность. Им спокойнее жить в мире чёрно-белых оценок: правильно/ неправильно, умно/ глупо.

3. Нарциссическая уязвимость:
Очень часто у таких людей - нарциссическая организация личности (не путать с диагнозами).
Здесь признание чужой правоты = переживание стыда.
Поэтому человек спорит не ради истины, а ради сохранения образа «все вокруг мудаки, а я Д'артаньян».

4. Семейный сценарий:
Иногда это просто усвоенная модель:
- в нашей семье не обсуждают,
- старшие всегда правы,
- если уступишь, значит проиграл.
Такой стиль общения передаётся без рефлексии и самокритики, потому что это просто отложилось на подкорке.

Как обычно это выглядит в жизни:

Характерные фразы:
1. «Я тебе сразу говорю, как есть»
2. «Ты просто не понимаешь»
3. «Все нормальные люди думают так»
4. «Я лучше знаю, я через это прошёл»
5. «Давай без философии»
6. «Это не обсуждается»
7. «Ты всё усложняешь»
8. «Я же из лучших побуждений»
9. «Если бы ты меня слушал(а)…»
10. «Ну делай как хочешь, но потом не жалуйся»

Поведенческие проявления:
1. Перебивает и не даёт закончить мысль
2. Обесценивает чувства логикой («глупости», «ерунда», «не неси чушь»)
3. Смеётся над альтернативным мнением
4. Давит авторитетом, возрастом, статусом
5. В споре не слышит аргументы, только ждёт своей очереди говорить

Важно: в таких разговорах не происходит диалога. Есть только борьба за контроль.
Почему с такими персонажами бесполезно спорить? Потому что цель такого общения не поиск истины, а подтверждение собственной значимости, удержание власти, защита от их внутренней тревоги.

Во второй части расскажу как общаться с такими людьми и приведу примеры реальных диалогов - подписывайтесь.