В продолжение предыдущего поста

В продолжение предыдущего поста. Проба пера - апробация новой методологии международного влияния США - была в прошлом году. Военная операция Израиля против Ирана. Та же комбинация: силовое давление извне плюс сговор с частью руководства страны. Цель - смена режима через бомбардировки Ирана - заявлялась официально, а иранская военная верхушка не могла быть ликвидирована без предателей в Тегеране.

Первый блин вышел комом - почему, предоставлю рассуждать специалистам по региону. Зато сейчас у Белого дома не успех, а триумф. Что, конечно, предполагает тиражирование технологии. И как раз про новые объекты ее приложения интересно порассуждать.

Технологии цветных революций срабатывали в тех странах, которые и так уже были зависимы от США. Их часто применяли для смены в целом прозападных режимов, лидеры которые верили в свою самостоятельность и пытались хитрить. Шеварнадзе в Грузии и Кучма на Украине были проамериканскими президентами.

Поэтому не спешите глядеть туда, куда настойчиво показывают Трамп и Рубио. Да, само собой - Мексика, Колумбия, Куба. Но ведь у Штатов на самом деле два задних двора. Первый - Латинская Америка, которые последние 200 лет своей истории с этим статусом яростно борется. Второй - Европа, которая в XXI веке сама, своими руками, превратила себя в задний двор США, отказавшись к 2022 году от всяких потуг на роль самостоятельного полюса мировой политики. Напомню, что в большинстве стран Европы стоят войска США, своей карты «Мир» у них нет, и вообще все критические коммуникации - американские…

А теперь перечитаем новую Стратегию нацбезопасности США в части Европы, вспомним отношение Евросоюза к Трампу и Трампа к Евросоюзу. Так что скоро может оказаться, что бундестаг - не место для дискуссий, брать или не брать в коалицию «Альтернативу для Германии».

P.S. И чтобы два раза не вставать. Да, в Киеве у США есть все возможности провернуть венесуэльскую технологию смены режима. Только зачем Трамп станет делать чужую работу? Тем более если за это ему не заплатят