Найти в Дзене

Пять дней без Google: Мой личный опыт. Где ИИ реально тащит, а где — бесполезен

На прошлой неделе я поймал себя на тупой привычке: я открываю Google, чтобы найти ответ, а в итоге 15 минут продираюсь сквозь рекламные баннеры и SEO-статьи, написанные под копирку. Решил проверить, можно ли в 2026 году выжить на одних ИИ-поисковиках (Perplexity, SearchGPT, Genspark).
Результат: сэкономил кучу времени, но пару раз чуть не пропустил важные встречи. Рассказываю по фактам.
Мне нужно
Оглавление

На прошлой неделе я поймал себя на тупой привычке: я открываю Google, чтобы найти ответ, а в итоге 15 минут продираюсь сквозь рекламные баннеры и SEO-статьи, написанные под копирку. Решил проверить, можно ли в 2026 году выжить на одних ИИ-поисковиках (PerplexitySearchGPTGenspark).

Результат: сэкономил кучу времени, но пару раз чуть не пропустил важные встречи. Рассказываю по фактам.

1. Работа с документами: Полный разгром классики

Мне нужно было сравнить условия ипотеки в 5 банках на январь 2026-го.

  • Раньше: Открываешь 5 сайтов, ищешь мелкий шрифт, сводишь в Excel. Потеряно 30-40 минут.
  • Сейчас: Запрос в Perplexity. Через 12 секунд — готовая таблица со всеми ставками и скрытыми комиссиями.
  • Вердикт: Для аналитики Google больше не нужен. ИИ здесь работает как профессиональный ассистент, который уже всё прочитал за тебя.

2. Бытовуха: Здесь начинаются проблемы

Попробовал найти, где в моем районе завтра в 8 утра можно сдать анализы или починить молнию на куртке.

  • Провал: ИИ выдает крутые клиники и мастерские, но... на другом конце Москвы. Нейросети до сих пор плохо видят «бизнес за углом». Им проще проанализировать годовой отчет корпорации, чем расписание катка в соседнем парке.
  • Вердикт: Для локальных задач «здесь и сейчас» Яндекс.Карты или Google Maps всё еще вне конкуренции.

3. Фактчекинг: Доверяй, но проверяй

В 2026-м нейросети всё еще могут «галлюцинировать». Искал детали свежего законопроекта. ИИ выдал отличную выжимку, но приписал туда пункт, который еще только обсуждается в соцсетях, а не принят официально.

  • Вердикт: Если цена ошибки — ваши деньги или репутация, ссылки из ИИ-ответа нужно перепроверять лично.

Итоговые цифры эксперимента:

  • Экономия времени: Около 1 часа в день на поиске информации.
  • Информационный шум: Его стало в 10 раз меньше. Я получаю ответ, а не 100 вкладок в браузере.
  • Главный вывод: Я не удалил Google, но перевел его в разряд «справочника адресов». Основной поиск для меня теперь — это ИИ.

А вы готовы довериться нейросети, если она выдает ответ без списка сайтов? Или спокойнее самому пролистать 10 ссылок? Пишите в комментариях, обсудим. 👇

Подписывайтесь на «Нейросети для жизни» — тестируем технологии на своей шкуре.