Вчера, с каким наслаждением пересматривал трех серийный фильм снятый кинорежиссером Сергеем Герасимовым по роману лауреата Нобелевской премии Михаила Александровича Шолохова «Тихий Дон», где главные роли сыграли Петр Глебов, Элина Быстрицкая, Зинаида Кириенко и другие.
Нам до сих пор навязывают догму, что в Советском Союзе была зверская цензура, где вырезали все подряд, любой намек на антисоветчину. Но, на что я обратил внимание, в этом романе отрицательными персонажами, как раз являются красноармейские комиссары. И один из них Михаил Кошевой, он в упор расстреливает Петра Мелехова, брата своей будущей жены, а впоследствии беспардонно ведет себя в доме Мелеховых вопреки возражениям матери Григория, требующей покинуть ее дом. Можно такое поведение свалить на классовые разногласия, но как тогда объяснить его грубое обращение с дедом, назначенного председателем хуторского совета, ведь Кошевой его можно сказать просто вышвыривает из здания. Как же Советская цензура разрешило это к показу?
Но, задело меня не это! Я, являясь приверженцем семейных ценностей, где для меня моя семья: жена, дети, внуки и правнуки на первом месте, мне со школьной скамьи внушили, что семья это ячейка общества, что это базис - основа государства. А в сегодняшнем семейном кодексе этот базис уничтожили окончательно, может это сделано специально составителями либерастами этого кодекса, которые только и мечтают об исчезновении нашей Родины. Так вот, в этом фильме показано, как дружная и крепкая семья, в которой беспрекословной главой был отец Пантелей Мелехов, разваливается в течении всего фильма, правда по объективным причинам от них независящих. Сердце сжимается от боли, когда в конце фильма Григорий Пантелеевич возвратясь в свой хутор, находит своего сынишку Мишку беспризорным, брошенным его сестрой Дуняшей. Надо отдать должное создателям фильма, которые без компьютерной графики, без спецэффектов, создали такой шедевр, в котором исполнители не играли, а жили в образе своих героев.
Разве можно сравнить Советские фильмы с современными новоделами, где главным является получение прибыли. За что бы не взялась буржуинская костлявая ненасытная рука, везде получается только конфета с ярким фантиком и копеечной начинкой. У них даже мозгов не хватает придумывать, что-нибудь свое, им надо испоганить Советские шедевры. В чем провинился Чебурашка? Какой смысл в этих фильмах? Какой воспитательный процесс дает он детям? Вспомните слова Александра Сергеевича Пушкина: «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!» За то какая агрессивная реклама! А этот новый фильм про Буратино! У меня складывается впечатление, что режиссеры даже не открывали сказку Алексея Толстого: «Золотой ключик, или приключения Буратино», в которой Мальвина – девочка с голубыми волосами, Пьеро, Арлекин и другие являются куклами, повторюсь КУКЛАМИ!, а не размалеванными дядьками и тетками, как в современном кинодиве, такое чувство, что они просто слизали сценарий с Советского фильма испоганив его с особым цинизмом. Конечно, Вы можете со мной не согласиться, это сугубо мое личное мнение. Ну, не нравятся мне пустышки в яркой оболочке, смонтированными бездушным искусственным интеллектом, мне больше интересна начинка!