Найти в Дзене
Мозаика Мыслей

Эффект Даннинга — Крюгера: почему глупость так уверена

Наверняка ты это видел.
Человек говорит с полной уверенностью, громко, категорично, без тени сомнения — и при этом несёт откровенную чушь. Он спорит с экспертами, высмеивает «умников», не проверяет факты и при этом искренне уверен, что всё понял лучше других.
Это не просто характер. И не только наглость.
У этого явления есть название — эффект Даннинга — Крюгера.

Наверняка ты это видел.

Человек говорит с полной уверенностью, громко, категорично, без тени сомнения — и при этом несёт откровенную чушь. Он спорит с экспертами, высмеивает «умников», не проверяет факты и при этом искренне уверен, что всё понял лучше других.

Это не просто характер. И не только наглость.

У этого явления есть название — эффект Даннинга — Крюгера.

Он объясняет одну неприятную истину: чем меньше человек знает, тем увереннее он может быть.

Иллюзия понимания

Суть эффекта проста, но неприятна. Когда человек только начинает разбираться в теме, он не видит её сложности. У него ещё нет карты местности, поэтому он уверен, что путь короткий и понятный. Поверхностные знания создают ощущение контроля, а ощущение контроля — уверенность.

Проблема в том, что для осознания собственной некомпетентности нужны… знания. А их как раз и не хватает. Человек не понимает, чего именно он не понимает. В итоге возникает иллюзия: «Я всё понял».

Чем глубже реальное знание, тем больше появляется сомнений. Не потому что человек становится слабее, а потому что он начинает видеть границы своих знаний. Умный человек знает, насколько он может ошибаться. Глупый — просто не подозревает об этом.

Почему уверенность выглядит убедительно

Наш мозг любит простые и чёткие ответы. Тот, кто говорит уверенно, кажется надёжным. Мы часто путаем уверенность с компетентностью, хотя между ними нет прямой связи.

-2

Человек под действием эффекта Даннинга — Крюгера не сомневается. Он не ищет уточнений, не задаёт вопросов, не проверяет альтернативы. И со стороны это выглядит как сила. Особенно в спорах, в соцсетях, в комментариях, в публичных выступлениях.

Тот, кто действительно разбирается, чаще говорит осторожно. Он добавляет «возможно», «зависит», «не всё так однозначно». И на фоне уверенного дилетанта выглядит… менее убедительно.

Парадокс в том, что истина часто звучит тише.

Почему эффект опасен

Этот эффект влияет не только на разговоры на кухне или в интернете. Он работает в управлении, политике, бизнесе, воспитании, медицине. Люди, которые переоценивают свои знания, принимают решения, не понимая последствий. И при этом не слышат тех, кто мог бы их предупредить.

Самое неприятное — эффект Даннинга — Крюгера почти не ощущается изнутри. Человек не чувствует себя глупым. Он чувствует себя правым. А это делает диалог практически невозможным.

Можно ли от этого защититься

Полностью — нет. Этот эффект работает на всех. Даже на тех, кто о нём знает. Разница лишь в том, что опытный человек иногда останавливается и задаёт себе вопрос: «А вдруг я чего-то не вижу?»

Сомнение — не слабость. Это признак интеллектуальной зрелости. Умение сказать «я могу ошибаться» требует гораздо больше внутренней силы, чем громкая уверенность.

Моё мнение

Я считаю эффект Даннинга — Крюгера одной из главных причин, почему в мире так много шума и так мало понимания. Мы живём в эпоху, где уверенность вознаграждается лайками, охватами и вниманием, а осторожность выглядит скучно.

Но если присмотреться, самые интересные люди — это не те, кто всё знает, а те, кто продолжает задавать вопросы.

Глупость уверена потому, что ей нечего терять.

Ум сомневается, потому что знает цену ошибки.

А ты ловил себя на моменте, когда был слишком уверен — а потом понимал, что всё не так просто?

Или чаще замечаешь этот эффект в других?

Иногда первый шаг к уму — это честное сомнение.