Как мы верно отметили в первой посленовогодней публикации, отраслевое молчание вокруг задержания Сергея Дубкова очень красноречиво. Оно наводит на простой и тревожный вывод: методы «работы с чиновниками», в которых он был мастером, вряд ли являются уникальным ноу-хау одного лишь крупнейшего оператора. Скорее, это знакомые многим «обычаи делового оборота» на рынке наружной рекламы.
Проще говоря: обман, коррупция и криминал во многом и сформировали лицо сегодняшней индустрии.
Вопрос не новый. Ещё в 2011 году журнал TIME опубликовал разоблачительную статью Симона Шустера «Тёмная сторона наружной рекламы Руперта Мердока» — целиком о крупнейшем тогда операторе и о всей нашей «наружке».
Предлагаем освежить в памяти этот материал и вместе подумать: что изменилось за полтора десятилетия?
Вот ключевой абзац из той статьи, который точно передаёт суть эпохи (перепечатка AdIndex):
«Так работал этот рынок в России. Каприз местного чиновника мог предопределить, дадут ли твоим рекламным щитам скидку либо, наоборот, вообще их уберут. Во многих местах общепринятой практикой было принятие решений путем закулисных сделок. Поэтому, когда берешь интервью у бизнесменов и чиновников, имеющих отношение к этой сфере, часто кажется, что ты разговариваешь с единственным святым, попавшим по несчастью в воровской притон. Все четыре игрока федерального значения, с которыми общались журналисты Time, сказали, что рынок насквозь коррумпирован и конверты с деньгами переходят в руки чиновников, словно так и надо. Но все сказали, что они лично не участвовали во взяточничестве и не были в него вовлечены».
А что думаете вы, уважаемые читатели?
Это описание — архивная реликвия или диагноз, который по-прежнему актуален?
