Найти в Дзене
Галопом по кино

«Зигзаг удачи» (1968) – испытание Орешникова

Конечно же, я не один раз смотрел этот замечательный фильм Эльдара Рязанова, к которому он сам написал сценарий совместно с Эмилем Брагинским. А это знак качества размером с огромное блюдо. В литературном плане фильм безупречен, он буквально нашпигован замечательными фразами. Другое дело, что среднестатистические зрители ждали от фильма непременного хэппи-энда, а сценарий их не вполне удовлетворил. Тем больше недовольных зрителей появились у фильма в последние годы: пропаганда щедрости в капиталистическом обществе выглядит дико. Как, неужели есть те, кто даже не знает, о чём идёт речь в фильме? Так я быстренько сейчас набросаю. Владимир с актуальной нынче фамилией Орешников (Евгений Леонов) работает фотографом. И вот ему в голову приходит шальная мысль: купить лотерейный билет, облигацию трёхпроцентного займа. Про «трёхпроцентный займ», думаю, можно легко нагуглить, но мне лень, и я лично слабо понимаю смысл этой фразы. Почему займ? Государство что-то занимало у населения? Почему трёхп

Конечно же, я не один раз смотрел этот замечательный фильм Эльдара Рязанова, к которому он сам написал сценарий совместно с Эмилем Брагинским. А это знак качества размером с огромное блюдо. В литературном плане фильм безупречен, он буквально нашпигован замечательными фразами. Другое дело, что среднестатистические зрители ждали от фильма непременного хэппи-энда, а сценарий их не вполне удовлетворил. Тем больше недовольных зрителей появились у фильма в последние годы: пропаганда щедрости в капиталистическом обществе выглядит дико.

-2

Как, неужели есть те, кто даже не знает, о чём идёт речь в фильме? Так я быстренько сейчас набросаю. Владимир с актуальной нынче фамилией Орешников (Евгений Леонов) работает фотографом. И вот ему в голову приходит шальная мысль: купить лотерейный билет, облигацию трёхпроцентного займа.

-3

Про «трёхпроцентный займ», думаю, можно легко нагуглить, но мне лень, и я лично слабо понимаю смысл этой фразы. Почему займ? Государство что-то занимало у населения? Почему трёхпроцентный? То есть, это не просто лотерейка – потом можно будет вернуть свои деньги, ещё и с процентами? Ничего не понимаю.

И надо такому случиться, что как раз билет Орешникова сорвал джек-пот: десять тысяч рублей. Ему надо-то было всего четыреста – на дорогущий фотоаппарат, а тут на него свалилось целое состояние.

-4

Девушка Оля, невеста Володи (Валентина Теличкина), узнав о выигрыше, меняется в лице и произносит: «Какой ужас!» Нехарактерно для нашего времени, правда? А Оля – девушка мудрая, она сразу поняла, что грядут испытания, и прежде всего – проверка Володи на вшивость.

-5

И тест этот Володя с успехом провалил. В состоянии эйфории он принялся рисовать перед Олей воздушные замки: и квартиру они купят, и машину… да что квартиру – вон, у Оли пальтишко плохонькое, айда в меховой салон, к шубе прицениваться!

-6

Прикинув на себя шубу, Оля поплыла от счастья. Но Орешкин, узнав, что шуба стоит аж две тыщи девятьсот, резко передумал её покупать. Оля заметно обиделась и сказала Володе, что он изменился и таким ей не нравится, в ответ на что Володя заявил: «Не такая уж ты и красивая».

-7

Ну, это финиш в реальной жизни. Володя повёл себя, как последний чёрт.

Но на этом всё только началось. Володя ненароком обидел коллегу по работе, Лидию Сергеевну (Ирина Скобцева), и Лидия придумала план мести. Она напомнила коллегам в фотоателье, что Володя взял деньги на покупку лотерейки из общей кассы взаимопомощи, а посему выигрыш необходимо разделить на всех.

-8

И тут же алчность обуяла весь коллектив. Единственным не жадным человеком оказался холостяк Петя (Георгий Бурков). У него было лишь одно условие – купить вина и обмыть всё это дело.

-9

Естественно, что даже в СССР образца 1968 года любой Володя послал бы эту алчную компашку на все четыре стороны. Но фильм, во-первых, комедия, а, во-вторых, он обязан нести разумное, доброе, вечное, поэтому зритель радуется за Володю: он не стал жадничать, а согласился поделиться, чтобы всем было хорошо. Мы одобряем такое поведение (конечно, денежки-то не наши делят!)

Думаю, что молодёжь, если посмотрит этот фильм, вообще не поймёт: с какой радости Володя должен с кем-то делиться.

Не могла быть плохой страна, в которой люди поступали так, как Володя, пусть даже и в кино.

Помимо Володиной, в фильме параллельно идут ещё пара сюжетных линий его коллег по ателье.

У красавицы и модницы Лидии муж оказывается нытиком и размазнёй (Готлиб Ронинсон).

-10

У зрителей возникает вопрос: зачем она выходила замуж за такое ничтожество? Думаю, что он был из состоятельной семьи, так как вся мебель в доме была куплена за его деньги, плюс Лидия всегда была одета по последней моде, чего не могла себе позволить её же коллега Алевтина (Валентина Талызина).

-11

Алевтина очень желает выйти замуж, хоть за кого-нибудь, но она выглядит чрезвычайно невзрачно, и женихи на неё не клюют. Вот и очередной жених, которого мать заманила на чаёк с вареньем, немолодой и лысеющий вдовец Калачёв, меняется в лице при виде Алевтины, и сразу начинает собираться домой.

-12
-13

Но постепенно Калачёв понимает, что Алевтина - вариант для него неплохой. Он ей в лоб заявляет: «Ты мне изменять не будешь, кто на тебя позарится?» Алевтина в недоумении: «Это вы так мне сейчас в любви объясняетесь?»

-14

Эта парочка просто шикарна, Евстигнеев и Талызина просто жгут напалмом, даже Володины проблемы отходят на второй план. Калачёв – глупый и нахальный, казалось бы, зачем он Алевтине? Но бедолагу устраивает даже такой жених.

-15

В конце фильма, когда Алевтина принаряжается и гордо идёт под ручку с Калачёвым, многим зрителям кажется, что Калачёв горд тем, что рядом с ним идёт такая шикарная женщина, и поэтому он украдкой посматривает по сторонам, ловя реакцию прохожих.

-16

Однако, как оказалось, это совсем не так! В комментариях на сайте кино-театр.ру поднялась целая полемика по этому поводу. (Все комментарии не читал, каюсь, их там тысячи полторы). И кто-то даже нашёл сценарий, в котором прописано, что Алевтина оделась максимально безвкусно, а Калачов не стал её разочаровывать и сказал, что всё ей очень идёт. А сам шёл рядом с ней и боялся, что им навстречу попадётся кто-то знакомый.

А я ведь при просмотре почувствовал что-то неладное! Когда Алевтина появилась в обновках, я испытал разочарование: я ждал преображения, типа Калугиной в «Служебном романе» (кстати, тех же авторов). А что я увидел? Ну, приодели Алевтину непонятно во что, пальтишко какое-то со шпалами на груди, как у будённовца (я в моде 60-х абсолютно не разбираюсь, поэтому подумал, что это нормально, но могли бы её во что-то получше приодеть и накрасить).

-17

А Калачов? С чего бы ему чем-то там гордиться? Был бы он пятидесятилетним девственником – ещё понятно, наконец хоть кто-то обратил на него внимание. Но он – старый вдовец, и его уже мало чем удивишь в этой жизни. Так что он действительно идёт и стыдится нового образа Алевтины! Но ничего ей не говорит: всё-таки, видимо, серьёзные у него намерения!

-18

Но некоторым зрительницам в комментариях такая трактовка, полностью ломающая их многолетние шаблоны, оказалась неприемлема, и они единодушно решили, что Рязанов, наверное, при съёмках отступил от сценария.

Ну, пусть так, жалко мне, что ли?

Так вот, мораль фильма – «деньги – зло». Хоть в нём и звучит полушутливая мудрость: «Деньги портят человека, а их отсутствие портит его ещё больше». Это вам не 90-е с моралью «всё ради денег».

Вообще, если позволите, расскажу историю из своей жизни. В начале «нулевых» мы жили в Сибири, и жена приторговывала одеждой, которую заказывала у подруги из Приморья. (Всю схему не буду рассказывать, это никому не интересно).

Однажды к нам в гости зашёл мой друг детства Лёха с женой. Лёха всегда был простым и бесхитростным, чего не скажешь о его жене, но тогда мы её совсем не знали. И вот Лёхина жена увидела вещи на продажу, и загорелась энтузиазмом: они с Лёхой жили в Красноярске, и она набрала вещей на реализацию. Причём, она после набирала ещё несколько раз, а денег от неё мы получили минимум, она обещала всё продать и потом уже расплатиться.

И вот пришла пора нам уезжать из Сибири в Приморье, и Маша (так звали Лёхину жену) резко исчезла со связи. Моя жена тщетно пыталась с ней связаться, наконец, я вышел на Лёху и спросил его, что происходит. Он начал жевать сопли, мол, Маша говорит, что она нам ничего не должна, а он своей жене верит. На требование сверить наши записи в тетрадочках (ходы-то все записаны были), Маша послала нас к чёрту. Лёха пожал плечами, мол, тут наши полномочия как бы всё.

Так из-за денег я потерял друга. Спустя двадцать лет мы встретились, посидели в компании, но этот вопрос не поднимали и особого желания общаться у меня с ним нет. Хотя – я его простил, и сейчас мне от него не надо ни копейки. А вот жену его я больше не желаю видеть, и с ней точно бы не стал находиться в одном помещении. Нынче Лёха – крупный начальник, работал в Москве, сейчас, вроде, уже откомандирован за границу.

Драгоценный совет: по возможности, исключите из своей дружбы денежные отношения, деньги всё убивают. И не только в переносном смысле. Недавно по ТВ был сюжет: мужик занял у двух своих закадычных друзей большую сумму, и, чтобы не отдавать долг, отвёз их в лес и там обоих застрелил.

Ого, вот это я тему поднял в праздники! Извините!

Лучше включите «Зигзаг удачи» и посмейтесь над этой немного грустной, но всё же оптимистической комедией!

Список всех кинообзоров (здесь интересно!)

Статья содержит кадры из фильма «Зигзаг удачи» (1968).