Согласитесь, знакомая картина: вся семья в сборе, стол ломится от закусок, бокалы уже наполнены игристым, пульт в руках — глаз бегает по каналам в поисках хоть какого-то приличного новогоднего контента. И тут выбор останавливается на «Голубом огоньке».
Казалось бы, проверенная временем классика, безрисковый вариант для всех: от бабушек до подростков. Но проходит каких-то несколько минут — и старшее поколение начинает недовольно хмуриться, дети снова уходят в телефоны, а вы уже в панике ищете кнопку переключения канала.
Что же случилось с главным новогодним шоу страны? Почему зрители одно за другим оставляют разгромные отзывы, а соцсети просто захлёбываются возмущением? Попробуем разобраться в явлении, которое превратило праздничный эфир в общее разочарование.
Сомнительный подбор артистов
Первый «сюрприз» вечера зрители получили при появлении Ларисы Долиной. Артистка, вокруг которой не утихает громкий скандал после истории с квартирой, уверенно выходит на сцену главного новогоднего концерта. Похоже, создатели рассчитывали на принцип: пусть обсуждают, ругают — всяко лучше, чем отсутствие какой бы то ни было реакции.
«Как она вообще туда попала?», «После всего — и на главный праздник страны?» — негодуют пользователи в комментариях.
Сама же Долина держится невозмутимо, словно все всплески негатива происходят где-то в другой вселенной. То ли профессиональная выдержка, то ли полное игнорирование общественного мнения — выводы каждый сделает сам.
Но факт остается фактом: организаторы сознательно сыграли на скандальности. И хайп они действительно получили — обсуждения, клипы, миллионы просмотров. Вот только зрители включали программу для поднятия настроения, а получили новую тему для споров прямо за праздничным столом.
Пластика как неизменный атрибут современного шоу
Отдельной темой обсуждения стал Филипп Киркоров. «Король» эстрады вновь предстал в очередном необычном образе. Комментарии посыпались мгновенно: мол, от прежнего харизматичного артиста остались лишь дорогие следы работы пластических хирургов.
«Внешность Филиппа меняется намного быстрее, чем его репертуар», — не без сарказма отмечают телезрители.
И с этим трудно не согласится — живая мимика артиста давно уступила место эффекту восковой маски, улыбка стала натянутой и неестественной. Косметология ушла далеко вперед, но научить вкладывать душу в выступление, очевидно, пока не способна.
Свой «весомый» вклад в праздничное настроение внес и Стас Михайлов — его «лошадиный оскал» стал мемом быстрее, чем закончился номер.
«Как у жеребца торчат», «Всё правильно, в новый год Лошади с новыми зубами», «Стоматолог явно переборщил, но сходство с арабским жеребцом налицо» — подобные язвительные комментарии буквально заполонили сеть.
И действительно, образ цыганского барона окончательно сросся с чем-то карикатурным, усилив общее ощущение нелепости.
Пластические вмешательства стали нормой шоу-бизнеса. Но люди ждут эмоций, искренности, энергетики — а видят лишь идеально отполированные, но безжизненные маски.
Корпоратив вместо праздника
Артисты чинно сидят за столиками, изображают непринужденную беседу, улыбаются в камеру. Всё это больше похоже на скучный корпоратив небольшой фирмы, где присутствующие находятся не по желанию, а отбывают повинность, чтобы выслужиться перед руководством.
Взгляды пустые, движения механические, фразы — заранее отрепетированные. Попытка воссоздать уют и дружескую атмосферу обернулась холодной, почти искусственной картинкой. Даже декорации выглядят более «живыми», чем участники этого действа.
Дмитрий Губерниев в роли ведущего смотрелся, мягко говоря, неожиданно. Его попытки шутить казались натянутыми и не всегда уместными. Впрочем, хотя бы не растягивал паузы бесконечной болтовней — и это зрители записали в редкие плюсы эфира.
Но проблема не в отдельных людях. Дело в том, что формат застрял в прошлом — а продюсеры упорно продолжают штамповать одно и то же, будто публика не замечает этой подмены. А публика замечает — и больше терпеть не хочет.
Удар ниже пояса
Настоящим апофеозом безвкусицы для многих стал Артур Пирожков. Волна возмущения прокатилась буквально по всей стране: зачем и кому пришло в голову приглашать именно этого артиста? Юмор на уровне дворовых шуток девяностых, сомнительные номера и полное отсутствие эстетики.
«Стыдобища и позорище нашему телевидению», «Кому это вообще может нравиться?», «Как только этот персонаж появился на экране, сразу выключил телевизор» — подобные отзывы заполнили форумы и соцсети.
Миллионы семей, где за одним столом собрались и взрослые и дети, были вынуждены наблюдать выступление, которое явно было рассчитано совсем на иную аудиторию.
Либо продюсеры окончательно потеряли связь с реальностью, либо это была странная форма эксперимента над зрителями. Но результат оказался плачевным: эфир должен объединять, а не заставлять хвататься за пульт в поисках чего-то более смотрибельного.
Глоток свежего воздуха
Справедливости ради — были и светлые моменты. Когда на сцену выходили Юрий Антонов, Лев Лещенко, «Любэ», Игорь Бутман, эфир словно оживал.
Бабушки переставали ворчать, молодые хотя бы на минуту отрывались от телефонов. Голос Антонова переносит в другую эпоху, «Любэ» — цепляет за душу, потому что это настоящее выступление, а не глянцевая обертка.
Совместное выступление Шамана и Григория Лепса с песней «Настоящий мужчина» многие признали одним из лучших. Там была сила, энергия, эмоция — и это ощущалось даже через экран.
Но несколько достойных номеров просто утонули в общем потоке псевдорадости и наигранного веселья.
Глас народа
Зрители высказывались резко, местами жестоко, но по делу. Николай Цискаридзе, ещё недавно символ изысканности и пластики, стал объектом насмешек из-за явно торчащего живота. «Что это за пузан? Где грация, где артистизм?» — задавались вопросами зрители. Да, звучит это грубовато, но ведь именно такие мысли мелькнули у многих, кто видел экс-солиста Большого театра на экране.
«Разве этот хлам кто-то вообще смотрит?», «Показное веселье хуже похоронного марша», «Эти наигранные улыбки смотрятся просто нелепо» — публика не стесняется в выражениях и формулирует своё мнение предельно прямо.
Люди устали от одних и тех же лиц, от шаблонных движений и пустых, ничего не выражающих взглядов со сцены.
Запрос у аудитории прост и не требует каких-то колоссальных усилий от телевизионщиков: свежие лица, настоящие чувства, искренность вместо показной роскоши. А им в очередной раз подсовывают аккуратно отполированную, но абсолютно «пластмассовую» версию праздника. Ведь настоящее новогоднее настроение — это детский смех, теплые объятия близких, душевные разговоры до глубокой ночи. А никак не этот бутафорский блеск, который так навязчиво нам транслируют с экранов на протяжении последних нескольких десятилетий.
Индустрия же продолжает, как конвейер, выпускать один и тот же шаблонный продукт, будто чудо случится само собой и зритель снова «проглотит». Но этого не происходит. Рейтинги ползут вниз, и люди все чаще либо переключают канал, либо вовсе предпочитают интернет, оставляя телевизор пылиться в углу.
Непраздничное послевкусие
Да, Новый год все равно наступил. Но вместо теплого настроения у многих осталось ощущение неловкости и внутреннего отторжения. Будто посмотрели что-то притворно-радостное, за чем не стоит ничего настоящего.
Главный вывод: настоящий огонек горит не в декорациях и не в студийном свете, а в глазах близких. И никакие бюджеты, спецэффекты и громкие имена этого не заменят.
Продюсеры, конечно, получили свою долю обсуждений, построенных на скандалах и хайпе. А зрители — еще одно подтверждение: телевидение все дальше отходит от реальной жизни. Разрыв между ожиданиями и результатом становится слишком заметным.
Может, пора наконец признать очевидное: формат устарел, подход изжил себя, а люди заслуживают большего, чем переработанные идеи прошлых лет в блестящей обертке?