Здравствуйте, дорогие читатели моего канала. С подходом Сарика Андреасяна нечего удивляться, что предупреждения нет. Если вы смотрели оригинальную советскую трилогию, то не получите от нового фильма ровным счётом ничего в плане сюжета. Все те же коронные фразы, только произнесённые 3D-животными и актёрами. Однако, несмотря на это я считаю, что данная лента обязательна к просмотру для любителей классики. Да, можно сказать, что подход Сарика Андреасяна (из-за чего не все актёры стараются или вообще играют) и влияние руководства "ТНТ" (из-за чего чуточку повеивает от "Батя 2. Дед") не всегда идёт картине на пользу. Но я лично, являясь фанатом трилогии, получил удовольствие от просмотра фильма. Значит не всё так плохо. Впрочем, предлагаю вам больше не затягивать со вступительной частью, а лучше перейти к самой сути данной статьи. Приятного вам прочтения.
Я спросил у своих подписчиков, как они относятся к трилогии 1970-1980-х годов, на что они ответили следующее:
Иоста:
Советская трилогия Простоквашино - серия мультфильмов, снятая по мотивам книги Успенского.
Она повествует о мальчике, который был настолько самостоятельным в своих действиях, что его в шутку называли дядей.
Фёдор так любил животных, что в свои 6 лет (если я не ошибаюсь) решил съехать от родителей, чтобы блюсти в доме свои порядки, живя без женской указки своей матери. Типичный советский холостяк.
Мне кажется, что этот мультфильм учит добру и самостоятельности, в наши дни главный герой многим покажется очень странным, потому что приоритеты у общества другие. Люди стремятся жить в городе, своей уютной квартирке, где у них будет всё, что они хотят. Но часто они оказываются физически не готовы к самостоятельной жизни, где надо убираться, готовить и платить налоги.
Простоквашинская триада является некой советской утопией, если накладывать её след на сегодняшний день, однако, она может многому научить того, кто способен видеть и слушать, когда ему говорят.
Арес:
В целом отношусь положительно, хороший мульт, озвучивали легендарные актёры, сюжет интересный, Успенский умел писать. Музыка тоже хорошая, особенно знаменитая песня "Кабы не было зимы". Если сравнивать с новым Простоквашино, то старое было лучше по совокупности всех этих вещей.
Операторская работа на высшем уровне. Особенно мне понравилось, как показали советскую Москву, да и Сочи тоже неплохо передали. Антураж советской эпохи передан отлично. Есть мои любимые виды с птичьего полёта, даже их предостаточно, чему я также рад. Специалисты по освещению справились неплохо. Монтажёр молодец. Сцены все расставил он в правильном порядке, да и переходы между сценами плавные, так что да, есть, за что хвалить.
Порадовало музыкальное сопровождение. Я люблю за музыку классику. Здесь её очень много. Прозвучали ещё такие песни, как "Мой дельтаплан" Леонтьева, "Мечты сбываются" Танича и "Мой адрес — Советский Союз" Самоцветов и другие известные песни.
Много хороших шуток, часть из которых перешла из советской трилогии, а часть была добавлена. Больше было взято, конечно, из оригинала.
Несмотря на растянутый сюжет первого мультфильма трилогии, кинолента умудряется быть динамичной.
Порадовали камео Александра Лыкова (привет, "Чебурашка 2"), Владимира Сычёва (привет, "Новогоднее письмо") и Алексея Маклакова (привет, "Майор Гром: Игра против правил"). Первый и третий очень даже неплохие актёры, а второй ничем не смог выделиться. Оксана отметила также, что Александр Лыков тоже бы неплохо вписался в роль почтальона Печкина.
Понравились природные ландшафты. Меня также обрадовал сам факт, что эта красота, находящаяся под Нижним-Новгородом, получит финансирование в целях развития туристической направленности. Максимально правильное решение. Это вам не Путина в новогодней серии показать (привет, "Новейшее Простоквашино").
Впечатлили костюмы. Создатели заморочились и сделали их в духе оригинальной трилогии. Глазу приятно на такое посмотреть.
С визуальной точки зрения животные нарисованы слабенько. Шерсть у Матроскина и Шарика непроработана, а Мурка с Гаврюшей и Галчонком выглядят слегка упорото. Иногда чувствуется тот самый эффект зловещей долины. Разумеется, этот фильм ни разу по данному параметру не похож на ремейк Бременских музыкантов, но, тем не менее, проблема от этого не исчезает.
Мне не понравилась лень родителей поездить по деревням. В принципе, понятно, что 22 деревни посетить не поле перекатить, но они должны бы были очень сильно беспокоиться о своём сыне как настоящие родители. Начинают они беспокоиться только к концу фильма. В этом также заключается и минус оригинала, так что ясно, что картина, следующая сюжету первоисточника, будет иметь недостатки своего предшественника.
Итог:
Если кому-то хочется сходить в кино всей семьёй на новогодних каникулах, то предлагаю посетить сеанс "Простоквашино". Да, от животных корёжит, а Охлобыстин-Печкин может показаться чересчур пьяным, однако сам актёрский состав подобран неплохо, но мальчик явно не умеет играть. Я знаю, что этот фильм снимал Сарик Андреасян, который буквально говорит своим актёрам, чтобы они не играли, но всё-таки дядя Фёдор получился неудачным. Так считаю далеко не я один. А вот Печкин всё тот же вредный почтальон, несмотря на то, что его в дурдом даже отвезли, каким мы его помним по оригиналу. В принципе, этот фильм сюжетно повторяет "Трое из Простоквашино", но только с живыми актёрами. Не ожидал я от Павла Прилучного, конечно, что он может сыграть такого тихоню, рассудительного отца Феди. Очень хорошо вписался. Мне также понравилось, как показали Москву в начале фильма. Этот фильм вас не разочарует, если вы знаете, что от него ожидать. Он вполне в духе Онегина (только без рэпа) и Манюни.
Хорошо продвигают фильм. Жаль, что люди идут на Чебурашку. Да, это и понятно, раз сам Сбербанк рекламирует. Однако же я хотел бы, чтобы было больше именно добрых фильмов, а не таких грубых, как "Чебурашка 2", который учит детей плохим манерам. Мне в этом плане он напомнил мультсериал "Маша и Медведь", который в целом популярен по миру. Да, и в то же время сходство с Чебурашкой, известным и в других странах. В общем, два брата-акробата.
Если в самом конце Чебурашки нам показывают его родственников и буквально говорят о третьей части, выводя на экран её логотип, задают ему динамику и подписывают дату выхода в прокат, то здесь создатели используют отснятый материал из фильма "Зима в Простоквашино", который выйдет 1 января 2027 года. Борьба между Простоквашино и Чебурашкой будет также и в следующем году, как вы поняли. Однако ж это не всё. К борьбе также подключится продолжение Волшебника Изумрудного города и "Хоттабыч". Нехилый такой замес получится. Но знаете, по нынешнему году уже понятно, что "Чебурашка" будет на несколько шагов впереди. "Простоквашино" ещё не успело собрать свой миллиард, как "Чебурашка 2" уже собрал второй. Про "Буратино" вообще молчу. Картинам явно тесно друг с другом на одной дате. Если бы они вышли в разные дни с небольшим расстоянием друг от друга, может быть, они побыстрее бы пошли в гору. Также могу отметить, что в 2027 году начало года будет насыщено на премьеры от Сарика Андреасяна, ведь он также работает сейчас над экранизацией романа-эпопеи "Война и мир", которая выйдет 18 февраля следующего года.
Я считаю, что времена, когда мы стыдились поделок (скорее "подделок") Сарика Андреасяна, прошло. Чувства отвращения уже не испытываешь. Да, можно смеяться от халтурной копирки "неповторимого оригинала". Да, можно возмущаться плохой графикой, но если бы чуточку доработать данный фильм, его можно было бы сравнить с голливудскими ремейками, которые точь-в-точь следуют оригиналу (например, "Как приручить дракона"). Я лично не считаю, что фильм стал от этого хуже. Нет, но он вобрал в себя многие недостатки оригинала. Вот это я считаю упущением. Я бы всё-таки чуточку доработал сценарий, исправив пару странных моментов оригинала.
Кому смотреть:
Советую посмотреть добрый фильм. Единственный фильм новогодней битвы, который не порочит честь оригинала, а именно следует канону и очень даже неплохо показывает саму суть данной истории.
Итого плюсов: 10
Итого минусов: 3
Моя оценка: 7 из 10
Мои итоговые слова:
Я почему вредный был? Потому что у меня велосипеда не было.
Ну, а на этом данный материал подошёл к своему логическому завершению. Спасибо вам, дорогие читатели, за то, что прочитали его до конца. Удачи вам, успехов и новых знаний.
Пост скриптум:
Помнится, что я когда-то громил данную ленту ещё до её выхода. В принципе, критика была обоснована, но я немного стал понимать, что данную ленту надо оценивать как фильм, который сойдёт на один раз, который не пытается преподнести новую историю. Однако если вам интересны мои мысли до просмотра фильма, то я их описал в статье на канале "Лист историй":