Небезызвестное международное право, к которому регулярно взывают на международной арене, а также в некоторых внутренних вопросах, скажем, миграции. Международное право, как субъект реальности, уже давно никто не видел, многие даже не знают, откуда это международное право взялось. Часто любят пенять на итоги Второй мировой войны, кто-то вспоминает миропорядок, основанный на правилах, но все немного иначе. Россия - вот та страна, которая некогда создала международное право себе на голову. Не удивляйтесь, мы и тут постарались.
В принципе, международное право моложе даже США, которые в этом году с помпой будут отмечать свое 250-летие. Международное право было сформировано по итогам Венского конгресса 1815 года и поражения Наполеона, руководил которым Александр I, русский император. Фактически до Французской революции 1789 года и наполеоновских войн такого понятия, как международное право, не было. Отдельные прообразы появились после Вестфальского конгресса, но назвать рождение понятия "суверенитет государств" рождением международного права, я не могу. Хотя тогда в 1648 году и был сделан шаг вперед, но это был лишь шаг.
Венский конгресс, определивший среди прочего, понятие "великой державы" ввел и понятие "Международное право". Любые территориальные изменения в Европе могли быть осуществлены только с согласия концерта держав: Россия, Британия, Пруссия, Австро-Венгрия, потом добавилась Франция. Вот, собственно и все рождение силы права. Стороны под впечатлением от переделки Европы Бонапартом договорились решать все за столом. Вот и все международное право, вот откуда появился стол, где вы либо за ним, либо в меню.
Что интересного на фоне Венесуэлы, да и прочих мест на Земле? А то, что никто никогда не говорил, что международное право призвано сдерживать великие державы, а после и сверхдержавы. Международное право призвано сдерживать гегемонию, ведь, гегемон сразу обращает против себя весь Концерт держав. Никто не говорил, что сами Великие державы должны этому праву следовать.
После объединения Италии в 1870-е годы ей был присвоен статус "наименьшей из Великих держав", тогда же определилась ситуация, когда международное право призвано регулировать отношения между мелочью. То есть, не великими державами. Какой-нибудь Габон с Гондурасом обязаны следовать международному праву, а вот Трамп в отношениях с Мадуро, уже нет. Поскольку США являются, как минимум, великой державой, наряду с Россией.
Тогда причем тут заклинания о международном праве? Ну, во-первых, это именно заклинания. Если посмотреть, Россия действует, как и положено великой державе, только с оглядкой на свои интересы и свои возможности! Последнее подчеркнуть отдельно! Во-вторых, в политике лучше выглядеть наивным, чем циничным. Только и всего.
Ошибка в восприятии международного права
Момент, который хочется проговорить отдельно, поскольку основная тема уже раскрыта выше, но выносить в отдельный пост не вижу смысла. Итак, как показано выше международное право призвано регулировать отношения между мелочью и несколько ограничивать произвол сильных государств этого мира. Причем ограничен он не правом, а реакцией других сильных стран. Вот только появление сверхдержав с ядерным оружием усложнило эту "лестницу". Теперь международное право регулировало отношения между мелочью, между великими державами между собой, и между сверхдержавами. В остальном, все то же право силы, как и в древние времена. Правда после 1991 года система дала сбой с распадом СССР.
Россия сейчас восстанавливает именно эту часть системы: принуждаем США вспомнить, что они не единственная сверхдержава на Земле, да и уже не сверхдержава вовсе. Страны не равны, люди не равны, статус - вот, что определяет отношение. Международное право - это заклинание для тех, кто в курсе. Не более. Оно не мертво, оно не живо, оно есть, но только тогда, когда это нужно. К примеру, когда Габон пытается вмешаться в дела Гондураса. Им нельзя, участникам Венского конгресса, Ялтинской конференции, встречи в Анкоридже, вмешиваться можно везде, где сочтут необходимым.