Найти в Дзене
О.Ник.Велс

Я тебя знал ещё до того, как ты написал мне (Механизм остаточной памяти

) Это пост в продолжение моей темы "Как я побывал в Германии (осознанные сны - трансерфинг реальности?)" Относительно недавно со мной опять произошел интересный случай. Мне написал (09-09-2025). в тг-чат один человек, что хотел почитать что-то из моего нового, из полноценно завершенного творчества. Когда я посмотрел его профиль - Имя (ник, аватар, фотографии), то я... СРАЗУ ВСПОМНИЛ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА! Хотя до этого никогда его не видел, а тем более не общался. В общем, отметил этот факт, но не стал зацикливаться, а также не стал сообщать ОБ ЭТОМ контакту, который мне написал. Просто запомнил и отложил в свою "копилочку" сбора данных о "не случайных случайностях" (теории, гипотезы, эксперименты, факты). Но, буквально сегодня, мы опять списывались с этим контактом, где в процессе обмена мнениями о разных теориях устройства нашего мира, я упомянул, что "знал его ещё до того, как он впервые написал мне". На что получил закономерный интерес с его стороны (цитирую): А вот как ты меня знал д

Я тебя знал ещё до того, как ты написал мне (Механизм остаточной памяти)

Это пост в продолжение моей темы "Как я побывал в Германии (осознанные сны - трансерфинг реальности?)"

Относительно недавно со мной опять произошел интересный случай. Мне написал (09-09-2025). в тг-чат один человек, что хотел почитать что-то из моего нового, из полноценно завершенного творчества. Когда я посмотрел его профиль - Имя (ник, аватар, фотографии), то я... СРАЗУ ВСПОМНИЛ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА! Хотя до этого никогда его не видел, а тем более не общался.

В общем, отметил этот факт, но не стал зацикливаться, а также не стал сообщать ОБ ЭТОМ контакту, который мне написал. Просто запомнил и отложил в свою "копилочку" сбора данных о "не случайных случайностях" (теории, гипотезы, эксперименты, факты).

Но, буквально сегодня, мы опять списывались с этим контактом, где в процессе обмена мнениями о разных теориях устройства нашего мира, я упомянул, что "знал его ещё до того, как он впервые написал мне". На что получил закономерный интерес с его стороны (цитирую):

А вот как ты меня знал до того как я тебе еще не написал это интересно

Поэтому я не поленился, собрал свои мысли в "кучу" (гипотезы), сделал анализ и оформил всё в более-менее понятном ответе для него, который далее и публикую.

КОНЦЕПЦИЯ ОСТАТОЧНОЙ ПАМЯТИ

Объяснить этот феномен можно через концепцию "ОСТАТОЧНОЙ ПАМЯТИ", согласно которой наша личность сохраняет фрагменты воспоминаний и ощущений из предыдущих версий реальности даже после её кардинальных изменений ("ПЕРЕЗАГРУЗОК"). Эти воспоминания сохраняются вне зависимости от сознательного опыта текущего воплощения и проявляются неожиданно в моменты взаимодействия с людьми или ситуациями, ИЗВЕСТНЫМИ НАМ РАНЕЕ, создавая ощущение (ОПЫТ) глубокого знакомства, хотя формально (В ЭТОЙ ВЕРСИИ "ПЕРЕЗАГРУЗКИ") мы встречаемся впервые. Это явление выходит за рамки стандартных психологических эффектов и предполагает наличие "скрытого уровня сознания" (ИСХОДНЫЙ КОД, ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ), сохраняющего информацию сквозь изменения пространственно-временного континуума.

Чтобы кратко объяснить ощущение "предзнания" человека до первого контакта в рамках гипотезы об "остаточной памяти" после "перезагрузки реальности", можно предложить следующую концептуальную схему - "Механизм остаточной памяти"

"Механизм остаточной памяти"

Некоторые элементы сознания (образы, эмоциональные отпечатки, семантические связи) могут "пережить" перезагрузку - подобно данным, оставшимся на жёстком диске после переустановки ОС ("исходный код", "исходные данные"). Это не полная память о прошлой версии реальности, а фрагментарные "следы":

- визуальные паттерны (черты лица, жесты, медиаматериалы);

- интонационные контуры;

- ассоциативные цепочки (например, связь имени с определённым образом - аватар/фото в профиле чата).

Активизация "следов" при встрече

Когда впервые происходит "контакт" с человеком, его облик/стиль письма/голос/манера речи - срабатывают как триггеры, пробуждая эти остаточные фрагменты. Возникает ощущение: "Я это уже видел/слышал/ЗНАЛ", хотя есть логическое понимание, что встречи до этого момента ещё не было в "текущей" реальности.

Почему это "не дежавю"

В отличие от дежавю (кратковременного "сбоя" восприятия), здесь:

- ощущение имеет "персональную" направленность (связано с конкретным человеком, предметом или ситуацией);

- сохраняется "устойчивая" уверенность в "знакомости", даже после анализа ситуации;

- сопровождается "предчувствием" определённых черт характера и/или реакций человека.

Метафора для понимания

Представь, что ты листаешь фотоальбом, где часть снимков размыта, а подписи стёрты. Ты видишь лицо - оно кажется знакомым, но не можешь вспомнить, где и когда его видел, но ЗНАЕШЬ ("помнишь") его. Остаточная память работает так же: она даёт ощущение узнавания без контекста.

Краткий вывод:

Согласно моей гипотезе, Я "ЗНАЛ" (ПОМНИЛ) тебя до знакомства, потому что фрагменты твоего образа из "предыдущей версии" реальности сохранились в моём сознании как неосознаваемые "следы". Первый контакт "активировал" эти следы, создав эффект (ПОНИМАНИЕ) предзнания.

О.Ник Велс

-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9