Эксперты и Дуров сделали свой прогноз на наступивший год.
Замедление WhatsApp* до 70–80% по касательной затронуло Telegram: в этом мессенджере ограничили видео- и аудиозвонки. Стоит ли ждать его дальнейшего замедления в 2026 году?
Эксперты, в числе которых основатель Telegram Павел Дуров, сделали свой прогноз.
История замедления Telegram
Напомним, первые тревожные звонки для Telegram прозвучали в августе прошлого года: Роскомнадзор ввёл ограничения на голосовые звонки в этом мессенджере. Аналогичное решение было принято по WhatsApp*.
В ноябре жители ряда регионов России пожаловались на невозможность отправки сообщений в Telegram. В декабре сбои продолжились. Угроза замедления продолжает висеть над мессенджером Дурова. Почему? За ней стоит благородная цель — борьба с киберпреступностью. И она оправдывает средства, заявил журналистам глава думского комитета по информационной политике Сергей Боярский.
По его данным, после ограничений на звонки в WhatsApp* и Telegram число мошенничеств с использованием этих платформ снизилось в разы. Следующий важный шаг — перевод пользователей на российский мессенджер MAX, система безопасности которого организована иначе: у сервиса есть специальная служба, которая оперативно реагирует на жалобы пользователей и блокирует подозрительные аккаунты, подчеркнул депутат.
В общем, это не сулит ничего хорошего пользователям Telegram, высказал мнение эксперт по кибербезопасности Александр Алексеев. Поскольку разработчики сервисов не находятся под контролем РФ и не реагируют на претензии, выбранный властями курс вряд ли изменится без сдвигов во внешнеполитической обстановке, считает собеседник ForPost.
К слову, основатель Telegram Павел Дуров не исключает, что его мессенджер может быть заблокирован в России.
«Такое вполне возможно… Будет крайне печально, если Россия возобновит свои попытки заблокировать его», — заявил Дуров в интервью подкастеру Лексу Фридману.
Telegram ранее уже проходил через конфликт с российскими властями: с апреля 2018 года по июнь 2020-го доступ к нему в России блокировали после отказа Павла Дурова передать ключи шифрования, позже запрет сняли.
На фоне текущих ограничений отдельных функций в зарубежных мессенджерах тема вновь обострилась — власти объясняют эти меры борьбой с мошенничеством и преступностью, а также регулярно предупреждают о схемах, которые злоумышленники используют в чатах и группах.
Дуров летом 2025 года заявил, что борется с онлайн-аферистами.
«Пользователи прислали нам сотни сообщений о мошенничестве и шантаже. На основании этих сообщений мы блокируем множество каналов за доксинг и вымогательство, — сказал он. — Блокировка по этой причине означает, что у нас есть неопровержимые доказательства того, что администраторы канала публиковали клеветнические посты, а затем удаляли их в обмен на деньги от жертв. Telegram — не место для доксинга и шантажа».
Отключат ли Telegram?
Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров считает, что разговоры о возможных ограничениях Telegram в новом году носят скорее спекулятивный характер и не подтверждаются реальной практикой.
Такой вывод наш собеседник сделал не на пустом месте. В декабре Боярский заявил, что Telegram в России не будут блокировать, по крайней мере до полного переноса всех каналов на мессенджер MAX.
По его словам, в развитие многих телеграм-каналов уже вложены существенные силы и деньги, а сам Telegram фактически стал не только мессенджером, но и площадкой-«медиа», поэтому резкое отключение Боярский считает нецелесообразным.
Пресс-центр «Россия сегодня» / VK Видео
Ранее о том, что Telegram не планируют ни блокировать, ни замедлять, публично говорили и в Роскомнадзоре.
«Пока это только разговоры — Telegram работает отлично, не хуже, чем отечественные аналоги, и никаких технических проблем с ним сейчас нет», — сказал в беседе с ForPost Шадров, добавив, что обсуждения возможных ограничений не стоит воспринимать как уже принятое решение.
А если когда-то вопрос о блокировке Telegram и встанет остро, то действовать будут не резко, а по уже отработанной схеме с WhatsApp*, работу которого, по источникам РБК, в декабре замедлили до 70-80%.
Шадров также акцентировал внимание на том, что у Telegram есть структурные особенности, которые отличают его от других зарубежных мессенджеров. Одна из них — российские корни. А раз так, есть возможность сохранения мессенджера как канала международной коммуникации для россиян, считает политолог.
«Для многих людей важно иметь окно для общения с родственниками за границей, и Telegram в этом смысле выполняет важную функцию», — сказал Шадров.
Безусловно, всё будет зависит от того, согласится ли Павел Дуров соблюдать требования российского законодательства, прежде всего в части хранения данных и доступа к инфраструктуре.
Шадров напомнил, что модель, при которой потоки информации полностью контролируются из-за рубежа, сегодня становится всё менее приемлемой для многих стран. Именно поэтому всё больше государств переходят от тотальной блокировки к жёсткому регулированию цифровых платформ.
«Модель, когда к любому устройству можно получить доступ из Вашингтона или Сан-Франциско, уже не подходит. Поэтому логика сейчас — не всё запретить, а выстроить правила, при которых международное общение сохраняется, но контроль остаётся у государства», — уточнил Шадров.
Два сценария
Консультант по кибербезопасности Positive Technologies Алексей Лукацкий в разговоре с msk1.ru описал два возможных сценария развития ситуации.
К выборам в Госдуму в сентябре 2026 года в России может сформироваться полная монополия MAX: WhatsApp* будет заблокирован, а Telegram столкнётся с жёсткими ограничениями или фактически окажется заблокирован.
MAX станет единственным каналом для «Госуслуг», банковских уведомлений, официальной идентификации и платформой для электронного голосования. Также, по оценке эксперта, не исключены отключения мобильного интернета при сохранении доступа к MAX. Вероятность этого сценария эксперт оценил в 80%.
Ситуация может разворачиваться и по другому сценарию — модели «управляемого сосуществования». В таком случае Telegram продолжит работать, но без звонков, с ухудшением качества связи и периодическими сбоями. Что касается WhatsApp*, он «исчезнет как класс», а MAX станет обязательным для всего официального.
Альтернативные сервисы останутся, но, по мнению Лукацкого, будут «маргинализированы и неудобны». Вероятность такого сценария — 50%, считает эксперт.
Шадров всё же просит не сгущать краски — он считает, что до описываемых выше сценариев с Telegram дело не дойдёт. Как будет на самом деле? Год покажет.
Роберт Вочовский
*Принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремисткой.
Этот материал можно прочитать на нашем официальном сайте.
Подписывайтесь и высказывайте своё мнение. В следующих публикациях ещё больше интересного!