Тюменская Фемида вместо светлого лика снова показала народу и коммунистам РКРП(б)-КПСС свою широкую спину. 26 декабря состоялось заседание в Центральном районном суде г. Тюмени под председательством судьи Слюсарева А.А. по административному иску М.В. Осинцева на основании ст. 218 КАС РФ к администрации г. Тюмени о признании её ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными. Готовились долго, было два предварительных слушания, судья Слюсарев решил привлечь в качестве ответчика не только администрацию г. Тюмени, но и персонально Осоткина П.Ю. А также пригласил участвовать в рассмотрении дела и других подписавшихся под уведомлениями в администрацию г. Тюмени о проведении публичных мероприятий 25 сентября и 4 октября – Т.В. Браун, О.А. Мусихина, И.Е. Овсянникова.
И вот полные надежд на справедливое и беспристрастное рассмотрение дела, по справедливости и закону, как говорит Президент РФ В.В. Путин, мы прибыли в Центральный районный суд к 14.20. Без больших проволочек нас пригласили в кабинет судьи, где он и решил проводить заседание. Ну, в тесноте, да не в обиде, подумалось нам, лишь бы результат был. Но вышло по-черномырдински.
Первый секретарь обкома РКРП А.К. Черепанов в качестве заинтересованного лица в своём выступлении призвал судью Слюсарева А.А. судить по закону и справедливости, как заявляли Президент РФ В.В. Путин и председатель Верховного Суда РФ И.В. Краснов. А также обвинил администрацию г. Тюмени, что она систематически нарушает Конституцию РФ и закон №54-ФЗ и в течение 5 лет запрещает коммунистам проводить митинги, демонстрации и даже собрания, которые согласовывать и вовсе не требуется.
При этом используются самые различные поводы для отказа в согласовании, вплоть до самых смехотворных, типа что мы лишнюю информацию в уведомлении указали. Ну нет никакого вреда от того, что эта информация была указана, ни для администрации, ни для других физических или юридических лиц, ни для нас самих. И когда эта уловка уже отработала своё, то во второй раз идёт «железобетонный» повод, что Центральная площадь г. Тюмени уже занята для проведения другого публичного мероприятия. Особо патриотической направленности вроде приснопамятной «Дармарки» или тусовки «МГЕР» (называть эту молодёжную тусовку возле «больших дядей» из «Единой России» развёрнутым названием не хочется, не имеют они на это никакого права). А коммунистов отправляют в гайд-парк, то бишь в сквер «Комсомольский».
М.В. Осинцев пояснил, что Центральная площадь г. Тюмени является специально приспособленным коммунистами местом для проведения публичных мероприятий. Во-первых, мы проводим свои мероприятия там с 7 ноября 1991 года. И, во-вторых, часто такие мероприятия приурочены к определённым датам и проводятся ежегодно. И наши сторонники, жители г. Тюмени и сами коммунисты прекрасно знают и привыкли уже к тому, что в определённые дни коммунисты РКРП(б)-КПСС выходят на Центральную площадь г. Тюмени к памятнику В.И. Ленину, чтобы провести митинг или пикет, или собрание. Другие места, тот же сквер Комсомольский для нас не подходят по вполне очевидным причинам.
Т.В. Браун, выступая, заявила, что администрация г. Тюмени просто издевается над пожилыми людьми, жителями Тюмени, которые хотят воспользоваться своим неотъемлемым конституционным правом свободно собираться и проводить демонстрации, митинги, пикеты и собрания, когда заставляет их по несколько раз писать новые и новые письма, а в итоге отказывает в согласовании мероприятия. Нехорошо поступают чиновники. К этому мнению присоединились в своих выступлениях О.А. Мусихин и И.Е. Овсянников.
Осоткин П.Ю. после настойчивых вопросов А.К. Черепанова вынужден был пояснить, что, оказывается, мы каждый раз новое уведомление отправляли, а не вносили по требованию администрации города корректировки в самое первое уведомление. Но М.В. Осинцев обратил внимание суда на то, что номер ответов администрации один и тот же с добавлением после дефиса по порядку следующей цифры, что говорит о том, что переписка идёт в рамках одного дела и наши письма не являются новыми уведомлениями. Следовательно, не имела права администрация отказывать в согласовании по причине пропуска срока, если первое уведомление подано нами за 15 дней по закону.
Выслушав все доводы и выступления, судья Слюсарев отправил всех в коридор дожидаться его решения. В итоге он постановил в удовлетворении иска М.В. Осинцеву отказать. Ну что тут сказать? Судья Слюсарев своим постановлением поддержал незаконность действий администрации города Тюмени.
Пресс-центр Тюменского обкома РКРП(б)-КПСС