Другим автобиографичным художественно-документальным фильмом в этом году стала для меня картина "Борьба со льдом", посвященная экспедиции Эльнара Миккельсена в Восточную Гренландию 1909-1912гг.
Сюжет.
Сюжет фильма основывается на дневниках и книге самого Эльнара Миккельсена "Три года на Восточном побережье Гренландии", которую он издал в 1913г, помимо воспоминаний об арктических скитаниях были опубликованы фотографии из путешествия. Книга неоднократно переиздавалась на многих языках, включая русский.
Рейтинг: 6,7 из 10 (Кинопоиск), 6,5 из 10 (IMDb)
Страна: Исландия, Дания
Жанр: драма, история, биография
Дата премьеры: 15 февраля 2022
Продолжительность: 102 минут
Над картиной очень достойно поработал как и режиссер Петер Флинт, так и дуэт Николай Костер-Вальдау и Джо Коул. Первый смог погрузить зрителя в атмосферу Белого безмолвия (Джека Лондона), актеры же передали состояние опустошения и одиночества.
Игра дуэта получилась очень сбалансированной, Костер-Вальдау (в роли Эльнара Миккельсена) солировал, Джо Коул (в роли механика и добровольца Ивера Иверсена) не перетягивал, сохранилась параллель с реальными прототипами, но важно, что их в этой истории было ровно столько, сколько нужно, чтобы вдохнуть в картину жизнь и не утомить зрителей.
Кое-что о съемках.
Покопавшись во всевозможных источниках, обнаружил, что данному фильмы будет мало и нескольких статей, чего только стоит приключения съемочной группы пусть в более лояльной по климату, но Исландии. Петер Флинт в попытках получить достоверные кадры, работал без хромакея, отчего съемочная группа получила массу новых впечатлений, в том числе испытав на себе и буран, и столкновение с собачьей упряжкой.
Также невозможно не отметить профессионализм актера, Костер-Вальдау для погружения в роль предпочитал ночевать как и его герой, в палатке со спальником.
Но насколько точно был выдержан сюжет по отношению с реальной историей?
Правда и вымысел режиссера.
Не буду подробно разбирать каждый эпизод, но скажу, что фильм очень подробно и точно отражает историю описанную в самой книге исследователем. Однако, не обошлось и без фантазий, слегка упростивших картину:
1. Миккельсен не находил карту. В оригинальной истории ее ему передал другой датский исследователь Кох, а уже в самой экспедиции Миккельсену удалось обнаружить тело Бронлунда. В фильме этот момент значительно упрощен.
2. История с медведем действительно была. Миккельсен описывал, что белый медведь сопровождал группу, но держался на удалении. Его единственное нападение случилось на хижину, Эйнар, чье ружье замерзло, держал обору с топором, Ивер пытался отогреть свое. Когда медведь все же сорвал дверь с петель, Иверсен успел его застрелить. В фильме же белый медведь добавляет экшена, а также срывает молчаливое напряжение. Второе его появление около хижины ознаменовало точку кипения возможностей исследователей.
3. Линия любви. Хоть автор книги и не отрицает, что они не смогли поделить женщин на найденных фотографиях, однако никакой Найи, невесты Миккельсена не было.
Качественная крепкая картина, наполненная завораживающими пейзажами, глубокими переживаниями и имеющая счастливый конец, олицетворяющая людей, для которых ДОЛГ и ГОСУДАРСТВО не просто слова.