Найти в Дзене
А поговорить?!

Елизавета Боярская: дочка звездного родителя или действительно талантливая актриса?

У меня ко всем поклонникам звездной дочки звездного папы "офигительной" актрисы есть вопросы. - Может ли хороший актер испортить роль? Может ли хороший актер сыграть даже не нейтрально (ну мало ли, роль не пошла) , а настолько бездарно, что после одной роли в остальных ролях его даже смотреть не хочется?

Может ли хороший актер придать хотя бы одному своему персонажу ничего? - Это, знаете, когда смотришь и видишь пустоту.

И вообще, как мы определяем хорош ли актер? - Мне кажется, что хорошему актеру мы, прежде всего, верим.

Кто поверил, что вот это Екатерина Великая?

Лично я - нет. Я поверила, что это дочка Боярского, который, кстати, вполне убедительно играл свои роли и пел песни.

Кстати, если вы ко мне зашли, то, будьте добры, без оскорблений. Здравые люди на моем канале обсуждают и выражают свое мнение. За оскорбления заблокирую, комментарии удалю - не тратьте время.

Так вот, продолжим про хороших актеров. С моей персональной (разумеется, ошибочной) точки зрения, хороший актер всегда свою роль наполняет. Он ее оживляет, придает своему персонажу смысл, жизнь, характер и по пути сам вживается в то, что играет. Часто актеры для того чтобы вжиться в роль тщательно изучают "матчасть". Например (будем рассматривать современных актеров), Евгений Миронов специально ездил на консультацию к автору книги, Владимиру Богомолову, чтобы фильм получился более реалистичным. Многие специально читали книги с описанием характера героя, которого нужно сыграть. Кстати, фильм "В августе 44-го" с Мироновым и Галкиным - очень достойное зрелище!

А помните рассказы про импровизации - верный признак вживания в роль? - "О, тепленькая пошла" - в исполнении Яковлева ("Ирония судьбы, или С легким паром!").

А бывает еще актер так сыграет свою роль, что это становится его олицетворением на остаток жизни. Это не очень хороший пример, но он явно демонстрирует, КАК можно сыграть!

А вот еще пример из жизни (берем, опять же, современных актеров, чтобы не сравнивать теплое с пушистым - а-то читателю это не нравится) - Владимир Машков. - Всем его ролям я верила! Какой из него получился Рогожин (прекрасный сериал "Идиот" с прекрасными актёрами) ? А вор? (Фильм "Вор", 1997), а Давид Гоцман? (фильм "Ликвидация", 2007 год - все актеры прекрасные!)

Владимир Машков в роли Рогожина, фильм "Идиот", 2003 год
Владимир Машков в роли Рогожина, фильм "Идиот", 2003 год

У меня к поклонникам Лизы Боярской вопрос, - сколько у нее есть запоминающихся, не менее ярких, таких-же живых, говорящих за себя ролей? - Нет, вы мне конкретные доводы приводите, не надо вот это ваше "она хорошая"! Она может быть замечательнейшая, но мы же говорим про актерскую работу, а не про хорошего человека!

И я не видела ни одной пустой роли у вышеперечисленных актеров (а достойных актеров у нас пока еще есть много). А у Лизы Боярской видела!

Особенно хочу отметить - мнение мое сугубо субъективное. И я не профессиональный актер и не режиссер, - я просто зритель и сужу на правах обыкновенного человека, которого сыгранные актерами персонажи либо цепляют, либо нет.

Теперь объективная информация

Во-первых, дети талантливых родителей могут быть не менее талантливыми, чем их мамы и папы. И тому - масса примеров (Аркадий Райкин - Константин Райкин, Олег Ефремов - Михаил Евремов, и так далее) . И в принципе такое бывает, что профессия передается поколениями, где преемствуются важные качества, серьезное отношение к выбранному делу - например, существуют целые династии прекрасных врачей.

Но, вместе с тем, нельзя исключать и более легкую дорогу у детей звездных родителей. Есть масса примеров, когда совершенная бездарность раскручивается только благодаря связям родителей (например, Орбакайте).

Таким образом, звездная наследственность может быть как плюсом в доблестях и талантах любого человека, так и минусом - бездарность могут продвигать за счет громкого имени. И здесь мы судить об актерских талантах Боярской не можем.

Елизавета Боярская является "заслуженной артисткой" . - Как это не грустно, но это тоже теперь не показатель ничего. Увы и ах, регалии у нас раздаются налево и направо по цене жареных семечек.

Образование Боярской - довод с которым не поспоришь. - Окончила Санкт-Петербургскую государственную академию театрального искусства (ныне — РГИСИ). Поступила на курс ко Льву Абрамовичу Додину. В образование, а тем более высшее, а тем более государственное я пока что верю. Правда, есть слухи, что детей актёров берут в такие институты даже без экзаменов. Негласно.

После окончания института - актриса Малого драматического театра (Театра Европы) в Санкт-Петербурге под руководством того же самого Льва Абрамовича Додина. - Наверное это тоже серьезный довод в ее пользу? Правда, я не знаю, что такое театр Европы. Странное название. Меня вот интересует, почему она не нашла себя у того же Машкова, а в прошлом у Табакова? Не, ну я просто спросила.

В общем, к Елизавете Боярской, я заметила, все относятся по-разному. Это даже странный феномен - нас кого заставишь любить, того мы и полюбим. А может быть это правда хорошая актриса, может это я таланта не разглядела?

Но, черт возьми, как хороший актер может так виртуозно обезличить такую яркую историческую фигуру как Екатерина Великая?!!