3 янв. 2026.
Итак, Зеленский сделал очередной неожиданный ход и назначил главу ГУР Буданова* (внесен в России в список террористов и экстремистов) начальником офиса президента. Во времена правления Ермака название данной должности являлось весьма условным, поскольку Ермак управлял не офисом президента, а практически всей Украиной. Как будет с Будановым*, и почему он вдруг оказался на этой должности - это большой вопрос. И далее вашему вниманию представлен обзор некоторых актуальных версий экспертов по поводу замены Ермака на Буданова*.
В действительности, эта история очень запутанная, поэтому появляются самые разные версии. И вот лишь некоторые из них.
1. Новый уровень эскалации.
Пожалуй, самой простой из всех возможных версий, становится популярная версия о том, что назначение Буданова* является признаком подготовки Украины к затяжному противостоянию с Россией. Об этом же заявляет и сам Зеленский. С другой стороны, высказываются и обратные опасения. К примеру, что в результате ухода Буданова* эффективность работы ГУР может уменьшиться.
2. «Близкий враг».
Далее, немалую популярность обретает и версия о том, что с помощью данного назначения Зеленский пытается вывести Буданова* из игры как своего политического конкурента. Ну что же, загрузка канцелярской рутиной способна отбросить «на обочину жизни» кого угодно.
А, кроме того, попав на новую должность, любой рискует совершить большие ошибки, тем более, если коллеги будут такому способствовать. В итоге на Буданова* свалят любые провалы и выбросят его из политики навсегда, открыв, тем самым, дорогу для совсем других кандидатов.
Ответственная должность, с одной стороны, может послужить хорошим пиаром для выборов и «курсами подготовки» перед будущим президентством, но может оказаться и последней политической должностью в жизни кандидата. Здесь все зависит от реальных намерений того, кто задумал эту игру, и, в меньшей степени, от ловкости самого кандидата, который добровольно залезает в подготовленную ловушку.
3. Плюсы Буданова* для переговоров.
Далее, существует версия о том, что назначение Буданова* может быть связано с попыткой украинской стороны улучшить свои переговорные позиции, поскольку Буданов* имеет контакты и некоторые другие преимущества в переговорах с американскими представителями. А, кроме того, он может НЕ быть замеченным на каких-либо т.н. «пленках» (все-таки бывший глава ГУР), и это дает ему определенное преимущество по сравнению с обычным окружением Зеленского.
Еще одним плюсом Буданова* для ведения переговоров может стать психологический фактор, в том случае, если у него отсутствует тот агрессивно-ехидный циничный фон, который бывает у некоторых чиновников НЕзападного формата. (При этом, от данного фона невозможно избавиться, просто поменяв выражение лица или манеру речи, как это пытаются сделать некоторые чиновники, поскольку тут необходимо менять ментальность). Так, например, некоторые российские издания утверждают, что в соцсетях Буданову* дали прозвище «мамкин пирожок». Не знаю, соответствует ли это действительности, но почему бы и не поразмышлять по этому поводу? Так, посмотрите, к примеру, на Стивена Уиткоффа: с виду – это милейший малый, но «шороха» он навел на целых два континента. Случайность или разница менталитетов? Пока что не известно. Но те же самые Байден, Рубио, Рютте, Урсула фон Дер Ляйен и многие другие политики Запада совсем не похожи, к примеру, на тех же самых Ермака или Зеленского, в то время как общее поверхностное впечатление от внешнего образа Буданова* кажется намного более идентичным для западного формата (но это всего лишь заочная оценка персоны, на практике все может оказаться совершенно иначе).
В интернете можно найти ролик, где якобы однокурсник Буданова* рассказывает о том, каким смешным был Буданов* во время учебы. К примеру, Буданова* высмеивают за то, что он, якобы, не умеет пить. Но это довольно типичные рассуждения. К примеру, в России довольно часто смеются над «малахольными» американцами, которые «ни в баньке нормально попариться не могут, ни водочки как следует «накатить» не способны». Тем временем, иммидж трезвенника очень даже полезен для прозападного курса.
- А также есть еще одна очень важная тема о том, как назначение Буданова* может быть связано с переговорным процессом и с дальнейшим развитием сотрудничества Украины с Америкой, но об этом, возможно, я расскажу в одной из следующих публикаций.
4. Теперь Сырский не уйдет никогда.
По мнению некоторых экспертов, Иващенко, которого Зеленский собирается назначить главою ГУР вместо Буданова*, может быть связан не только лично с Зеленским, но так же непосредственно с Сырским. Но если человек Сырского зайдет еще и в управление ГУР, то Сырский не уйдет никогда и станет единственным и несменяемым правителем вооруженных сил Украины .
Так же некоторые эксперты высказывают мнение о том, что замена Буданова* на Иващенко - это очень давнее желание Ермака. И теперь оно сбывается.
5. Буданов* накажет Ермака.
Тем временем, набирает популярность и версия о том, что теперь Буданов* жестко, но по закону, накажет Ермака. Так, например, существует история о серьезном конфликте между Будановым*, Ермаком и Зеленским. Вот что об этом рассказывает издание «Комсомольская правда»:
- «Глава киевского режима Владимир Зеленский полгода назад резко разговаривал с главой ГУР Кириллом Будановым*, встав на защиту тогдашнего руководителя офиса президента Андрея Ермака. Об этом в своем Telegram-канале рассказал нардеп Ярослав Железняк, ссылаясь на собственные источники. По словам депутата, конфликт произошел после публикации в издании Politico. В материале Ермака представляют в негативном свете, что могло повлиять на мирные переговоры. Железняк утверждает, что Ермак убедил Зеленского в том, что статья - это заказ самого Буданова*».
Как следует из этой публикации, история о данном конфликте базируется на словесном заявлении некоего депутата. Но существует ли документальное подтверждение существования конфликта - это вопрос. И если вы знаете, то напишите в комментариях.
А мы же зададимся вопросом о том, а не является ли Буданов*, в действительности, одним из неофициальных приятелей Зеленского? И в этом случае ситуация обретает совершенно другой характер.
Так, например, назначение Буданова* может являться попыткой Зеленского защититься от военного переворота. Тем более, что Зеленский является авторитарным правителем, а все авторитарные правители всегда очень сильно боятся переворотов. Поэтому нельзя исключать и того, что это назначение является всего лишь усилением борьбы Зеленского за власть. Так, с одной стороны, появление известного военного рядом с Зеленским значительно повысит авторитет правительства Зеленского в военных кругах. С другой стороны, Буданов* сможет намного эффективнее, чем Ермак, противодействовать военному перевороту. Поэтому если Буданов* вдруг начнет создавать свою собственную внутреннюю армию (то есть некую опричнину при царе Зеленском), то это будет явным признаком того, что Зеленский остается на следующий срок.
- Недавно в Украине произошел достаточно вопиющий инцидент, когда сотрудники ГУР пытались осуществить рейдерский захват санатория «Жовтень». Причастен ли Буданов* к подобным схемам – не известно.
- Также необходимо вспомнить и о популярной страшилке про Ермака, что Ермак якобы по-прежнему встает по ночам из своей
могилыотставки и продолжает теневое управление Украиной. И если Буданов* действительно является одним из тайных приятелей Зеленского, тогда, в отличие от большинства других его товарищей, Буданов*, не присутствующий «на пленках», взаимодействуя с Ермаком, неизмеримо усилит власть Зеленского, что гарантирует Зеленскому пожизненную победу на любых дальнейших выборах.
6. Назначение Буданова* не принесет значительного усиления.
Многие ожидают сегодня, что назначение Буданова* будет способствовать усилению боеспособности украинской стороны. Об этом же заявляет и сам Зеленский. Но все ли, так однозначно в этой ситуации?
Так, вполне очевидно, что назначение Буданова* для улучшения военных результатов – это всего лишь половинчатое, и, при этом, далеко не самое приоритетное для этой цели решение. К примеру, общественность Украины активно обсуждает замену Сырского на Драпатого (возможно, есть и другие эффективные генералы, но именно Драпатый является наиболее известным в народе кандидатом на замену Сырскому, возможно, в одной из следующих публикаций я расскажу подробнее об этой теме). Ну а поскольку такой замены не происходит, намерения Зеленского по-прежнему остаются под сомнением.
И, также, еще одним важным изменением является ракетная программа, которая по-прежнему никак себя не проявляет.
- Несмотря на то, что Зеленский не является профессионалом ни в политике, ни в военном деле, есть три наиболее очевидные компоненты усиления ВСУ, которые доступны для его понимания, и которые известны всем. Это создание компетентного военного правительства, замена Сырского на Драпатого и запуск эффективного производства ракет. И Зеленский не выполнил ни одного из этих шагов, и даже назначение Буданова* в правительство само по себе не равняется созданию необходимой управляющей группы. При том, что сами эти три ступени будут всего лишь началом для значимой военной реформы. Поэтому говорить о каких-то серьезных изменениях в политике или в намерениях Зеленского, или про улучшение военных перспектив для украинской стороны основываясь на одном лишь назначении Буданова*, пока что рано. Возможно, Буданов* сумеет постепенно поменять политику Зеленского, но, может быть, и нет, поскольку настоящие причины назначения нам не известны, а, сам Зеленский, помимо всех прочих особенностей ситуации, обладает еще и качествами характера, которые будут препятствовать конструктивным решениям.
- Сейчас эксперты теряются в догадках, и это не удивительно, поскольку невозможно быть уверенным в Зеленском (так же как и в Трампе), и никто не может знать наверняка, что именно задумал Зеленский. Конечно же, патриарх не должен быть человеком-загадкой, туманной личностью с неизвестными намерениями и «двойным дном», но Зеленского это волнует.
7. И снова НАБУ.
И в завершении отметим еще одну версию: поскольку назначению Буданова* предшествовала активность НАБУ, нельзя исключать и того, что некие внешние или внутренние силы пытаются навести порядок в управлении Украиной. Впрочем, это, скорее, конспирология. А, может, это Трамп готовит Украину к подписанию «мирной сделки»? Ну что же, скоро узнаем.
Итог.
В итоге приходим к выводу, что даже в самом позитивном для киевского режима сценарии, Буданов*, оказавшийся на месте Ермака, не станет каким-то волшебным чудом. И даже если Зеленский всерьез надумал взяться за военные и государственные реформы, для достижения значительного эффекта правительству Украины придется пройти еще очень длинный и сложный путь. Пойдет ли на такое Зеленский – это большой вопрос. Впрочем, даже если и нет, то расслабляться российской стороне все равно не следует, поскольку даже без этого максимального сценария украино-западная хунта все равно не собирается сдаваться. Поэтому будем следить за событиями.
На этом все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии. А также заходите в тематические подборки канала и следите за новыми выпусками.