Найти в Дзене
Самара Онлайн 24

Китайские физики повторили эксперимент Эйнштейна и подтвердили Бора

Физики из Университета науки и технологий Китая под руководством Цзянь-Вэя Паня впервые реализовали в лаборатории мысленный эксперимент Альберта Эйнштейна, предложенный в 1927 году в споре с Нильсом Бором о природе квантовой механики. Результаты исследования опубликованы в журнале Physical Review Letters. Эксперимент был направлен на проверку принципа дополнительности Бора, согласно которому невозможно одновременно точно наблюдать волновые и корпускулярные свойства частицы. Эйнштейн считал, что предложенная им схема с измерением импульса частицы до прохождения двойной щели позволит обойти это ограничение. В современной реализации роль частицы выполнял фотон, а роль первой щели — одиночный атом рубидия, удерживаемый оптическим пинцетом. Изменяя параметры ловушки, ученые управляли неопределённостью импульса атома. В результате было зафиксировано, что при более точном измерении импульса интерференционная картина становилась менее чёткой, как и предсказывал Бор. Авторы пришли к выводу, что
   freepik.com
freepik.com

Физики из Университета науки и технологий Китая под руководством Цзянь-Вэя Паня впервые реализовали в лаборатории мысленный эксперимент Альберта Эйнштейна, предложенный в 1927 году в споре с Нильсом Бором о природе квантовой механики. Результаты исследования опубликованы в журнале Physical Review Letters.

Эксперимент был направлен на проверку принципа дополнительности Бора, согласно которому невозможно одновременно точно наблюдать волновые и корпускулярные свойства частицы. Эйнштейн считал, что предложенная им схема с измерением импульса частицы до прохождения двойной щели позволит обойти это ограничение.

В современной реализации роль частицы выполнял фотон, а роль первой щели — одиночный атом рубидия, удерживаемый оптическим пинцетом. Изменяя параметры ловушки, ученые управляли неопределённостью импульса атома. В результате было зафиксировано, что при более точном измерении импульса интерференционная картина становилась менее чёткой, как и предсказывал Бор.

Авторы пришли к выводу, что видимость интерференции определяется квантовой запутанностью между фотоном и «щелью» по импульсу, что подтверждает принцип дополнительности.

Читайте также:

Читать на сайте