Российское кино переживало разные времена. Были периоды расцвета, были провалы. Однако то, что произошло недавно, выглядит уже не как кризис жанра, а как полная потеря ориентиров. ВЦИОМ объявил результаты опроса о лучшей актрисе года.
Победительницей стала Анна Пересильд. Дочь той самой Юлии Пересильд. Шестнадцати лет от роду. Без актерского образования. С фильмографией, которую можно перечислить на пальцах одной руки.
Первая реакция публики была предсказуемой: люди решили, что речь о матери. Но когда выяснилось, что награду получила дочь, началось коллективное недоумение. Причем не злобное, а именно растерянное.
Зрители пытались понять, в какой момент правила игры поменялись настолько радикально, что опыт, талант и годы работы перестали что-либо значить.
Методология или манипуляция
ВЦИОМ провел опрос среди… полутора тысяч респондентов всего за один день. Эту выборку представили, как глас всего народа огромной страны. Математически такое исследование может показать разве что предпочтения узкой группы людей, но никак не отразить реальное мнение миллионов зрителей.
7% голосов. Именно столько набрала Анна Пересильд. Столько же получили Ходченкова и Аронова. Актрисы с десятилетиями работы в профессии, с ролями, которые обсуждают, цитируют, пересматривают. Женщины, чьи имена ассоциируются с конкретными образами. Рядом с ними в победителях оказалась школьница, чье присутствие в кино большинство зрителей даже не заметило.
Третье место в рейтинге поделили сразу пять актрис. Второе досталось Боярской. Логика распределения мест выглядит так, будто цифры вытаскивали из барабана лотереи. Мужская номинация хотя бы сохранила видимость здравого смысла. Там победили узнаваемые, медийные лица с внушительным послужным списком. Бурунов, Борисов, Петров, Безруков. Каждого из них знает практически любой, кто хоть иногда включает телевизор или заходит в кинотеатр.
Фамилия вместо диплома
Анна Пересильд еще не получила школьный аттестат. Актерское образование у нее отсутствует полностью. Театральных вузов она не заканчивала. Драматических школ не посещала. Зато есть мама, которая летала в космос и мелькает в новостных лентах регулярно.
Видимо, этого достаточно, чтобы попасть в рейтинг лучших актрис страны наравне с профессионалами, которые начинали с массовки, проходили сотни проб и зарабатывали репутацию годами упорного труда.
Когда-то в отечественном кинематографе путь к признанию был долгим. Талант проверяли практикой, конкуренцией, критикой. Актерская профессия требовала обучения, техники, понимания драматургии. Сегодня эти требования словно растворились. Достаточно оказаться в нужном месте в нужное время. Или просто родиться в нужной семье.
Реакция как зеркало абсурда
Соцсети не заставили себя долго ждать. Комментарии под новостью о победе Пересильд-младшей полны едкого сарказма. Одна пользовательница написала, что ее домашняя собака сыграла бы убедительнее в недавней экранизации.
Другой задался вопросом, сколько стоит такой народный выбор и кто его оплачивал. Третьи предложили сразу номинировать весь детский сад, раз возрастной ценз больше не работает.
Злости в этих репликах почти нет. Есть растерянность. Люди пытаются понять, что именно сломалось в системе. Почему профессионализм перестал быть критерием. Почему титул лучшей актрисы получает человек, чье имя большинство услышало впервые именно в контексте этого рейтинга.
Кто-то вспомнил девяностые. Тогда снимали на пределе возможностей, с минимальным бюджетом, на остатках пленки. Но кино оставалось живым. В нем была энергия, риск, поиск. Сегодня же бюджеты выросли, технологии шагнули вперед.
Только вот содержание куда-то улетучилось. Осталась оболочка с красивой картинкой и пустотой внутри. А теперь еще и награды раздают по принципу, который не укладывается ни в какую логику.
Профессия или лотерея
Сравнение с советским кинематографом напрашивается само собой. Там система была жесткой, иногда несправедливой, но понятной. Актер проходил отбор, учился, работал в театре, снимался в эпизодах, доказывал право на главные роли.
Признание приходило после десятков работ, после того, как зритель запоминал лицо, голос, манеру игры.
Сегодня весь этот путь можно пропустить. Достаточно попасть в список участников опроса, где методология вызывает больше вопросов, чем ответов. И вот уже юная актриса без образования стоит на одной ступени с Ходченковой и Ароновой. Женщинами, которые прошли через театральные подмостки, сыграли десятки ролей, получили признание коллег и зрителей.
Профессиональное сообщество молчит. Никто из известных режиссеров или актеров не высказался публично. Возможно, все понимают, что говорить бессмысленно. Система работает по своим законам, далеким от здравого смысла и профессиональной этики. Проще промолчать, чем вступать в дискуссию, где аргументы не имеют значения.
«Днище» или новая норма
Этот рейтинг выглядит, как издёвка. Как шутка, которая зашла слишком далеко. Только никто не смеется. Зрители недоумевают. Актрисы, годами строившие карьеру, наверняка чувствуют себя обесцененными. А те, кто создает подобные опросы, видимо, считают, что все идет по плану.
Возникает ощущение, что понятие профессионализма окончательно размылось. Титулы превратились в пустые слова. Награды раздают не за достижения, а по критериям, известным узкому кругу лиц. Талант, опыт, труд больше не играют роли. Главное - оказаться в нужной строчке списка.
Дно ли это? Или просто очередная ступень вниз по лестнице, которая ведет неизвестно куда? Судя по реакции публики, многие уже перестали удивляться. Абсурд стал настолько привычным, что вызывает лишь усталый смех и горькую иронию.
Куда дальше
Киноиндустрия балансирует на грани между реальностью и фарсом. Рейтинги превращаются в посмешище. Титулы обесцениваются. Зритель теряет доверие к любым наградам и номинациям.
Потому что если лучшей актрисой года может стать шестнадцатилетняя школьница без образования и внятной фильмографии, то что вообще значит слово “лучший”?
Ответа нет. Есть только вопросы. И чувство, что происходящее выходит за рамки обычного абсурда. Это уже не просто странность. Это сигнал о том, что система сломана настолько глубоко, что починить ее вряд ли получится.
Остается только наблюдать, как далеко зайдет эта история. И надеяться, что хоть где-то еще сохранились здравый смысл и уважение к профессии.
А вы как считаете, уважаемые читатели, в кино нынче важнее фамилия, чем реальный талант и опыт?
Читайте, если пропустили: