Нарушение ее законов ведет к неудачной бесконечной войне и к поражениям в сражениях.
«Военное дело просто и понятно каждому…, но воевать сложно»
Генерал Клаузевиц
Пункт 23. Основная Боевая Задача! Полное подчинение всего ее достижению. «Употребим все способы, ведущие к цели: те, которые содействуют скорейшему ее достижению,-лучшие; постарайтесь привести их в исполнение, не принимая никаких отговорок; важность цели слишком велика – следствия вознаградят со сторицею», «Деятельность есть важнейшее из всех достоинств воинских», «Ни одно препятствие не должно считать слишком большим, никакое сопротивление слишком значительным. Нужно неуклонно идти к цели, стремясь с величайшим самопожертвованием к достижению поставленной перед нами задачи, ради которой мы объединились», «..излишния разсуждения свойственны только школьникам и способностей вовсе не доказывают, способность видна лишь из действий».
Так говорил и писал генерал, не знавший поражений в 8 войнах. Истина, не меняющаяся веками. Сам Александр Васильевич не просто писал о желаемом, он всю свою боевую деятельность всегда подчинял этому закону Логики войны, ибо «Твердый дуб падает не от ветра или сам, но от секиры». Тут нечего добавить. Сам генерал всегда старался ему тщательно следовать. Конечно, бывали и в его боях и действиях нарушения именно этого закона, но они не были значительны, а кроме того он их сам быстро обнаруживал эти «косяки» и старался возможно быстрее их исправить. Опять же это получалось тоже не всегда, ведь многие ошибки и на поле боя и на войне в целом зачастую дают необратимые последствия. Рассуждения наши коснуться этих моментов подробнее.
Нашумевшее в свое время масштабное сражение на реке Рымник между турецкой армией Великого Визиря Кетхюда-Гассан-паши 11 сентября 1789 года и войсками принца Кобургского(Австрия) и Суворова(Россия). С обоих сторон приняло участие до 125000 солдат. Когда турецкая армия стала продвигаться к позициям Кобурга и тот запросил помощи у Суворова, то что сделал наш генерал? Он поставил себе боевой задачей разгром армии визиря. Да. И с этого момента все его поступки, приказы и прочие действия были подчинены выполнению этой Боевой Задачи. Курьеру австрийцев он на обратной стороне бумажки с просьбой о помощи написал одно слово: «ИДУ!» и поставил подпись. Это был первый шаг к выполнению поставленной задачи. Далее он берет с собой всю наличную полевую артиллерию и во главе 7-ми тысячного корпуса выступает на помощь союзнику. Не смотря на ужасную погоду (от непрерывных дождей вздулись реки и ручьи) он в строгом соответствии с выработанными им правилами марша быстро идет вперед и в 2 дня преодолевает по раскисшим дорогам около 100 верст. По тем временам скорость неслыханная. Кобург удивлен и обрадован. Разведка (казаки) уходит к стану врагов, а корпусу краткий отдых. Сведения австрийцев (разведчиков) запрашиваются сразу. С принцем обсуждение плана атаки зашло в тупик (тот желал обороняться), но Суворов робкого союзника не поддержал, видя, что теряет на болтовню время заявил угрожая, что ежели атака так пугает австрийцев, то утром он атакует одним своим корпусом. Кобург уступил, согласившись, и пошел к своим войскам готовиться к выступлению. Ночью колонны союзных войск двинулись на врага «в великой тихости». То есть максимально маскируя движение. Перед этим, еще засветло, 60-летний генерал выехав к расположению лагерей неприятеля вскарабкавшись на высокое дерево в подзорную трубу сам долго осматривал расположение турецких 1-го и 2-го лагерей. Как мы видим все его действия были подчинены скорейшему выполнению боевой задачи. На поле боя он сам находился на наиболее опасных участках и требуя непрерывных докладов о действиях частей находившихся вне поля видимости. Принц Кобург, подражая Суворову, сам находился в пехотном каре, под огнем и выполнял все команды Суворова в точности. Мастерски маневрируя и непрерывно нанося удар за ударом Суворов не без труда отразив сильные турецкие контратаки нашел приемы и способы разбить превосходящего числом противника и обратить его в бегство. Долгое и настойчивое преследование окончательно добило войско турок и физически и морально и материально. Армия Великого визиря перестала существовать. Боевая Задача поставленная нашим генералом была выполнена полностью за 4 дня. Все его действия были подчинены ее быстрейшему выполнению. Если взять к примеру войну с армией Костюшки в Польше в 1794году, то не только тактические приемы используемые Суворовым в сражениях, но и действия стратегического характера были подчинены выполнению главной боевой задачи –уничтожению армии врага за 40 дней. Этот срок был озвучен и Румянцеву и Государыне (Екатерине2). На фоне «обоснованного плана» войны «гугнивого» Репнина сроком в 3 года он (план Суворова) в 40 дней был явно предпочтительнее. Это лишь подтверждает огромную разницу между этими генералами в умении организации масштабных боевых действий. Я напомню читателям одно из определений разницы между тактикой и стратегией. Тактика – есть искусство выиграть сражение или бой, стратегия же – искусство использования результатов сражений и боев в приближении победы в войне. В этом примере показано умелые действия нашего генерала и в тактике и в стратегии. Рассмотрим сие подробнее. Быстрота передвижения корпуса Суворова перед первыми боями с косинерами Костюшки в Дивине и Кобрине привела к фактору внезапности, за счет которой собственно и были выиграны эти 2 боя с потерями с русской стороны: 1 убит,2 ранены. С польской несколько сот убитых и пленных. Результат получен за счет ночного марша, где пехота наша вся ехала на телегах со скоростью кавалерии. В общем «моторизованная» пехота 18 века. Победы в первых боях резко поднимают боевой дух русских войск. Это помогает побить неприятеля у Крупчиц(корпус Сераковского) и добить у Бреста окончательно. Войско, окрыленное победами, рвется к Варшаве – сердцу врага. У Кобылки окружен и истреблен корпус Бышевского. Через короткое время пала и сама Варшава, где при штурме была истреблена половина польской армии. Тут же полякам предложен мир и хотя командующий генерал Вавржецкий был за продолжение войны «до победного конца», но простые солдаты и офицеры потеряв веру в своих генералов отказались умирать за «дело» Косцюшки. Непрерывные победы русского оружия привели к пониманию ими, что польское войско ждет полное истребление. Тем более, что сложившим оружие была обещана свобода. Более 25 тысяч «паспортов» (пропусков) было выдано прекратившим воевать польским солдатам и офицерам, и война была окончена в 42 дня. Суворов с задачей быстро прекратить войну справился вполне. Война была выиграна и численный перевес (75000 поляков против 30000 солдат Суворова) только позволил неприятелю продержаться менее 1,5 месяца, проиграв все сражения и потеряв массу людей убитыми, искалеченными и пленными. И здесь мы отчетливо видим, что все действия нашего генерала подчинены выполнению главной задачи – победы в войне. Но есть и другой пример уже не победы, а стратегической глупости. В Итальянской кампании, где Суворов командует 100 тысячной союзной армией, им выигрывается сражение на Треббии. Да, французская армия Макдоналя побита, но задача то была поставлена уничтожить его армию полностью. Что помешало? 2 фактора, и вовсе не французские генералы. На тактическом уровне нагадил тупой Мелас (так окрестил его Суворов), который помешал нанести завершающий удар по полуразбитой армии «лягушатников» притянув к себе армейский резерв (дивизия Фрёлиха), который, и назначен был для этого. А в стратегическом плане –категорическое запрещение Гофкригсрата (венского придворного военного совета) использовать осадный корпус барона Края праздно стоявший у Мантуи. Хотя Край был подчиненным Суворова и его корпус входил с состав армии Суворова. Непонимание Логики войны бароном Тугутом, руководившим Гофкригсратом, приводило к постановке глупых задач войскам, вело к огромной потере времени, что, в свою очередь очень помогало врагу. Французы успевали подтянуть и резервы и мат.обеспечение и провести новую мобилизацию. Тугут, при поддержке австрийского императора Франца, наносил прямой вред, затягивая войну, что в конце-концов привело Австрию к поражению.
Можно привести пример из синематографа. Фильм 1954 года Акиры Куросавы «Семь самураев» не зря считают киношедевром. Действия командира самураев Камбэя являют образец тактической грамотности в полном соответствии с Логикой войны. После того, как им был произведен расчет необходимой численности он, не теряя минуты, ведет своих людей в деревню (объекту защиты) и прибыв туда первым делом формирует несколько отрядов из мужчин деревни вооружив их бамбуковыми копьями. С этим «ополчением» ежедневно проводятся занятия по военной подготовке и возводятся укрепления в виде плотных и высоких оград. Караульная служба поставлена строго и посты проверяются, что исключает внезапность нападения врага. Это помогло заметить разведчиков и поймать их. Выяснив, где находится гнездо бандитов, самураи наносят внезапный удар, что ослабляет силы врага. Во время самой обороны Камбэй ведет учет потерь противника, что помогает ему корректировать собственные действия. Выражено отчетливо стремление бить противника по частям и использовать его слабые стороны. В конечном итоге оборонительные укрепления, выстроенные в виде мышеловки, закономерно приводят к полному истреблению войск неприятеля. Все действия Камбэя опираются на один из ключевых законов Логики войны – не давать врагу времени.
Пункт 26. Упорство и настойчивость войск. «Ничто не должно устрашать нас, и мы должны быть убеждены в том. Что только решительность и стремительный натиск решают дело», «Ни одно препятствие не должно считать слишком большим, никакое сопротивление слишком значительным. Нужно неуклонно идти к цели, стремясь с величайшим самопожертвованием к достижению поставленной перед нами задачи, ради которой мы объединились», «Твердый дуб падает не от ветра или сам, но токмо от секиры».
Этот пункт Логики войны есть продолжение предыдущего, но имеет и свои особенности. Понятно, что хотя «Присутствие одного деятельного полководца стоит более целой армии» однако и сама армия, ее солдаты и офицеры должна обладать не только оружием и материальным обеспечением, которое еще не делает это множество вооруженных людей армией. Люди должны быть обучены в совершенстве использовать самые опасные качества своего оружия и техники. Качественное взаимодействие подразделений и грамотное командование ими ложится на плечи офицерского состава. Решение же крупных тактических задач сие есть главная обязанность генералов. От рядового до генерала все должны проявить ум и настойчивость при решении каждым своей части общей задачи. Ежели окажется солдат трус, офицер безграмотный, а генерал дурак, то об успехе на поле боя можно забыть. Примеров тому и положительных и отрицательных великое множество, но коль скоро речь идет о Суворове, то и примеры возьмем из его практики.
Бой за тынецкий редут. Тынец –мелкий городишко в Польше (20 км от Кракова). Суворов атаковал редут оборонявшийся немцами (саксонцы) в тумане внезапно. Однако саксонцы были опытные солдаты и их офицеры профессионалы. Ворвавшись внутрь укрепления наши солдаты и офицеры дрались в рукопашном бою. Так вот солдаты проявили неустрашимость, а офицеры распорядительность, причем с обеих сторон. Зверский штыковой бой. Наши потери простирались чуть не до 100 человек, а немцы потеряли еще больше. Однако ежели упорством враг не уступал, но выучкой все же оказался слабее и вынужден был отступить и укрыться в постройках тынецкого монастыря, что находился недалеко от редута. Для контрастного сравнения (в этом же бою) – обходивших редут казаков атаковала «панцырная шляхта» ведомая маршалком Валевским. Однако польская конница была сразу опрокинута и умчалась, потеряв часть своих людей в сторону Ланцкороны, бросив свою пехоту (саксонцев). Выучка и храбрость казаков оказалась на высоте. Другой пример: Козлуджи, где упорство русских войск позволило разгромить более многочисленного неприятеля. Сложность сражения имевшего поле боя 20 км длины заключалась в трудности преодоления 9-ти километрового дефиле Делиорманского леса. Тем более, что сражение для нас сначала было неудачным. Слабому передовому отряду с самим Суворовым во главе столкнувшемуся с неприятелем в середине леса пришлось отходить. Однако по выходу из леса турецкая конница «споткнулась» о успевшие выстроиться наши пехотные каре. Их плотный огонь помог уже нашей коннице опрокинуть врага и погнать через лес обратно. Настойчивое преследование отходивших албанцев и турок позволило русским преодолеть дефиле Делиорманского леса-самое опасное место в этом сражении по мнению Александра Васильевича. Тут уж с ним не поспоришь, ведь остановить его солдат на дороге шириной в повозку турки вполне были в состоянии. Но не сделали этого. А это уже вопросы к командиру их авангарда и его офицерам. Им не хватило профессионализма. По этому сражению на канале написана статья в трех частях. Вот еще характерный пример упорства и настойчивости войск. Масштабное сражение при Нови (городок в северной Италии, Пьемонт) 4 августа 1799 года. Французская армия Жубера прекратив наступление, заняла позиции в предгорьях Апеннин. Позиции крепкие, на вершинах скал, но растянуты на 12 км по фронту. Суворов атакует корпусом барона Края левый фланг Жубера. Натиск силен, но французы устояли, отразив атаку. Атака повторяется и опять неудача. Потом подключился корпус Багратиона, ударивший в центр французской позиции и тоже неудачно. И австрийцы Края и Русские Багратиона упорно атаковали раз за разом левый фланг и центр французской армии. Это вынудило Моро(сменившего убитого Жубера) ослабив свой правый фланг стянуть силы к центру и левому флангу. Именно упорство в атаках союзных войск вынудили его сделать это. Да, такого действия и добивался Суворов от французов. После им наносится сильнейший удар в ослабленный правый фланг французской армии корпусом генерала Меласа. Не смотря на отличную оборонительную позицию, опрокинут и разбит не только правый фланг, но опрокинута и вся французская армия. Настойчивость войск союзников в упорных и вроде бы неудачных атаках обеспечили полный разгром вражеской армии. Храбрость и выучка австрийских и русских солдат и офицеров оказалась на высоте. Однако окажись на месте Суворова другой, и результат был бы гадательный.
Иногда можно наблюдать подобное упорство и в борьбе животных. Редкий, но известный хищник тайги – росомаха. Зверь не маленький, иной и до 20 кг дотягивает, но опасный и крупным копытным, таким как олень и лось. Конечно, на коротких лапах ей не догнать оленя, однако она применяет в охоте на крупную добычу эффективный тактический прием. Зимой ее тактика особенно результативна. Начав преследование оленя по следу, сама росомаха имеет изначально преимущество. Наличие широких лап и относительно небольшого веса позволяет ей передвигаться по насту, не проваливаясь. Олень весом много больше и, проваливаясь в сугробы, тратит больше энергии на движение. В надежде убежать он пробивается по колено в глубокому снегу теряя силы, что вполне может вымотать его в конец. Росомаха же обладая редкой выносливостью, упорно продолжает преследование. Если надо, то на десятки километров. В итоге измотанный олень не в состоянии оказать сопротивление становится добычей хищника. Так упорство в достижении цели помогает зверю выживать в холодную зиму.
1 января 2026г.ЛЕ