В этом коротком научно-строительном очерке рассказывается о том, что многие наши самостройщики, не знакомые не только с основами строительства каркасных стен, но и со школьными законами физики, почему-то свято уверены в том, что они лучше всех знают, как такие стены строить. Но при этом они почему-то применяют для этого совсем не те материалы, которые надо.
Недавно я прочитал одну страшную вещь. Появилась тут публикация о том, как один баклан построил себе каркасный дом и по-своему его утеплил. Его предупредил автор публикации, потомственный строитель – не утепляй так, а утепляй правильно. Но баклан его не послушал, и в итоге через два сезона пришлось ему раскошелиться на капитальный ремонт всей коробки дома, который обошёлся ему в 600 тысяч на ровном месте.
Да в том труде был описан почти что комический случай, когда самостройщик решил, что каркасная стена должна «дышать». То есть, пар должен входить в стену снутри, и выходить из нее снаружи. Поэтому он удивился, когда ему указали, что в каркасном доме обязательно надо устраивать внутри стен паробарьер, и заставил строителей зашить стены гипсокартоном прямо по утеплителю. Изнутри, в смысле, без всякого паробарьера.
Ну, катастрофа себя ждать не заставила – когда стены «задышали», и «продышали» таким образом пару лет, то в них после проверки обнаружилась мокрая, слежавшаяся минеральная вата, чёрные пятна плесени на отделке, гниль на стойках каркаса. Пришлось эту нечисть удалять и заменять - вскрытие стен, замена утеплителя и повреждённых деревянных элементов, обработка фунгицидами. Сумму ремонта я озвучил выше.
Ну да, многие мои читатели примут изложенные мной сведения за шутку, потому что все знают, что запускать внутрь стекловатных каркасных стен пар изнутри дома – это то же самое, что прошлёпать зимой по тундре хотя бы десять километров в мокрых ботинках. И ботинкам будет хана, и их владельцу. Поэтому у нас так не строят, а весь этот рассказ – просто как глупая шутка.
Но это вовсе не шутка, а тем более не глупая. Это реальная ситуация, в которую попадают множество наших загородных самостройщиков, но не потому, что они дураки – дураков у нас нет, - а потому, что они неверующие. Они не верят в то, что существуют законы физики, которых никто из них не изучал, и которые при проживании в городских квартирах на жильцов не действуют.
А вот при проживании в частном доме – действуют, причем не просто действуют, а бьют по башке стремительным домкратом (с).
Но это совсем не то, что я хотел сказать. А привел я этот случай только как иллюстрацию того факта, что большинство наших самостройщиков ничего не понимают не только в строительстве, но и в законах физики. Мало того – при строительстве своих загородных жилищ они не хотят консультироваться не только с физиками, но и со строителями. И даже те самостройщики, которые прекрасно понимают, что паробарьер внутри каркасного дома нужен обязательно, совершенно не понимают, как он должен выглядеть.
Ну, а раз они не понимают, как он должен выглядеть, то тут и начинается вторая фаза этого марлезонского балета, который всё равно приводит к фатальным последствиям. Они идут в магазин и покупают специальные гидроизоляционные пленки по цене 100 рублей за квадратный миллиметр, хотя прекрасно могли бы обойтись обычной хозяйственной плёнкой, сложенной в два слоя и сваренной по стыкам паяльником.
Но нет, они почему-то думают, что заморская пленка прослужит в стене 100 лет, хотя при первом же запросе к производителю можно выяснить, что портится эта мембрана менее чем через 10 лет. Причина тут очень простая – производители делают очень сложные по конструкции продукты с использованием разных компонентов, и эта вся лабуда через короткий срок начинает идти вразнос и рвется в самых разных местах.
А вот наша хозяйственная плёнка, тем более сложенная вдвое, не портится никогда. Я видел в стенах деревенских домов пленку еще чуть ли не хрущевских времен, и выглядела она вполне себе прилично. Но не следует думать, что сегодня такую плёнку в магазине не купить – прекрасно можно купить, в нашем сельмаге такой плёнки завались, могу обеспечить доставку в недоразвитые районы. Так что тут не в пленке дело, а в соображении, которое у наших самостройщиков прекрасное, но неправильное.
И пусть кто-то из моих критиков рассказывает, что свой дом за городом надо строить правильно. Я и сам прекрасно знаю, что надо строить правильно, но у нас часто строить правильно – это закупаться всяким ненужным деремом наподобие «продвинутых» гидроизоляционных плёнок, цена на которые может приблизиться к автомобилю марки «мэрсэдэс», особенно если говорить о мембранах, которые обычно монтируются снаружи теплоизоляционного контура.
И вот, представьте – вы построили себе каркасный дом, обмотали его такой мембраной стоимостью с «мэрсэдэс» и стали жить-поживать, и горя не знать. А лет через пять у вас промокли стены и из углов по всему дому начала расползаться сырость. Вы поднимаете отделку, чтобы добраться до внутренностей стены, а там сгнила не только стекловата, но и все деревяшки каркаса. Причина в том, что все эти мембраны начали рваться и лопаться, и в стены и снаружи, и снутри стала лезть влага.
Или кто-то думает, что все эти модерновые пленки и на самом деле прослужат сто лет?
Отдохните от этой мысли, до ста лет может дотянуть только наша хозяйственная пленка. Да, снаружи ее лучше не использовать, учитывая наши морозы, от которых и железо лопается, а не то что полиэтилен. Но снутри – запросто. А снаружи не надо вообще никакой гидроизоляции, то есть наружная защита стекловаты просто излишняя. Снаружи стекловату достаточно обделать влагостойким гипсокартонном, и всё. Ну, об этом я писал тут:
Поэтому я повторяться не стану, а только подведу резюме.
Чтобы стены вашего каркасного дома не промокали, то вы должны зазубрить два важных правила.
1). Первое правило - никогда не пытайтесь закачивать в настенную стекловату воду. Вода заходит в стекловату изнутри в виде пара, ближе к наружному краю стены она выпадает в росу и остаётся в стекловате навечно. Не думайте, что вы можете загнать в стену несколько паяльников, и эту воду высушить – не выйдет. При нагревании эта вода превратится снова в пар и выпадет в росу в другом месте, а потом по стекловатным капиллярам вернется обратно. Выгнать воду из стекловаты – это то же самое, что отвадить лису от курятника. Можно лису убить, но вместо нее придёт другая, а то и две, или даже целое стадо. Но можно поставить крепкий забор, и никакая лиса в курятник не заберется, и это прямая аналогия с паробарьером на внутренней стороне стен.
2). Второе правило – не используйте от лисы плохой забор, ставьте только хороший. То же самое и с паробарьером – не применяйте для него навороченные плёнки и другие приблуды, похожие на материалы, из которых шьют скафандры для космонавтов. Берите самый простой вариант – нашу добрую хозяйственную плёнку. Но при этом не вздумайте её склеивать всякими скотчами, и даже проверенная советская изолента для этого не подходит. Лучше всего швы запаять с помощью паяльника, или даже утюга – и такие швы не разойдутся хоть сто лет. Впрочем, я об этом писал тут:
Поэтому я на этом аспекте тоже останавливаться не буду.
Ну, а раз так, то придется мне закругляться, потому что всё, что я хотел – рассказал, а если остались не проясненные вопросы - будем прояснять их в комментариях.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: