Атаку украинских беспилотников на одну из резиденций президента России едва ли можно было назвать «чёрным лебедем». Скорее речь о «сером лебеде», то есть событии, которое дано на практике, но момент его наступления слабо предсказуем. Очевидный «белый лебедь» – последующая негативная реакция России. Ключевая интрига – влияние атаки на переговоры по урегулированию украинского конфликта. Об этом пишет Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.
Атаку украинских беспилотников на одну из резиденций президента России было трудно предсказать с точки зрения конкретного места и времени её осуществления. Однако множество налётов БПЛА противника на территорию России, ставших повседневностью последних трёх лет, говорили о том, что подобное может произойти. Тем более что в 2023 году беспилотниками был атакован московский Кремль. Используя известную метафору Насима Талеба, последнюю атаку едва ли можно было назвать «чёрным лебедем». Скорее речь о «сером лебеде», то есть событии, которое дано на практике, но момент его наступления слабо предсказуем. Очевидный «белый лебедь» – последующая негативная реакция России. Ключевая интрига – влияние атаки на переговоры по урегулированию украинского конфликта. Российская сторона уже заявила о том, что её позиции будут пересмотрены, хотя выходить из переговорного процесса с США Москва не планирует.
Переговоры между Россией и Соединёнными Штатами украинскому конфликту идут уже почти год. Они были инициированы американской стороной. Президент США радикально пересмотрел подход к конфликту. Если Джо Байден был настроен на войну до российской капитуляции и поддержку Украины столько, сколько потребуется, то Дональд Трамп заявил о намерении решить проблему путём переговоров и компромиссных решений. Разрывом шаблона стал сам факт того, что у России есть свои интересы и цели, равно как и позиционирование США как посредника, а не стороны конфликта.
Десять месяцев напряжённых переговоров осложнялись противодействием со стороны Киева и ЕС: там визионерство Трампа не разделяли. Впрочем, американский лидер от идеи «сильного соглашения» по Украине не отказывался. Очередным шагом стали его переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским в Мар-а-Лаго. Они едва ли ставили финальную точку, но вполне могли быть засчитаны как движение к компромиссному миру. Атака беспилотников на президентский объект в России может внести сумбур в переговоры. Вероятно, их срыв и является целью организаторов. Однако инцидент может иметь обратный эффект, делая позиции Киева еще более маргинальными. Вряд ли Вашингтон обрадуют умышленные действия по срыву дипломатического процесса. С российской стороны также закономерно ужесточение позиции. Ведь атаке на президентскую резиденцию в Новгородской области предшествовали и иные многочисленные инциденты, включая удары по танкерам в Чёрном море, убийства должностных лиц и так далее.
Территориальный вопрос, будучи ключевым камнем преткновения на переговорах, рискует осложниться ещё в больше степени. Российская сторона задолго до начала консультаций с США предупреждала о том, что отсутствие решения в предлагаемых параметрах может привести к пересмотру её требований. Остаётся только гадать, что именно подпадёт под этот пересмотр. Очевидно, что попытки украинской дипломатии добиться наиболее выгодных территориальных решений теперь упрутся в принципиальное «нет» с российской стороны. В дипломатическом уравнении могут возникнуть более выпукло вопросы буфера безопасности в Харьковской и Сумской областях. И время в вопросе их расширения на стороне Москвы. Инциденты с беспилотниками лишь укрепляют уверенность России в том, что продолжение переговоров необходимо вести параллельно с военными действиями и ослаблять военный нажим нецелесообразно.
Москва может усилить нажим и по другим направлениям. Один из них – гарантии безопасности Украины. В случае, если такие гарантии будут иметь форму аналога пятой статьи Североатлантического договора, любая атака беспилотников приведёт к втягиванию гарантов в конфликт с ядерной державой с перспективой применения всех имеющихся вооружений. Любые союзные обязательства в отношении Украины со стороны западных стран могут быть сбалансированы ясным и открытым протоколом ответных военно-технических действий. Вряд ли российская дипломатия станет более мягкой и по вопросам численности украинской армии, статусу русского языка и иным вопросам.
Другое возможное следствие – растущее восприятие конструкции власти на Украине как препятствия к миру. Оно накладывается на нерешённую проблему выборов в стране, а значит и легитимности действующего руководства. Масла в огонь добавляют недавние коррупционные скандалы. Если подтвердится предположение о том, что атака проведена за спиной американцев, отношение в Белом доме к украинской властной команде может ещё более ухудшиться. А оно и так едва ли было избыточно позитивным.
Следует отметить, что подход России к решению украинского конфликта отличался жёсткостью и до атаки на президентский объект к Новгородской области. Не было каких-либо признаков того, что Москва пойдёт на серьёзные подвижки своих позиций. Скорее инцидент лишь подкрепляет и так весьма принципиальные позиции отечественной дипломатии. Кроме того, у Москвы достаточно выдержки для того, чтобы не хлопать дверью и не выходить из переговоров. Такой сценарий был бы на руку её противникам.