Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Поскольку рабочие темы сейчас не заходят и у меня тоже - читаю новости, паблики, каналы. Иногда новые новости. Иногда не очень.
И вчера на фоне чтения новостей я поняла, что меня конкретно не устраивает в чиновниках, в артистах, в политиках и прочих публичных людях.
Меня не устраивает отсутствие уместности, такта, воспитания и этикета.
Аристократизма, если хотите, мне не хватает. В современной переработке.
Когда образование есть, деньги есть, должность дали, а вот ума не завезли.
Но самое страшное, что у людей отсутствует СТРЕМЛЕНИЕ соответствовать своему новому положению и отсутствуют мысли в чём-то себя ОГРАНИЧИВАТЬ.
Все ещё помнят клятую голую вечеринку Ивлеевой с изумрудом на заднице, после которой каялся весь артистический мир, часть артистов получили полную отмену, а тот же Филипп Киркоров "перезагружал отношения", мотаясь на Донбасс с выступлениями и гуманитарной помощью, чтобы вымолить прощение в определенных кругах.
Все ещё помнят скандал с экс-министром труда Саратовской области Натальей Соколовой, которая заявила, что 3,7 тысяч рублей в месяц хватит «для минимальных физиологических потребностей», а «макарошки стоят всегда одинаково». Уж ляпнула, так ляпнула. Уволили за дело. То есть за слово.
Из новых тем в Интернете у нас имеются истории про жену депутата
Тольяттинской городской думы Александра Дорожкина, которая родила ребёнка в Чили, чтобы их ребёнок получил «сильный паспорт» и чилийское гражданство, позволяющее безвизовый въезд более чем в 160 стран.
На сегодняшний день словила волну недовольства жена мэра Красноярска Сергея Верещагина, которая с огромным трудом переживает переезд из Москвы в Сибирь в комфортабельных условиях и в своем блоге пишет, что жизнь к таким трудностям её не готовила. Особенно к отсутствию камина в доме.
Фоном проходят менее громкие истории, которые тоже нынче тщательно проверяются, а люди, запятнавшие репутацию, увольняются и заменяются новыми.
На фоне жён депутатов даже Анастасия Волочкова выглядит мило и логично. Так как продолжает работать, на роскошь заработала сама способами, не запрещенными законом. Кроме богатых любовников в прошлом и невинных шпагатов на люстре в настоящем ни в чём криминальном не замешана, и по сравнению с высказываниями жён депутатов и некоторых политиков так вообще является образцом добродетели.
Анастасия УМЕСТНА в своём образе.
Анастасия не гадит на острые социальные и политические темы.
Она что называется "вписывается".
Даже Джигурда в образ вписывается на мой взгляд.
Потому что эти люди занимаются своей работой и их эпатаж от них большего не требует. От них не требуют и не ждут, как ждут от чиновников и политиков.
Главное, чтобы в своём артистизме за рамки не выходили и с изумрудами на заднице голыми на закрытых вечеринках не выплясывали.
В "Какраньшии"
Все помнят из уроков истории то самое классовое расслоение общества.
Когда в зависимости от века и страны имелось чёткое разделение на рабов, крестьян, купцов, аристократов, военных и так далее.
И каждый социальный слой безошибочно угадывался по многим вещам.
По одежде - безусловно.
Ещё кареты, кони, экипажи, колесницы, носилки и паланкины, слуги и т.д.
Но главное - это было ВОСПИТАНИЕ и ОБРАЗОВАНИЕ.
И ЭТИКЕТ.
Та самая уместность.
Социальных лифтов практически не было. Перескочить из слоя в слой было чем-то на грани фантастики. Об этом слагали истории и легенды. Исторические факты известны всем именно потому, что они редки и обсуждаемы.
В основном от крестьян и рабов требовали лишь послушания и трудолюбия. Это была их уместность.
Если ты хотел быть купцом-дельцом, то уже требовались минимум хорошие школьные знания, связи, соответствующие навыки общения в соответствующей компании лиц.
У человека глупого, не дельного, не интересного и скандального дела не шли, таким грозило разоренье, с ними не хотели иметь дела.
Получить титул можно было только двумя способами, самый вероятный из которых - родиться в нужной семье. Выслужить титул было намного труднее. Поэтому в основном устраивали браки с бедными аристократами.
Чем выше уровень социального слоя - тем больше требований и вложений.
Домашнее и не домашнее образование. У мальчиков свое. У девочек свое.
Этикет. Такт. Манеры.
За любые ошибки могли нещадно наказывать, потому что портить батюшке репутацию, ломать иерархию, и отпугивать женихов и невест было недозволительно.
Если невесты или бедные родственники попадали в дом уровнем повыше, где старались "устроить их судьбу", то их старались "приучить к обществу" и "научить манерам", чтобы перед людьми не позорно было. Языки преподавали, поведение в танцах, этикет тот же. Как сидеть, когда можно стоять, когда нельзя. Где бы чего не ляпнуть.
То есть люди тянулись. И их тянули. Туда - наверх.
И для этого мало было иметь деньги.
Надо было именно СООТВЕТСТВОВАТЬ.
А то от дома откажут, в общество не пустят, карьеру загубят.
Причем тогда мнение низов не волновало. Волновала реакция "верхов".
Ту же Анну Каренину вспомните, от которой все отвернулись так, что под паровоз пришлось прыгать.
А теперь как?
А теперь наши "верхи" никак не привыкнут, что то, что происходит за "барским забором", больше не является тайной за семью печатями.
Теперь не оттаскаешь никого за вихры, чтобы в щёлку не подглядывали.
Теперь надо соответствовать и снизу, и сверху.
Причем снизу надо соответствовать даже больше, чем сверху.
Раньше богатые люди находились в информационной изоляции. Никто не знал, как выглядят каменные палаты какого-нибудь купца, так как люди по стране не очень-то перемещались. И даже газеты не давали такого информационного потока, так как элементарно многие люди просто...не умели читать. И жили своими маленькими земными делами, добывая на пропитание.
Мальчишки и девчонки могли по большим праздником получить от барыни пряник и на 10 минут попасть в барский дом по поручению.
Как говорили "ну хоть одним глазком поглядеть".
Теперь же есть Интернет.
И современные публичные люди не то, что на 10 минут "одним глазком". Они сами ну просто вываливают "низам" всю информацию о себе, пуская всех в комментарии.
Как они думают, чтобы повосхищались.
А получают реакцию строго наоборот. Да ещё и с последствиями.
"Низы" нынче не те бессловесные крестьяне, поротые на конюшне, мнение которых никто не спрашивает.
Потому что и верхи нынче из тех же самых низов. Сейчас социальные лифты не то чтобы ездят. А прямо-таки взлетают!!!
И, выбиваясь из тех самых низов наверх, наши "новые верхи" куда-то явно не туда вкладывают. Не то людям показывают.
Вроде и образование хорошее получают. ВУЗы есть у всех. Должность есть - она обязывает. Причем и твою жену и семью тоже обязывает. Что, кроме каких-то регалий и возможностей, ты и твоя семья получают кучу обязанностей.
НО ВОТ СООТВЕТСТВИЯ НЕТ
Дети-мажорчики, которые могут только тратить деньги родителей. Тупые жёны, которых заводят, чтобы "не стыдно показать было".
Ляпая в Интернете всякую фигню, причём, используя при этом запрещенные законом (!) сети типа Нельзяграмма, они не понимают даже "а чего не так-то", " а что я такого сделал (а)".
Блин, ну научите их кто-нибудь уже соответствовать!
Расскажите им, что это такое. И как с этим теперь жить. Что можно говорить и выкладывать, а что нельзя.
Курсы им какие-нибудь организуйте.
Назовите их, например, "поведение и обязанности жены политика". Объясните им там, что соцсети можно вести не для освещения частной жизни, а только, как отражение публичной деятельности твоего супруга. А, если она без них не может - ну вот прёт её. То наймет пусть кого-нибудь из образованных. Раз сама только рожать умеет и тряпки демонстировать. Или вообще лучше тогда пусть не ведёт.
Чтобы знала, что твой муж не для того получал депутатский мандат, чтобы ты демонстрировала роды в Чили, перелет частным рейсом или золотой унитаз.
Пример пусть с кого-нибудь возьмёт. Ну с БКС хотя бы.
Если надевает принцесса Кейт Уэльская какую-нибудь диадему за охрениллион долларов, то и едет она в Ролсс-Ройсе на благотворительный бал, деньги от которого идут в какой-нибудь фонд. И все знают, что она это делает на благо страны и общества. Даже с учетом того, что это дорого.
Если летят они на частном самолете куда-нибудь, так это какой-нибудь официальный визит на благо страны, а не на роды в Чили.
Куча посещений больниц, школ, фондов, приютов и прочие мероприятия, которые привлекают внимание и дают возможность "выгулять платья, губы и маникюр". И "красивых фоточек" при этом тоже море. И популярность растет. И дело благое делается.
А не просто люди раздражаются.
Я вот не думаю, что в Красноярске нет приютов, школ, больниц и библиотек, которым помешала бы реклама, привлечение внимания и какая-нибудь хорошая пиар-история.
Особенно вот сейчас повод. Новый год. И Рождество скоро.
Жены наших депутатов и политиков не научились пока ещё быть "первыми леди". Они даже десятыми леди пока быть не умеют. Они, когда замуж выходили, их к такому никто не готовил. Они такого обещания в ЗАГСе не давали. Поэтому только о своём благе пекутся. На всеобщее обозрение.
А какое общественное благо происходит, когда жена депутата рожает в Чили, рассказывая на весь Интернет из частного самолета, что это делается ради более "сильного паспорта" ДРУГОЙ СТРАНЫ? Не той страны, на которую её муж работает.
И кто должен пожалеть жену мэра Красноярска за то, что ей камина в доме не хватает долгими зимними вечерами? Как же тяжела доля жены чиновника такого высокого уровня. Прямо спать женщина не может - так в особняке мучается.
Может новоиспечённые получатели должностей тоже как-то начнут уже на своих женщин реагировать? Не только чтобы губы вовремя накачивала. А чтобы она ими ещё и правильно говорить умела?
Пора уже. Давно, между прочим. Выделять деньги не только на салоны красоты, шмотки и отдых. А на то самое "соответствие".
