Что такое типовые решения в проектировании?
Существует письмо № 60135-СМ/08 от 14.10.2024 Минстрой России, в котором ведомство рекомендует активнее применять типовую проектную документацию при строительстве объектов капитального строительства, финансируемых за счёт средств бюджетов бюджетной системы РФ.
Типовое проектирование – важный инструмент для качественного проектирования и строительства. почему же? Давайте проймём плюсы:
- Сроки строительства при применении типовых проектов сокращаются, так как не требуется разрабатывать проектную и рабочую документацию с нуля. Да есть нюансы по местоположению Объекта, климату, геологии, экологическим характеристикам, расположению Объекта и наличию наружных сетей к нему и прочее. Но и тут можно и нужно делать уточнение по применению в определенном регионе, при определенных грунтах и т.д.
- Сроки реализации сокращаются, это важно особенно для социальных объектов – школы, больницы, поликлиники. Не зря есть типовые проекты школ, детских садов и больниц. Сейчас также не пренебрегают типовыми проектами родильных домов с реализацией в различных регионах.
- Проверенные проектные решения сокращают риски по отрицательным заключениям экспертизы, минимизируют затраты по консультационным услугам и услугам гос. экспертизы.
- Используя узкий спектр материалов строительства, обеспечивается экономия средств, высокий уровень надежности объектов, минимизируются ошибки и упрощается процесс согласований.
Конечно не самый первый шаг к типизации, но всё же один из современных первых шагов к типизации проектных решений в социальной сфере начнётся со школ. В ведомстве совместно с Правительством Российской Федерации планируется начать уже в 2026 году разработку серии типовых проектов школ. Серии типовых проектов будут предусматривать актуальные технические решения, соответствующие всем установленным санитарно-эпидемиологическим, пожарным и иным обязательным требованиям безопасности, а также наиболее выигрышные по функциональным, техническим и экономическим показателям. Кроме того, такие серии типовых проектов социальных объектов будут созданы для всех климатических и сейсмических районов страны. Что важно в масштабах большого разнообразия климата и решений по вечной мерзлоте, сейсмике и просадочным, карстовым грунтам.
Честно признаюсь в период ковида я работала над типовыми решениями модульной передвижной "станции" с КТ для обследования пациентов в условиях всей страны. Это была сложная задача, но вполне реализуемая, как показал опыт.
Что хочется добавить по типовым решениям, это так называемые типовые альбомы решений. И причём тут Артемий Лебедев я расскажу ниже.
Лично никогда не испытывала симпатий к Артемию Лебедеву, но до какого-то странного переломного времени. Было это наверное лет 12 назад, может 10...
И даже лет 5 назад встретила его случайно в фито-баре пятизвездочного известного парк-отеля мирно попивающего чай вероятно после массажа. В общем гедонист нашего времени в области дизайна, который на слуху почти у каждого россиянина. Импонирует его оптимизм, патриотизм и уверенность в своей деятельности.
Довелось даже поработать над проектом, к которому он приложил руку, ногу и своё творческое сознание.
Студия Артемия Лебедева разработала целый альбом типовых решений обустройства социально-бытовых объектов некой группы компаний... в глуши нашей родины.
И выглядит этот альбом действительно и симпатично, и информативно со всех точек зрения.
Полагая, что студия Лебедева будет акцентировать своё внимание на цветовых решениях, отделке и прочей архитектурно-дизайнерской красоте, я была приятно удивлена тому, что уже с пятой страницы речь зашла про инженерные системы. Да, со своей эстетической точки зрения, но всё же... про сети.
Окрасить в цвет потолка все коммуникации и короба, но сигнальной краской отметить в данных рассматриваемых случаях. И слайд ниже. Предельно понятный.
Даже цвет кабель-каналов по велению альбома типовых решений должен совпадать с цветом стен.
Я много работала и работаю с типовыми решениями, это всегда боль их создателя. Типовые решения подвергаются постоянной критике с точки зрения нормативов, переделке по эстетическому содержанию, постоянным поправкам по требованиям к стоимости элементов, по содержанию к наполнению, по выявленным ошибкам. Это постоянная рутина, за которой нужно следить и наблюдать в пределах развития проектов.
Остановить этот процесс возможно только в случае, если вы имеете дело с профессионалами и они все вокруг тоже заинтересованы закрепить типовые решения.
Поэтому понимаю какова была задача и какие правильные ходы были выполнены именно в этом альбоме студии Артемия Лебедева. Минимум слов, правильная вкусная подача изображений, полезная графическая и текстовая информация, насыщенные цвета и акцент на главное - мы инженеры, а значит нам нужны чертежи, а не только картинки.
Кроме прекрасного, на мой взгляд, альбома на 173 страницах, к нему прикладывается также приложение по материалам на 514 страниц.
И вот после такой подачи, мне кажется, что жить иначе очень сложно.
Если в крупных организациях по отдельному направлению, которое не занимается уникальным проектированием и не выполняет сложные индивидуальные проекты объектов, нет альбомов типовых решений, то возникает слишком много вопросов.
Нет примеров, нет типовых решений, которые тоже не создаются в один миг, это и понятно, но объяснять и требовать текстом (имеется в виду стандартное ЗнП, ТЗ на проектирование) крайне сложно. А это значит, что ответить отказом на выполненные работы проектировщиком в разы проще, без объяснить причины недовольства.
Типовые решения во всех массовых проектах, во всех ТИПОВЫХ проектах должны быть в узком диапазоне, который устанавливает Заказчик, иначе работа превращается в игру "угадай, что я хочу".
А как вы относитесь к типовым проектам и альбомам типовых решений? Должна ли быть типизация решений в массовых проектах или каждый проект должен быть уникальным? Нужны ли нам всем типовые альбомы с точной подачей пожеланий и приложением по материалам и выбранному оборудованию или это излишки?