Найти в Дзене

Вмещал 28 человек. История забытого советского БТР на шасси СУ-100П

Некоторое время назад в комментариях под статьей, где упоминалась САУ СУ-100П и ее действительно удачное шасси, возник вопрос, почему на его основе не построили БМП? Тут и грузоподъемность достаточная и подвижность, да и двигатель спереди, что позволяет организовать посадку и высадку десанта через кормовые люки. Буквально после минуты в поисковике выяснилось, что бронированный транспорт для пехоты на базе аналогичного шасси разрабатывался и даже проходил испытания, правда это был БТР, а не БМП. Об этой машине я и расскажу дальше. Со второй половины 1940-х годов в СССР разрабатывалось целое семейство самоходной артиллерии на принципиально новом гусеничном шасси с расположением моторно-трансмиссионного отделения спереди. При их создании вдохновлялись концепцией немецких «ваффентрагеров» и отчасти американским истребителем танков M18 Hellcat. То есть это должны быть легкие подвижные самоходки с высокой огневой мощью. В эту линейку входили три САУ: Все самоходки оснащались дизельным двигат
Оглавление

Некоторое время назад в комментариях под статьей, где упоминалась САУ СУ-100П и ее действительно удачное шасси, возник вопрос, почему на его основе не построили БМП? Тут и грузоподъемность достаточная и подвижность, да и двигатель спереди, что позволяет организовать посадку и высадку десанта через кормовые люки.

Буквально после минуты в поисковике выяснилось, что бронированный транспорт для пехоты на базе аналогичного шасси разрабатывался и даже проходил испытания, правда это был БТР, а не БМП. Об этой машине я и расскажу дальше.

База

Со второй половины 1940-х годов в СССР разрабатывалось целое семейство самоходной артиллерии на принципиально новом гусеничном шасси с расположением моторно-трансмиссионного отделения спереди. При их создании вдохновлялись концепцией немецких «ваффентрагеров» и отчасти американским истребителем танков M18 Hellcat. То есть это должны быть легкие подвижные самоходки с высокой огневой мощью.

В эту линейку входили три САУ:

  • СУ-100П (Объект 105) — со 100-мм пушкой Д-50/Д-10 (модификация танковой Д-10). В основном, предназначена для борьбы с танками.
  • СУ-152Г (Объект 108) — со 152-мм гаубицей Д-50/Д-1 (модификация буксируемой Д-1). Классическая САУ для стрельбы с закрытых позиций.
  • СУ-152П (Объект 113) — со 152-мм пушкой М-53. Для стрельбы прямой наводкой. Предполагалось применять как для борьбы с танками, так и в качестве самоходного штурмового орудия для уничтожения укреплений. От первых двух отличалась не только вооружений, но и удлиненным на 640 мм корпусом и дополнительной (седьмой) парой опорных катков.

Все самоходки оснащались дизельным двигателем В-105 мощностью 400 л.с., который являлся дефорсированной версией танкового В-2 с увеличенным ресурсом.

Из всей троицы только СУ-100П доберется до принятия на вооружение, но будет выпущена мизерной серией не более, чем в три десятка машин.

При этом шасси окажется удачным и в будущем станет основой для десятков разных типов техники: от ЗРК «Круг» до САУ 2С3 «Акация».

Параллельно с САУ с 1947 года на основе данного унифицированного шасси шли работы и над бронетранспортером. Первый опытный образец для заводских испытаний был готов в 1949 году.

Объект 112

Конструкция

Для транспорта пехоты за основу взяли удлиненную версию шасси с семью парами опорных катков. Машина получила довольно десантное отделение с открытым верхом на 25 человек. Да, в бронетранспортер помещалось почти целый пехотный взвод. Посадка и высадка осуществлялась через корму, в которой имелись распашные двери. Экипаж состоял из трех человек: мехвода, командира и пулеметчика.

Пехота могла вести огонь из личного оружия через амбразуры в бортах и дверях. Штатное вооружение самого бронетранспортера первоначально состояло из двух пулеметов: 7,62-мм СГМБ (2000 патронов) и 14,5-мм КПВ (500 патронов). Первый устанавливался в передней части десантного отделения на приваренный к корпусу кронштейн, второй монтировался в открытой вращающейся турели, вращающейся на 360 градусов. На поздних прототипах от СГМБ отказались из-за низкой эффективности, а боезапас КПВ увеличили до 1000 патронов.

Вид сбоку на один из первых прототипов. Фото из книги Солянкин А. Г., Павлов М. В., Павлов И. В., Желтов И. Г. «Отечественные бронированные машины. XX век», том III
Вид сбоку на один из первых прототипов. Фото из книги Солянкин А. Г., Павлов М. В., Павлов И. В., Желтов И. Г. «Отечественные бронированные машины. XX век», том III

Корпус сваривался из бронелистов толщиной 4, 6, 8 и 15 мм, которые обеспечивали противопульную защиту, что стандартно для бронетранспортера.

Двигатель остался без изменений – в движение БТР приводил мотор В-105 мощностью 400 л.с. При массе всего чуть больше 18 тонн это давало высокую удельную мощность, а значит и хорошую подвижность.

Испытания

Первые государственные испытания на полигоне НИИБТ в Кубинке прошли в январе-марте 1950 года — общий пробег составил 5004 км. Испытания 112-й не выдержал из-за конструктивных дефектов ходовой.

Объект 112 на испытаниях в 1950 году
Объект 112 на испытаниях в 1950 году

Государственные испытания возобновили в 1953-м, в них участвовали три новых опытных образца, в конструкцию которых внесли доработки. С 13 августа по 13 октября того же года на полигоне под Житомиром они прошли порядка 5000 км. По итогам тестов выявили ненадежную работу коробки передач, вентилятора и тормоза планетарного механизма поворота.

Пулеметчик у СГМБ во время испытаний в 1950 году. Суля по этому фото, пулемет с креплением можно было переставлять между бортами
Пулеметчик у СГМБ во время испытаний в 1950 году. Суля по этому фото, пулемет с креплением можно было переставлять между бортами

Машину в очередной раз доработали и в 1954 году провели контрольные испытания. Итог тот же: бронетранспортер заказчика не устроил. Так что не так в этот раз?

  • Подвеска не обеспечивала движение с высокими скоростями по ухабистым дорогам, в результате большая удельная мощность не реализовывалась на практике.
  • Сложная и дорогая гусеница с резинометаллическим шарниром (РМШ) не обеспечивала надежную работу при пробеге свыше 3000 км.
  • 25 человек десанта были размещены очень тесно, из-за чего быстро утомлялись в пути.
Вот так 25 пехотинцев помещались в десантное отделение Объекта 112. Действительно очень тесно.
Вот так 25 пехотинцев помещались в десантное отделение Объекта 112. Действительно очень тесно.

В итоге было принято решение отказаться от принятия Объекта 112 на вооружение. Встречается утверждение, что от него отказались в пользу БТР-50П, но с этим я не совсем согласен, поскольку 50-й был плавающим и во многом создавался как средство переправы и захвата плацдармов при форсировании водных объектов. Объект 112 не плавал, поэтому прямым конкурентом для БТР-50 быть не мог. Сама по себе невозможность плавать как причина отказа также выглядит странно, поскольку техника создавалась по ТТЗ, в котором возможность форсировать водные преграды явно не предусматривалась.

БТР-50П
БТР-50П

В целом, причины, по которым 112-й не приняли на вооружение, выглядят несколько притянутыми за уши. Подозреваю, что главным мотивом была экономия — шасси получилось не самым дешевым. Возможно, что для такой массовой техники как бронетранспортер, оно и правда было излишним. При этом было бы интересно посмотреть на тяжелую БМП на той же базе, благо грузоподъемность и запас мощности вполне позволяли ее создать.

А что думаете вы? Делитесь мнением в комментариях.

P.S. В 2018 году на кадрах учений в Приднестровье засветились бронетранспортеры, переделанные из гусеничных минных заградителей ГМЗ, выполненных на основе того же шасси СУ-100П.

Таким образом, определенное применение в виде БТР шасси СУ-100П все же получило. Хоть и в виде кустарной переделки.

На этом все. Спасибо, что дочитали до конца. Если вам было интересно, обязательно подписывайтесь, чтобы не пропустить новые материалы.

Если пользуетесь Telegram, то подписывайтесь на мой канал. В нем я публикую ссылки на все новые статьи, а также короткие заметки об оружии и военной технике.

Также можете поддержать канал рублем через встроенные донаты Дзена. Сделать это можно по ссылке или через кнопку «Поддержать» под статьей.

До скорых встреч!