Часто можно услышать о преимуществах брака - от крайне правых и до крайне левых и представителей правительства. Нам рассказывают, что в браке выше эффективность и разделение труда, женатые мужчины больше зарабатывают и дольше живут. Кто-то тут же вторит, что всё это достигается за счёт бесплатного труда женщин.
Неудобный факт: рост и брак
Когда нам приводят исследования и статистику из США о том, насколько люди в браке успешнее холостых, часто умалчивают один любопытный факт: женатый американец в среднем на 3 см выше, чем холостяк.
Почему об этом умалчивают - догадаться нетрудно. Это полностью рушит красивую картину. Очевидно, что брак не может сделать человека выше. Мы видим такую статистику просто потому, что женщины предпочитают тех, кто богаче, выше, красивее. Это не новость и не секрет.
Доход: брак не причина, а следствие
В публикации «New Evidence Against a Causal Marriage Wage Premium» исследователи сравнили динамику доходов до брака и после и обнаружили, что никакой прибавки от самого брака нет.
А в работе «Wage Dynamics of Single and Married Men» провели ещё более детальное сравнение и выяснили, что ускоренный рост доходов у мужчин начинается в среднем за три года до брака. Авторы пришли к выводу: именно ускоренный рост доходов приводит к тому, что спустя три года у мужчины появляется брак, а не наоборот.
Получается, что все рассказы про разделение труда, взаимопомощь и прочие «космические энергии» не дают никакого реального роста экономической продуктивности. Статистика брака аккуратно подогнана под желаемый результат.
Лояльность работодателей
Разные исследования подтверждают более лояльное отношение работодателей к женатым. Например, в работе «Marriage, Divorce and Reservation Wages» говорится, что женатым готовы предлагать более выгодные условия. А SuperJob (Россия, 2019) прямо заявила: 22% работодателей предпочитают женатых.
То есть дополнительного роста доходов нет даже при наличии более лояльного отношения. Если бы отношение было обычным, мы бы, вероятно, увидели отрицательную динамику. Получается, что реальная экономическая продуктивность в браке скорее снижается.
Развод: финансовый шторм
Зато в негативном влиянии развода мало кто сомневается. По данным Федерального резервного банка Сент-Луиса (Federal Reserve Bank of St. Louis) за 2024 год, после развода женщины в среднем теряют 9% зарплаты, а мужчины - 17%. И это чистый доход, без учёта налогов, алиментов и прочих выплат.
Потери распределены неравномерно по возрастам: если для 20+ лет падения почти нет, то для мужчин 30–35 лет оно может достигать 40%. Огромные цифры.
Рождаемость: брак как барьер
Хорошо, скажете вы, а что насчёт рождения детей? Самая интересующая нас тема. Помогает ли брак повысить рождаемость?
В работе Rindfuss, R.R., Guzzo, K.B. & Morgan, S.P. «The Changing Institutional Context of Low Fertility» обнаружили положительную корреляцию между количеством внебрачных детей и уровнем рождаемости.
То есть чем выше в стране доля внебрачных детей, тем выше уровень рождаемости. Авторы связывают это с тем, что те, кто ждёт официального брака, заводят детей позже, а чем позже рождён первый ребёнок, тем ниже вероятность второго.
В статье «Запретить всё ради рождаемости» приводился пример Южной Кореи, где один из самых низких уровней рождаемости, а доля внебрачных детей составляет всего 3%. В Исландии же, где рождаемость одна из самых высоких среди развитых стран, доля внебрачных детей достигает 70%.
Брак становится дополнительным барьером перед заведением детей: лишние траты денег и времени, которые приводят к откладыванию беремености. Те же, кто не обременяет себя лишними проблемами, получают преимущество.
Упрощать, а не навязывать
В связи с этим непонятно, почему многие страны пытаются загнать своё население в брак - в систему, которая не даёт плюсов. А при выходе из этой системы человек становится демотивированным и экономически менее продуктивным.
Очевидно, что для повышения рождаемости нужно упрощать жизнь, а не навязывать дополнительные проблемы, ведущие к потерям времени, нервов и финансов.